En teenager i sociale netværk: hvordan bekæmper man en hader tilbage?

"Så du har offentliggjort dit indlæg. Har lagt en video op. Nu ser alle det – med din avatar, med humørikoner (eller uden dem), med fotos eller billeder … Og selvfølgelig kigger du hvert tredje minut på det sociale netværk for at se, om der er en reaktion? Synes godt om? En kommentar? Og du kan se – ja, det er der!

Og på dette tidspunkt kan din bloggerkarriere kollapse. For selv den person, der ved, hvordan man laver fede videoer og skriver vidunderlige indlæg, bliver ikke en topblogger, hvis han ikke ved, hvordan man korrekt reagerer på kommentarer. Og hvordan skal det være rigtigt?

Hvad skal man gøre, hvis kommentarerne ikke roser dig?

komme med undskyldninger? Eller tie stille? Ingen kender det rigtige svar. For det findes ikke. Og der er en strid, der strækker sig over hundrede kommentarer. Hvad er tilbage? Accepter en andens mening.

Engang sagde Voltaire: "Jeg er ikke enig i et eneste ord af dig, men jeg er klar til at dø for din ret til at sige, hvad du mener." Dette er i øvrigt demokrati. Derfor, hvis en person i kommentarerne udtrykker en mening, som du slet ikke deler, så fortæl ham om det, argumenter med ham, giv dine argumenter. Men fornærme dig ikke. Det har han ret til at mene. Du er anderledes. Alle forskellige.

Og hvis han skriver grimme ting om mig og mine venner?

Men her arbejder vi allerede efter et andet princip. Men lad os først sikre os, at dette er virkelig grimt, og ikke et andet synspunkt. Der var engang en blogger Dasha. Og hun skrev engang et indlæg: “Hvor er jeg træt af den her matematik! Herre, jeg orker ikke mere. Nej, jeg er klar til at proppe logaritmer og vade gennem diskriminanterne. Men jeg burde i det mindste forstå hvorfor. Jeg er humanitær. Jeg får aldrig brug for kubiske ligninger i mit liv. Hvorfor?! Nå, hvorfor bruger jeg meget af min tid og nerver på dem? Hvorfor kan jeg ikke studere oratorium, psykologi eller historie på nuværende tidspunkt – hvad er jeg virkelig interesseret i? Hvad skal der til, for at algebra og geometri bliver gjort til valgfag i gymnasiet?”

Negative kommentarer regnede ganske logisk ned over Dasha. Læs fem af dem og sig: hvilke af dem er efter din mening skrevet i det væsentlige, og hvilke er blot fornærmelser?

1. "Ja, du kan bare ikke få noget højere end" tredobbelt "i algebra, så du er rasende!"
2. ”Åh, det er umiddelbart tydeligt – en blondine! Du må hellere poste dine billeder, de har i det mindste noget at se på!
3. "Det er noget lort! Hvordan kan du leve uden matematik?
4. "Endnu et offer for eksamen!"
5. "Jeg er meget uenig! Matematik udvikler logisk tænkning, og uden den lever en person næsten som en padde på de samme instinkter.

Det er rigtigt, fornærmelser er den første, anden og fjerde kommentar.

I dem argumenterer forfatterne ikke med ideen udtrykt af Dasha, men vurderer Dashas intellektuelle niveau. Og de er meget kritiske. Og her er den tredje kommentar ... Hvorfor tror du, at den stadig ikke kan tilskrives fornærmelser (selvom jeg virkelig gerne vil)? Fordi forfatteren af ​​denne kommentar ikke vurderer Dasha, men tanken udtrykt af hende. Selvfølgelig ved han ikke, hvordan han kompetent deler sin vurdering, men han skriver i hvert fald ikke, at Dasha er dum.

Bemærk, at dette er en stor forskel. At fortælle en person, at han er et fjols, eller at sige, at hans idé er dum. Fjol er en fornærmelse. Dum idé … ja, vi siger alle dumme ting fra tid til anden. Selvom det er mere korrekt at svare sådan her: "Denne idé virker dum på mig." Og forklar hvorfor. Faktisk er det præcis, hvad forfatteren til den femte kommentar forsøgte at gøre: han udtrykte uenighed med ideen (bemærk, at han ikke evaluerede Dasha på nogen måde) og argumenterede for sin holdning.

Selvfølgelig er det bedst at argumentere med dem, der ved, hvordan man gør det uden at skade din personlighed. Måske vil du miste dette argument. Men det vil kun være en tvist, ikke fornærmelser, der flyver frem og tilbage. Men kommentarer, der er fulde af vrede eller hån mod dig og din familie, kan sikkert slettes. Du har al mulig ret til ikke at forvandle din side til skrald. Og selvfølgelig befri hende for verbalt snavs.

Hvor kommer de overhovedet fra, disse hadere?

Udtrykket "hader" behøver ikke at blive forklaret, vel? Vi håber, at disse mennesker ikke kom til din side, men vær forberedt: du kan altid møde en hader på et socialt netværk. Stjernerne får selvfølgelig mest ud af dem. Du åbner et hvilket som helst billede af en stjerne på Instagram, og du vil helt sikkert finde i kommentarerne noget som: "Ja, årene er allerede synlige ..." eller "Gud, hvordan kunne du bære sådan en kjole på sådan en fed røv!" Bemærk, at vi skrev meget omhyggeligt - "fed ass." Hadere er ikke blege for deres udtryk. Hvem er disse mennesker? Der er flere muligheder.

1. Hadere er mennesker, der gør deres arbejde. For eksempel betalte Romashka-firmaet specielt hyrede hadere for at skrive alle mulige grimme ting i kommentarerne til Vasilek-firmaets indlæg. Og de skriver lidenskabeligt. Som et resultat stopper folk med at købe kornblomster fra Vasilek-firmaet og begynder at købe kamille fra Romashka-firmaet. betyde? Sikkert. Gør det aldrig.
2. Det er mennesker, der gør sig gældende på stjernernes bekostning. Nå, hvornår i det virkelige liv vil den stille taber Vasya mødes med Miss World ?! Aldrig. Men han vil komme til hendes side på sociale netværk og skrive: "Nå, krus! Og denne blev kaldt en skønhed? Pfft, vi har grise og endnu smukkere! Vasyas selvværd steg i vejret. Men hvordan - han udtrykte sit "fi" til skønheden!
3. Det er mennesker, der elsker at se andre lide under deres ord. Disse mennesker vil ikke kommentere på Miss World-indlæg. De vil begynde metodisk at håne dem, de kender personligt i sociale netværk: elever på deres egen skole, "kolleger" i sportsafdelingen, naboer ... De nyder at mærke deres magt over andres følelser. Han skrev noget grimt – og du kan se, hvordan en person rødmer, bliver bleg, ikke ved, hvad han skal svare … Og alle har en chance for at løbe ind i en hader af prøve nr. 3. Du kan bare slette hans stødende kommentarer. Og du kan, hvis du mærker styrken i dig selv, kæmpe tilbage.

Hvordan bekæmper man en hader tilbage?

Det vigtigste her er ikke at reagere på den måde, som haderen foreslår. Hvad forventer han af dig? Vrede, gensidige fornærmelser, undskyldninger. Og ethvert af dine svar i dette format vil betyde, at du følger haderen og accepterer reglerne pålagt af dem. Kom ud af dette fly! Fortæl den hader, hvad han laver, gør grin med situationen, eller ... fuldstændig enig med ham.

Engang skrev pigen Ira i en kommentar: "Nå, hvor kom du ind med sådan en enorm røv?" "Nå, du hader mig nu og taler ikke til sagen," svarede Ira til kommentatoren. "Lad os gå i gang, ellers sletter jeg din kommentar." Ikke for noget. Ingen fornærmelser til gengæld. Ira analyserede haderens kommentar og advarede, hvad hun ville gøre, hvis dette skete igen.

Og et par måneder senere til kommentaren: "Ja, du er generelt middelmådig!" – hun skrev: "Nå, alt, alt, jeg besejrede pigen! Jeg giver op! – og sæt humørikoner. Ira tænkte ikke engang på at indlede et skænderi. Hun spøgte i forbifarten og slog derved jorden ud under fødderne på haderen. Og for tredje gang skrev hun til den samme hader (fyren viste sig at være stædig) til en stødende kommentar om sin intelligens: "Ja, det er rigtigt. Lige til sagen."

"Ja, du kan ikke engang skændes!" – haderen reagerede med harme og efterlod ikke længere kommentarer på Iras side. Kunne bare lydløst lide hendes billeder. Historien havde i øvrigt en fortsættelse. Engang begyndte Ira at trolde en anden person. (Ira er en vittig pige, så hendes blog vandt hurtigt popularitet. Og hvor der er popularitet, er der hadere.)

Så den allerførste hader kom til forsvar for pigen med sit bryst. Han bekæmpede ethvert angreb fra den fremmede trold. Ira læste alt dette og smilede.

Nina Zvereva og Svetlana Ikonnikova taler om andre regler for kommunikation i sociale netværk, om kunsten at offentligt fortælle interessante historier og finde ligesindede i bogen "Star of Social Networks. Sådan bliver du en sej blogger” (Clever-Media-Group, 2020).