Hvorfor fjernes nogle spørgsmål?

Dette er ikke en artikel i almindeligt accepteret forstand, dette er en så detaljeret appel til WikiMushroom stamgæster. Det er meget vigtigt, at både oldtimere og dem, der lige er kommet med i fællesskabet, læser dette.

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Det vil handle om billeder, spørgsmål og svar på spørgsmål.

Faktummet hvorfor slettes nogle spørgsmål, selvom der er et "billedsvar", og hvorfor nogle bliver i årevis, selvom der ikke er noget svar.

Kære besøgende på Wikigrib! Mange tak for din tillid og for at stille spørgsmål her. Her vil du helt sikkert forsøge at hjælpe med at identificere svampen.

For at bestemme, skal du helt sikkert tage flere billeder fra forskellige vinkler, vise svampen fra alle sider. Udførligt og med eksempler på, hvilke fotos der skal til for identifikation, er det beskrevet her: Sådan fotograferer du svampe korrekt til identifikation.

Det er ikke nødvendigt at tage et billede med et professionelt kamera. Dette er ikke en fotokonkurrence. Hovedkravet til fotografier af svampe til identifikation er informationsindhold. jeg gentager brug for billeder af svampen fra alle sider.

Det er meget vigtigt at give en klar beskrivelse fundet svamp. Forstå venligst kravet om at indtaste et bestemt antal bogstaver i feltet "Beskrivelse". Ingen grund til at indtaste et meningsløst sæt tegn der. Alle hints, hvilke oplysninger du har brug for, er lige på siden for at tilføje et spørgsmål:

  • Lugt: beskriv duften af ​​svampen (krydret, bitter, melet, lugtfri)
  • Samlingssted: mark, skov (skovtype: nåletræ, løvfældende, blandet)
  • Farveændring: under hvilke forhold ændrer svampen farve (tryk, snit, efter hvilket tidspunkt) og hvilken farve til sidst

Hvorfor blev mit spørgsmål fjernet?

Et spørgsmål kan slettes af administrationen af ​​en række årsager. Den mest almindelige:

  • Fotografierne er ikke informative nok: der er få vinkler, ingen skarphed overhovedet, dårlig farvegengivelse – definitionen er umulig, da det er umuligt at se detaljerne.
  • Der er ingen normal beskrivelse af svampen - definitionen er umulig, da der ikke er nogen nødvendig information.
  • Gamle spørgsmål slettes regelmæssigt, selvom svampen blev identificeret nøjagtigt der, hvis fotografierne er uden værdi: for eksempel nogle meget almindelige arter.

Kære WikiMushroom stamgæster! Tak til alle, der forsøger at besvare spørgsmål. Det er meget vigtigt at reagere hurtigt for at give information om svampen. Dette er især vigtigt i tilfælde af giftige arter, jeg håber, at alle forstår dette: vi taler om sundhed og endda om menneskers liv.

Men spørgsmål, selvom de bliver "definerede", vil ikke blive gemt for evigt.

Først og fremmest slettes spørgsmål med billeder i lav kvalitet.

Hvad er "billeder af dårlig kvalitet"? Ja, her er et eksempel:

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Men folk kommer her for at få hjælp, de skal identificere en svamp, og de har måske simpelthen ikke fysisk mulighed for at tage et bedre billede. Hvordan skal man være?

Skriv versioner i tekst. Bare tekst, ikke et "svar". Forfatteren af ​​spørgsmålet vil læse alle versionerne, drage en konklusion på en eller anden måde. Og spørgsmålet vil så blive slettet, og det vil næsten ikke have nogen indflydelse på “ratingen”.

Nu er her detaljerne, hvilke spørgsmål der er og vil blive slettet.

1. Billede "én vinkel". Som et eksempel, lad mig minde dig om dette spørgsmål: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-166127/. Først var der et spørgsmål med ét billede, hvorefter man kunne antage hvad som helst. Og først da der dukkede yderligere billeder op, blev det klart, hvilken slags svamp det var.

2. Uklare, slørede billeder. Eksempel:

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Selvom typen af ​​svampe kan bestemmes næsten med sikkerhed, og i eksemplet er det sådan et billede, behøver du ikke tilføje et "svar", skriv i tekst, spørgsmål med sådanne billeder vil ikke blive gemt.

3. Uendelig spande, kurve, bassiner og bakker med bjerge af svampe.

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

4. Uendelig fotos af køkkener, badeværelser, biler, computerborde.

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

5. Fotos på "sjove" voksdug, bøger, notesbøger med lektier og forbrugsregninger.

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

På "gulvtæppets baggrund" - også.

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

6. "Etuder". "Study in Scarlet" husker alle? Det er ligesom en lokal meme. "Etude i abrikos toner", "Etude i lilla toner", "Etude i cyanotiske toner". Et eksempel på sådan en forringet farvegengivelse:

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

7. "Foster", især paraplyernes endeløse bakterier. Det er nok at sige, at disse er embryoner af paraplyer og ikke forsøge at gætte hvilken. På det første billede - måske en slags paraplyer, på det andet - spindelvæv.

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

8. "Skørt egern."

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

9. Billeder med "dele af kroppen" - endeløse fingre, manicure, der er mere i fokus end en svamp, et foto på din håndflade, bare ben i rammen ... alt skete.

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Om genkendelsesnøjagtighed og hvorfor spørgsmål slettes

Det er ligegyldigt, hvor meget svampen kan identificeres der: sådanne spørgsmål vil gradvist blive fjernet. Også selvom spørgsmålet allerede er i "Defineret".

"Rengøringsspørgsmål" med "dårlige" billeder er nødvendige af to grunde.

For det første er serveren ikke gummi, og det er meningsløst at gemme billeder for evigt uden værdi. Forfatteren af ​​spørgsmålet modtog et svar, svampen blev identificeret for ham, og dette er det vigtigste.

For det andet vil jeg gerne hæve webstedets overordnede niveau. Forestil dig: en besøgende kommer, bladrer gennem spørgsmålene, ser en masse billeder "fra én vinkel mod baggrunden af ​​tæppet" og tænker: "Ja, det er okay, jeg tager sådan et billede." Eller den samme besøgende ser for det meste normale billeder, i naturen og på en almindelig baggrund, alle detaljer er synlige. Når alt kommer til alt, vil du også "ikke tabe ansigt", tage et bedre billede og beskrive svampen mere detaljeret.

Ud over ovenstående slettes billeder af de mest almindelige arter. Ved udgangen af ​​sidste år, 2020, var der omkring tusind "visse" grise (tynde), omkring 700 spørgsmål med "dis", mere end 500 med en gul-rød række. De har bare ikke brug for så meget.

Spørgsmål med sjældne arter slettes ikke.

Spørgsmål med fotos af høj kvalitet af de arter, som der endnu ikke er artikler om, slettes ikke - disse spørgsmål venter bare på, at artiklerne vises.

Spørgsmål med nogle "mystiske" svampe slettes ikke, for eksempel: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-176566/

Og separat, en enorm anmodning: sæt venligst ikke høje karakterer for tvivlsomme billeder. Sæt gerne 1 stjerne, hvis du synes, billedet ikke er informativt nok.

Alle billeder brugt til illustrationer i dette indlæg er taget fra spørgsmålene i "Kvalifikationen". Regler for websted, afsnit I-3:

Ved at uploade billeder, når du lægger et spørgsmål i Mushroom Recognition, accepterer du automatisk, at dine billeder kan bruges til at illustrere artikler med eller uden et link til dit spørgsmål eller din profil.

Giv en kommentar