midler til rensning af ansigtets hud: en oversigt over de bedste

I alle de forskellige produkter til vask er det meget svært at vælge én ting. Vi besluttede at gøre det lettere for dig og fortælle dig i detaljer, hvad midlerne til rensning er forskellige.

– Faktisk er rensning af huden min yndlingsfase i skønhedsrutinen. Jeg holder fast i det synspunkt, at det er takket være en grundig vask, at ungdommen kan forlænges. For mig er dette faktisk et ritual, som består af flere dele: først fjernelse af makeup med mælk eller micellært vand, derefter rensning med gel eller skum, derefter tørrer jeg altid min hud med en tonic og går først derefter over til at fugte. Så da vi besluttede os for at teste renseprodukterne, var jeg utrolig spændt.

Weleda delikat rensemælk, 860 rubler

Forventning: Jeg har kendt Weleda-mærket i lang tid og blev forelsket i alle produkter fra det øjeblik, jeg besøgte deres laboratorium i Tyskland. Jeg har ikke prøvet mandelmælk før, så det var meget interessant for mig at teste den, desuden skulle den, som producenten hævder, også beskytte huden mod fugttab. Nå, lad os tjekke det ud!

Virkelighed: mælken er meget sart i konsistensen og ligner mere en creme. Den kan påføres ansigtet med en vatrondel eller med fingerspidserne, jeg brugte den første mulighed. Den indeholder kun naturlige ingredienser, herunder mandelolie, blommefrøolie og mælkesyre. Takket være dem bliver huden renset og tonet. Efter påføring følte jeg, at huden ikke kun var ren, men også hydreret. Mandelmælk vil nu bo i mit badeværelse i lang tid.

Gel til vask Simply Clean, SkinCeuticals, 2833 rubler

Forventning: Jeg har kombinationshud, så det plejer at være fedtet nogle steder og tørre andre steder. SkinCeuticals Cleansing Gel, som beskrevet, er lavet til mig og formodes at befri huden for alle urenheder og forbedre dens tekstur.

Virkelighed: Jeg kan virkelig godt lide gelens struktur, for med den kan du altid meget hurtigt rense huden og endda fjerne makeup. Værktøjet renser meget godt fra overskydende talg, ansigtet blev meget rent, og der var en følelse af, at porerne var mindre, og hudormene blev mindre mærkbare. Måske skyldes det hele de syrer, der er inkluderet i gelen. Jeg vaskede mit ansigt med gelen i cirka 10 dage, og i løbet af denne tid blev min hud mere strålende.

- Åh, det smukke ansigt! Vi drømmer alle om glat, frisk, ren, glødende hud. Men vi forstår udmærket: der er ikke et sådant middel, der har effekt en gang for alle, for ansigtets hud har du brug for konstant og skånsom pleje. Men dette sidste princip er ofte krænket. Jeg er ikke selv en af ​​de store elskere af alle slags vaske og servietter, jeg har råd til at gå i seng uden at påføre en creme (dog med den obligatoriske vask af mit ansigt med almindeligt varmt vand), beroligende mig selv, som huden også har brug for at hvile (jeg fugtede det med vand, ha- Ha). Jeg opgav midler til vask (geler, sæber, skum) for længe siden, i cirka et år - de strammede og tørrede huden kraftigt. Nu vasker jeg kun mit ansigt med vand og bruger en ansigtscreme. Men hun gik med til et redaktionelt eksperiment næsten med det samme.

Rengøringsgel til vask med aktivt kul 3 i 1, Eveline, cirka 200 rubler

Forventning: gelen med option 3 i 1 lover at forbedre hudens tilstand, reducere dens ufuldkommenheder og intens og dyb rensning. Ifølge producenterne renses porerne efter tre dages anvendelse af gelen, huden bliver glattere og mere hydreret. En innovativ formel med aktivt kul giver en hurtig detox -effekt. Velegnet til alle hudtyper, men især til dem, der er tilbøjelige til fedtet glans og udsat for forurenet byluft.

Virkelighed: farven er umiddelbart imponerende - sort (gel med aktivt kul). Vi er allerede vant til flerfarvede masker, men cremer og geler til ansigtet har som regel en lys nuance. Sort er dog endnu mere interessant. Dejlig delikat aroma. Let, blød tekstur. Produktet er skummende, men skummer praktisk talt ikke. Og hvilket viste sig at være meget behageligt for mig, det strammer ikke huden! Jeg kan ikke sige, at mit ansigt på magisk vis begyndte at lyse indefra, men tilstanden på min hud blev virkelig bedre. Det er blevet glattere og friskere. Af de ekstra bonusser - en meget overkommelig pris og økonomisk forbrug (et fald i fingerspidsen er nok i ansigtet).

– Så mange ting, jeg ikke har prøvet på jagt efter den perfekte makeupfjerner. Oliebaserede produkter gør et fremragende stykke arbejde, men efterlader fedtede mærker på huden. Gelformuleringer er efter min mening ret svære at vaske af, og mælk (og det er denne, ifølge kosmetologen, jeg skal bruge dagligt til hudpleje) kræver mere grundig og langsigtet fjernelse af kosmetik. Micellar for mig er et rigtigt fund. Jeg elsker hende så højt, at jeg køber en ny tube næsten lige så ofte, som jeg køber shampoo og balsam.

Triple action micellært vand, Retonol-X, 1230 rubler

Forventning: producenter hævder, at produktet effektivt fjerner makeup, talg og urenheder. Den unikke formel med micellært vand giver dig også mulighed for forsigtigt at passe din hud. Retonol-X Triple Action Micellar Cleansing Vand toner, fugter og opfrisker.

Virkelighed: Jeg erklærer officielt, at producenterne var beskedne, når de beskrev produktets muligheder.

Triple Action Micellar Cleansing Water fjerner foundation, vandfast mascara og langtidsholdbare øjenbrynsskygger. I modsætning til andre produkter er det nok kun at stryge huden 3 gange (normalt bruger jeg 5 eller flere vatrondeller i en procedure).

Produktet renser huden og fugter den, så efter vask med temmelig hårdt Moskva -vand kræves ingen creme. Plus en behagelig lugt, stilfuld emballage og en stor nok volumen, der vil vare i lang tid.

Dermaclear Cleansing Pads til fjernelse af Eye & Lip Makeup, Dr. Jart +, 1176 rubler

Forventning: Vatpuderne er imprægneret med en brintrig micellær vandrens. Produktet fjerner blidt makeup uden at udtørre huden.

Den indeholder også kokosmælk og panthenol til at fugte og blødgøre huden.

Virkelighed: der er 20 diske i pakken, hvorfra det kan konkluderes, at jeg usandsynligt vil bruge Dermaclear fra Dr. Jart + hver dag. Selv under hensyntagen til det faktum, at det tager en (maks. To diske) at fjerne makeup, viser det sig at være dyrt. Men på rejser og forretningsrejser er denne ting simpelthen uerstattelig.

For det første fjerner produktet virkelig kosmetik godt, og for det andet giver det den nødvendige pleje uden for hjemmet, og for det tredje er du altid sikker på, at der ikke spildes noget i din kuffert, og du bliver ikke tvunget til at smide din yndlingsglas ud af tasken mens man går igennem tolden.

- Min hud er meget tør, især da der er mange irriterende stoffer om vinteren - vind, batterier, en varmelegeme. Som om alle er imod mig. Jeg er lidt doven, jeg bruger ikke tonic eller creme, og jeg skal allerede beskæftige mig med skrælning. Jeg vil have den mest sarte rensning, og ideelt set, så du nogle gange kan springe aftenplejen over og gå i seng lige efter vask. Jeg er også meget bange for dufte, en let aroma - jeg nyser allerede.

Universal makeup fjern Purete Thermale 3 i 1, Vichy, 900 rubler

Forventning: Tre-i-en på en krukke betyder, at der er en rensemælk, øjenmakeupfjerner og tonic indeni. Produktet er velegnet til fans af vandløs vask, fordi du ikke behøver at skylle det af.

Reality: teksturen er blød og behagelig. Det tager to til tre vatrondeller at vaske foundation, concealer og øjenmakeup af. Det er rart, at jeg ikke behøvede at gnide mine øjenlåg for meget, og mine øjne kneb ikke. Vandtæt mascara, uden hvilken der ikke er nogen steder om vinteren, forblev også på vatrondellen. Hvis du ikke skyller produktet af dit ansigt, absorberes resten af ​​mælken, og du behøver virkelig ikke at bruge tonic og fløde, men ligge dovent i krybben. Jeg elsker også virkelig Vichy termisk vand, som lige blev grundlaget for Purete Thermale 3 i 1.

Balsam til fjernelse af vedvarende makeup Take The Day Off, Clinique, 1600 rubler

Forventning: Clinique lover, at produktet vil smelte af varmen i dine hænder og blive til en olie, der let vil opløse selv vandtæt makeup. Og sammensætningen vælges for ikke at tørre huden.

Reality: Først og fremmest behøver du ikke vatrondeller for at vaske med Clinique Cleansing Balm. Jeg elsker at tage min makeup af, mens jeg ligger i badet, så produktets format passer præcis til mig. Du behøver ikke at øse balsam op, den forbliver på fingrene med et enkelt tryk. Og på huden ligner det virkelig olie. En let massage og et rent ansigt. Mest af alt var jeg bange for at se en panda i spejlet, men balsamen klarede på mirakuløst vis både mascara og pile. Og en god bonus: efter vask strammer dit ansigt ikke.

- Ikke alle midler er egnede til mig. Det er meget vigtigt, at de er så naturlige som muligt i sammensætningen: ellers kan udslæt ikke undgås.

Rensegel til vask med marulaolie, Clarins, 1950 rubler

Forventning: Da det er første gang, jeg prøver en sådan smeltende gel, der bliver til olie, når den påføres, var der ingen særlige forventninger. Men producenten lover, at det “effektivt fjerner talg, urenheder og endda langvarig make-up, mens huden efterlades behagelig. Og dens struktur er velegnet selv til den mest følsomme hud, renser perfekt, lindrer og fylder huden med udstråling. “

Virkelighed: først kunne jeg ikke forstå, hvorfor han efterlader en knap mærkbar film efter skylning. Der var en følelse af, at han ikke ville vaske makeuppen af. Men så følte jeg, at huden bliver glat og fugtet. Efter vask forsøgte jeg også at rense huden med lotion - vatrondellen forblev helt ren, på trods af at jeg brugte en foundation. Så jeg sørgede for, at gelen skyllede makeup perfekt af.

Det er også vigtigt at anvende gelen på tør hud og spred den over ansigtet med massagebevægelser, det er i dette øjeblik, at gelen bliver til olie. Og vask derefter dit ansigt - ved kontakt med vand sker der en anden transformation. Gelen bliver til en sart mælk og skylles godt af. Efter vask bliver huden glat og blød, der er ikke behov for at fugte yderligere. Til sidst kunne jeg virkelig godt lide værktøjet. Den eneste ulempe: en ganske stor udgift. Der er brug for en del gel til at påføre hele ansigtet.

Pupa Moisturizing Cleansing Milk, makeup-fjernelsesmælk, 614 rubler

Forventning: Jeg fjerner kun mascara med mælk. Fra dette værktøj forventede jeg faktisk, at det vil fjerne intens makeup fra ansigt og øjne, rense huden for urenheder.

Virkelighed: konsistensen ligner en creme, den ser snehvid ud med en behagelig lugt. En meget praktisk krukke med dispenser. Produktet klarede fundamentet perfekt, men mascaraen blev ikke fjernet helt første gang. Efter vask føles det som om der er påført en fugtighedscreme. Mælk blødgør, fugter og gør huden silkeagtig ved berøring. Jeg prøvede at vaske det som en gel og anvende det på fugtig hud. Jeg kunne også godt lide resultatet.

L'Oreal Paris, rensegel til tør hud, 255 rubler

Forventning: gelen indeholder ekstrakter af rose og jasmin, som har beroligende og blødgørende egenskaber. Producenten lover, at huden bliver blødere, mere elastisk og smuk. Og jeg kan virkelig godt lide både rose og jasmin med hensyn til aroma, som straks vandt over mig.

Virkelighed: den sarte gel bliver til et luftigt skum ved kontakt med vand, renser og blødgør huden. På trods af sine budgetomkostninger gør gelen sit arbejde perfekt. Det eneste, jeg gerne vil have, er en mere intens aroma.

– Hver aften renser jeg mit ansigt med lotion, og mine øjne med en makeupfjerner, men da jeg har sart hud, er jeg meget ansvarlig i mit valg af produkter. Jeg valgte Garnier mælk på grund af rosenvandet i sammensætningen, det lyder meget smukt. Og jeg har aldrig hørt om micellar gel, og jeg vil med glæde prøve det, især da det er en gel og en tonic 2 i 1.

Micellar gel Corine de Farme, 321 rubler

Forventning: om vinteren skræller min hud af i zoner i mit ansigt, og jeg har brug for den maksimale fugtgivende effekt. Jeg bruger ikke en ansigtstone, så det er nok for mig at rense min hud for by- og kontorstøv. Jeg håber virkelig, at produktet vil vaske mascara af øjenvipper uden problemer. Producenter lover fremragende toningseffekt, forbedrer hudens tekstur, renser, strammer porerne og fugter.

Virkelighed: gelen er i en 500 ml plastflaske med en dispenser. Det er praktisk at bruge, et tryk er nok til en vatrondel, teksturen er ikke-fedtet, gel. Der er mange luftbobler inde i gelen, hvilket får produktet til at se usædvanligt ud. Ansigtet renser godt, og efter brug forbliver en behagelig fornemmelse af friskhed. Mascara vaskes dårligt af øjnene, du skal trykke hårdere og tørre den flere gange.

Mælk til fjernelse af makeup “Rose water”, Garnier, 208 rubler

Forventning: Garnier mælk er beregnet til tør og følsom hud, ligesom min. Produktet indeholder rosenvand, som har beroligende og antioxidantegenskaber. Så min hud skal renses uden tæthed.

Virkelighed: produktet har en meget standard tekstur - dette er bare en klassisk version af mælken til fjernelse af makeup. Denne blide mælk fjerner delikat makeup fra øjnene, mens den næsten ikke svider i øjnene. Efter brug er huden fugtet, så du ikke engang behøver at bruge en natcreme. Produktet har en meget let duft af damask rosenblade.

Kiehl's, Midnight Recovery Botanical Cleansing Oil, RUB 2850

- Midler til vask og rensning af huden - mit vigtigste plejeprodukt. Hvis jeg ikke kan bruge cremen, for eksempel om sommeren, så kan jeg bestemt ikke leve uden en håndvask. Jeg foretrækker normalt formatet på geler og skum, der skummer godt og rent til en hvinende finish. Denne gang fik jeg en rensende olie, som ikke viste sig at være værre end mine sædvanlige midler.

Forventninger: Kiehl's Midnight Recovery Makeup Remover & Cleanser indeholder en blanding af natlys og lavendelolie. Ifølge producenten er den velegnet til alle hudtyper, også fedtet. Det vasker makeup godt væk og fjerner urenheder, og giver også huden en følelse af komfort og fugt.

Virkelighed: At bruge Kiehls olie var lidt usædvanligt for mig. Det skal påføres på tør hud, fugt derefter ansigtet med vand og massér lidt, og skyl derefter. Jeg er henrykt over duften: det lugter som min yndlings lavendel. Renser perfekt og efterlader huden blød og sart. Olien fjerner selv envis make-up og efterlader ansigtet uberørt. Jeg kunne især godt lide, at produktet ikke tilstopper porer.

– Jeg kan ikke forestille mig, hvad jeg ville gøre uden midler til at rense ansigtet. For mig er dette et rigtigt ritual, uden hvilket jeg nok ikke vil kunne sove... Blandt de mange skønhedsprodukter har jeg valgt skum og geler til vask. Jeg kan mindre lide mælk og micellært vand. Men især for vores side besluttede jeg alligevel at teste både gelen og mælken.

Vaskegel Skummende rensende vand, Eisenberg, cirka 2000 rubler

Forventning: gelen, som producenten skriver, har en let konsistens, skummer let, renser ansigtet og fjerner dekorativ kosmetik. Det fjerner også porerne og er mere velegnet til kombineret til fedtet hud. Jeg kunne især godt lide det sidste faktum, fordi jeg har kombineret hud.

Reality: gelen er fuldt ud i overensstemmelse med beskrivelsen. Men det vigtigste er, at det gør huden helt ren fra den første applikation. Selv det mest vedholdende fundament og pulver forbliver ikke på dit ansigt! Efter brug af produktet ser det ud til, at huden lyser indefra, og en fugtighedscreme passer perfekt på den. Og endnu en behagelig bonus: en let forfriskende aroma.

Gentle Cleansing Milk, Thalgo, 1860 rubler

Forventning: mælken bestak mig med dens sammensætning. Udover naturlige olier tilsættes der også havkildevand, der ifølge producenten takket være sine sporstoffer mætter huden med mineraler og livgivende fugt. Beskrivelsen angiver også, at produktet er egnet til enhver alder og enhver hudtype.

Virkelighed: Selv med min ligegyldighed over for renseprodukter såsom mælk, kunne jeg godt lide Thalgo-produktet. Den har en meget delikat tekstur, der perfekt fjerner snavs og make-up. Efter brug bliver huden meget glat og fugtet. Plus jeg kan nævne det faktum, at mælk også kan bruges til at fjerne mascara. Og det svier ikke i øjnene, selv når det påføres rigeligt på øjenvipperne.

- Jeg har brugt micellært vand i flere år nu. Elimineret vask med almindeligt postevand - jeg skyller bare mit ansigt let med koldt vand efter rensning. Og jeg vil sige, at der er en forskel, så at sige, før og efter: tæthed er forsvundet, huden er ophørt med at skrælle af. Rensning af huden er en slags ritual for mig og tager ret lang tid, især om aftenen.

Спрей Meltdown Makeup Remover, Urban Decay,

Forventning: Sprayolie lover at klare selv den mest vedholdende makeup - for eksempel vandtæt mascara. Og vi ved alle, at ikke alle rensende skønhedsprodukter kan klare det.

Reality: Det er første gang, jeg støder på sådan et værktøj. Og derfor begik jeg flere fejl med det samme i de første faser af brugen. Endnu engang var jeg overbevist om, at du er nødt til omhyggeligt at studere instruktionerne! Produktet sprøjtes på en vatrondel som en let olie - og opmærksomhed! - breder sig forsigtigt ud over huden. Ingen grund til at gnide dine øjne og være indigneret over, hvorfor kosmetik ikke vasker godt af - i mit tilfælde. Jeg vaskede det andet malede øje strengt i henhold til anvisningerne på pakken. Jeg påførte det på huden, ventede et minut og ... fantastisk - mascara og skygger blev let vasket af med næsten en bevægelse. Og det bedste er, at huden er fugtet, der er ingen film. Jeg påførte ikke engang en fugtgivende natcreme. Jeg er meget tilfreds med resultatet, men jeg gemmer produktet til aftenvask. Jeg tror, ​​at foundation på lidt fedtet hud ikke vil passe godt.

Ninelle So Ideal Skin Micellar Gel 3-i-1 rensning

Forventning: instruktionen på flasken angiver, at produktet er velegnet til alle hudtyper, ideelt til følsomme, allergivenlige og velegnede til kontaktlinser. Og ud over at fjerne makeup udfører den funktionen til at rense huden som helhed.

Virkelighed: igen et velkendt middel i en usædvanlig konsistens. Gel denne gang. Det vil sige, at den skal påføres et let fugtet ansigt. Og resten - ligesom de plejede at vaske med skum eller anden gel. Jeg kunne godt lide resultatet - huden er ren, frisk, så at sige, ”åndede” frit, fri for makeup. Men med følsomhed blev kosmetologer begejstrede - agenten svider i øjnene! Ikke nær så stærk som sæbe, men stadig ubehagelig. Og selvfølgelig måtte jeg vaske mit ansigt grundigt og rigeligt med postevand, hvilket jeg i princippet forsøger at undgå.

Giv en kommentar