Dødsfald på grund af COVID-19 – Polakker dør af en sygdom, der ikke kræver at dø. Samtale med lægen

- Polakker er mere bange for vacciner end covid. Og hvis intet ændrer sig, vil vi fortsætte med at dø af en sygdom, der ikke behøver at dø længere – vi taler med Dr. Maciej Zatoński, en polsk læge, der arbejder i Storbritannien, om omkostningerne ved ikke at vaccinere.

1. Meningsmålinger viser, at omkring halvdelen af ​​polakkerne ikke har til hensigt at vaccinere mod COVID-19
2. Dr. Maciej Zatoński arbejder i Storbritannien. Han siger, at der er meget mere tillid til videnskab, medicin og læger
3. - Polske patienter virker fortabte. Nogle gange stiller de absurde spørgsmål, som taget fra lærebøger om de værste konspirationsteorier fra internettets dybeste afgrunde - siger eksperten
4. Du kan finde flere sådanne historier på TvoiLokonys hjemmeside

Zuzanna Opolska, MedTvoiLokony: Læge, som du ved, er vaccinationsprofylakse vores svaghed. Ifølge en landsdækkende undersøgelse af polakker, Kantarⁱ – kun en fjerdedel af os har hørt om vaccinationsskemaet for voksne. I hvert fald, selvom vi ved det, så vaccinerer vi ikke – ifølge de seneste meningsmålinger, 53 pct. af uvaccinerede polakker erklærer, at de ønsker at blive vaccineret mod COVID-19. Meget, lidt?

Dr. Maciej Zatoński: Pinligt lidt. Det er svært for mig at forstå, hvorfor næsten halvdelen af ​​polakkerne afviser eller er i tvivl om en af ​​de mest effektive, pålidelige og sikre indgreb inden for medicin. Især da Polen er et land, hvor forbruget af medicin og kosttilskud er blandt de højeste i Europa. For ikke at nævne andre måder, hvorpå vi skader vores helbred, såsom dårlige spisevaner, tobak og alkohol.

Går briterne anderledes an til vaccination?

Smartere – Tilliden til videnskaben, videnskabsmænd, læger og det britiske sundhedssystem er relativt høj, hvilket bedst bevises af officielle tal. Blandt de ældre og dem fra de første risikogrupper er endda mere end 95 % på spil. befolkning. Derudover ønsker langt de fleste at blive vaccineret og møde til tiden på vaccinationsstederne. Så i min britiske erfaring er kontrasten til, hvad vi ser ved Wisla-floden ekstremt dramatisk.

I 2020 blev der registreret 75 tusind job i Polen. Yderligere dødsfald sammenlignet med gennemsnittet af de foregående tre år, og det er højst sandsynligt, at næsten alle var direkte eller indirekte forårsaget af COVID-19. I øjeblikket tager den næste bølge af pandemien sin vej, og jeg forstår virkelig ikke, hvorfor polakkerne dør af en sygdom, som du ikke behøver at dø af i dag. Dette fremgår af tallene – i det sidste kvartal, pandemiens højeste top, faldt antallet af dødsfald som følge af COVID-19 i Storbritannien fra 1200/1300 pr. dag til nul dødsfald registreret den 10. maj. Lad mig minde dig om, at vi taler om et land med 70 millioner …

Jeg ved, at du melder dig frivilligt til at vaccinere dine patienter på det lokale vaccinationssted. Ser du en forskel i holdningen hos briterne og polakkerne, der bor i Storbritannien?

Desværre, ja, britiske patienter kommer på planlagte datoer, er velinformerede og giver ofte vaccinationer med blottet hånd eller arm. Derudover er de velbevandret i deres sygehistorie, og hvis de er i tvivl om deres fortid eller helbred, stiller de de rigtige spørgsmål.

På den anden side synes polske patienter, og jeg beskæftiger mig kun med dem, der besluttede at vaccinere, at være gået tabt. Nogle gange stiller de absurde spørgsmål, som taget fra lærebøger om de værste konspirationsteorier fra internettets dybeste afgrunde. I de fleste tilfælde ved de lidt om deres helbredshistorie og er ikke bekendt med vaccinationsprofylakse. Jeg husker kun én person, der blev vaccineret mod influenza, som deres arbejdsgiver havde bedt om.

Det chokerende er, at uanset deres alder er de bange for vaccinationer. Dette er en stor kontrast til briter, der er bange for covid! Måske er dette resultatet af de første bølger af pandemier, der havde et dramatisk forløb i Storbritannien, og mange mennesker mistede deres kære.

Langt de fleste polakker erklærer sig villige til at vaccinere med Pfizer-vaccinen (34,5 %), det mindste med vaccinen fra den britisk-svenske AstraZeneca-koncern (4,9 %). Er COVID-19-vacciner i Storbritannien også opdelt i værre og bedre?

Nej, men det er der heller ingen grund til at tro. Der er ingen beviser for, at nogen vaccine er bedre eller værre. Det forekommer mig, at hovedproblemet er mediefortællingen, hvor der ofte gøres ineffektive forsøg på at sammenligne resultaterne af kliniske forsøg, der blev lavet med forskellige præparater, på forskellige populationer, i forskellige lande med forskellige stammer, der cirkulerer på forskellige tidspunkter.

Du taler om data fra undersøgelser, der vurderer effektiviteten af ​​Pfizer og Moderna til over 90 % og AstraZeneca fra 76 %-82 procent afhængig af dosisintervallet?

Ja, sådanne sammenligninger er fuldstændig meningsløse, og jeg forstår ikke, hvad de er beregnet til. Det fremgår tydeligt af befolkningsdataene, at alle tilgængelige vacciner er tilsvarende effektive til at reducere hospitalsindlæggelser og dødsfald som følge af COVID-19. Det er bestemt en fejl at afvise den foreslåede vaccine, især i en rasende pandemi. Derudover siger mange ældre briter, især patriotiske mennesker, der er blevet tilbudt Pfizer-vaccinen: ærgerligt, det ikke er vores lokale fra Oxford.

Det, polakkerne frygter, er trombotiske hændelser ...

I den seneste tid har en masse mediedækning været dedikeret til meget sjældne tromboemboliske komplikationer, men jeg vil gerne påpege, at de gælder for alle vacciner, ikke kun vektorvacciner. Afhængig af observationerne taler vi om en størrelsesorden, der kan sammenlignes med risikoen for at blive ramt af lynet, altså omkring én ud af en million.

Derudover skal vi ikke glemme, at der ved mRNA-vacciner er en lidt større risiko for en anafylaktisk reaktion, som også er en potentielt livstruende tilstand. Derfor, hvis en patient har en historie med anafylaktiske reaktioner efter administration af lægemidler eller vaccinationer, bør han tilbydes en vektoriseret vaccine. Omvendt, hvis du tidligere har haft trombose forårsaget af heparin eller en sjælden vaskulær emboli i hjernen, bør du tilbydes en mRNA-vaccine.

Derfor bør vacciner udvælges ud fra patienternes helbredshistorie og potentielle risici, men under alle omstændigheder er det sikrere indgreb end at lade folk blive smittet med COVID-19.

Danmark stoppede vaccinationen med AstraZeneką i april, og den 3. maj blev Johnson & Johnson-vaccinen taget ud af brug. Ifølge forskerne kostede en lignende beslutning fra den hollandske regering om midlertidigt at suspendere vaccination med AstraZeneca i to uger 13 patienter livet. Scenariet vil gentage sig selv?

Meget sandsynligt. Jeg vil gerne endnu en gang understrege, at det under en pandemi ikke er fuldstændig ligegyldigt, hvilket præparat vi vaccinerer os med. Det afgørende er, hvor mange mennesker og hvor hurtigt de bliver vaccineret. Regeringer i forskellige lande kan træffe forskellige beslutninger af forskellige årsager, og det er svært for mig at forklare. Vi kan dog reflektere over de potentielle direkte og indirekte virkninger af at stoppe vaccination.

Lad os starte med det første – hvis tilgængeligheden af ​​vacciner falder i en rasende pandemi, bremses processen med at vaccinere befolkningen, hvilket udmønter sig i antallet af mennesker, der vil dø. En anden direkte konsekvens er at fratage os selv et alternativ, dvs. at en patient med anafylaktiske reaktioner ikke længere kan tilbydes en vektorvaccine. Hvad angår indirekte virkninger, er ekkoet af lignende beslutninger patienternes uberettigede frygt for den sikreste medicinske intervention, vi kender i dag. Og jo færre der beslutter sig for at vaccinere, jo sværere er det at opnå befolkningsimmunitet. Det betyder også mere tid til nye mutationer og varianter af virussen. Som undersøgelser viser, opgiver personer, der er afskrækket fra at bruge én vaccine, desuden andre vaccinationer, og det fører til en stigning i sygelighed og dødsfald fra andre infektionssygdomme.

Mere og mere opmærksomhed bliver rettet mod nye varianter af coronavirus, beskytter de nuværende tilgængelige vacciner os mod dem?

Der er tusindvis af disse varianter og mutationer – vi identificerer nogle af dem, andre er vi ikke i stand til, og faktisk skabes der nye hver dag. De fleste af dem har absolut ingen betydning, men af ​​en eller anden grund får nogle mere eller mindre medieberømmelse. I øjeblikket ved vi, at COVID-19-vacciner ikke er ideelle, men de beskytter os mod både de varianter, der cirkulerede for noget tid siden, og dem, der dukker op i øjeblikket. Der er også en god chance for, at vi bliver mere eller mindre resistente over for fremtidige varianter efter vaccination.

Hvilken rolle spillede britiske læger i pandemien, mange har fået status som "berømtheder" i vores land. I et land med mangel på infektionslæger er alle blevet eksperter i COVID-19. Vi hørte, at lockdown dræber, masker er unødvendige, den svenske vej er den bedste ...

Måske starter jeg fra slutningen – Polen og Sverige kan ikke sammenlignes med hinanden. Forskellig demografi, forskellig befolkningstæthed, forskellig adgang til sundhedsydelser, forskellig mentalitet hos borgerne. I Storbritannien er der ingen, der sætter spørgsmålstegn ved, at man bærer masker, end mindre lovligheden af ​​nedlukningen. Hvis alle blev hjemme i to uger og ikke havde kontakt med andre, ville vi have overvundet pandemien inden for to uger. Når det kommer til lægernes holdning, er der ingen, der forsøger at gøre sig til en stjerne. Det overvældende flertal af sundhedspersonale går til lokale vaccinationscentre efter deres arbejde frivilligt arbejde. De er ikke tvunget til det, de bliver ikke bedt om det, og ingen opmuntrer dem. Det sker bare.

Og hvordan er overholdelse af begrænsningerne? I Polen er undergrunden meget aktiv – fitnesscentre, skønhedssaloner, klubber …

Siden begyndelsen af ​​nedlukningen har den britiske regering hjulpet iværksættere i meget større skala end i Polen. Ingen står over for et dramatisk valg: illegalt arbejde eller sult, illegalt arbejde eller konkurs. Der udbetales penge til folk, der er tvunget til at blive hjemme - i øjeblikket er det 80 procent. deres indtjening. Offentlige afkast til arbejdsgivere vil tage blot et par dage, før de vises på arbejdsgivernes konti.

Dette kan interessere dig:

1. Healerne er ikke sunde. Lægen fortæller dem, hvad der er galt med dem oftest
2. Hvor effektive er COVID-19-vacciner? [SAMMENLIGNING]
3. Kan du prale af vaccination på internettet? Det må du hellere lade være

Indholdet på medTvoiLokony-webstedet har til formål at forbedre, ikke erstatte, kontakten mellem webstedsbrugeren og deres læge. Hjemmesiden er kun beregnet til informations- og uddannelsesformål. Før du følger specialistviden, især lægeråd, som findes på vores hjemmeside, skal du konsultere en læge. Administratoren bærer ingen konsekvenser som følge af brugen af ​​informationer på hjemmesiden. Har du brug for en lægekonsultation eller en e-recept? Gå til halodoctor.pl, hvor du får online hjælp – hurtigt, sikkert og uden at forlade dit hjem.