Stiftende børn: hvorfor er det umuligt at tøve med at registrere et barn

At tage sig af børn, ikke ellers ... Statsdumaens stedfortræder Valentina Petrenko tog tilsyneladende historien om en dreng ved navn BOCh rVF 260602 (menneskeligt biologisk objekt fra Voronin-Frolov-familien, født den 26. juni 2002) for nært på hjertet. Det viser sig, at barnet har levet uden dokumenter i 10 år - de nægtede at registrere ham med det navn på Moskvas registreringssteder.

Valentina Aleksandrovna besluttede at skrive en lov for at forbyde forældre at kalde deres børn på numre, forkortelser og endnu mere ved hjælp af ord fra bandeord. Det ville virke en god ting at beskytte barnet mod deres mødres og fædres sprudlende fantasi. Men bag den følelsesmæssige spekulation om navne, der bryder børns skæbne, gik en lille fad i det nye lovforslag ubemærket hen:

”I det tilfælde, hvor forældrene ikke erklærer barnets fødsel inden for den fastsatte frist (loven giver maksimalt en måned. - Bemærk Kvindedag), registreres et barns fødsel på den måde, der er foreskrevet i artikel 19 i forbundsloven "om civilretlige handlinger".

Vi åbner denne artikel og læser titlen: "Statlig registrering af fødslen af ​​et fundet (kastet) barn."

Med andre ord, hvis du i løbet af en måned ikke har besluttet dig for et navn til din baby eller af en anden grund ikke kom til registreringsstedet og ikke modtog en fødselsattest, bliver han anerkendt som en støber. Også selvom du er enlig mor. Selvom der ikke er nogen at forlade barnet med, men at trække barnet med dig er dumt. Det er ligegyldigt hvorfor - det vigtigste er, at du ikke kom til registreringsstedet på en måned. Og nu, lovligt, er dit barn forældreløs, hvis forældre er ukendte.

Fra dette øjeblik vil sociale myndigheder deltage i spillet og tage sig af dit barn som en forældreløs. Det vil sige, at de kommer med et navn og efternavn til ham, udsteder et fødselsattest for disse data. Forældre vises ikke i det. Du er ukendte personer før loven. Så siger hans formulering. Og hvis du f.eks. 33 dage efter et barns fødsel stadig går for at registrere det, vil du ikke være forældre, nej. Du vil være "baby finder".

Og i så fald har du ingen rettigheder til det. Og socialmyndighederne vil have al ret til at tage barnet med på børnehjemmet! Tro mig ikke? Den originale regning kan læses link..

Ja, til sammenligning, lad os minde dig om: nu får du en bøde for at være forsinket til registrering. Fra halvanden til to og et halvt tusinde rubler. Hvis loven vedtages, bliver du, uden at vide det, uden advarsel, noget for din baby. Lovligt.

- Status som "fund" betyder, at barnet ikke har "forældresorg", det vil sige, at han er ulovligt hos dig! Værgemyndighederne beskæftiger sig med beskyttelse af sådanne børn, - siger Olga Baranets, offentlig ombudsmand for familiebeskyttelse i Skt. Petersborg og Leningrad -regionen. Hun rejste ballade og lagde mærke til dette "ubetydelige" punkt i lovforslaget. Hun begyndte at bombardere statsdumaen med klager og telegrammer og krævede, at det nye ændringsforslag blev afvist.

Selvfølgelig er fjernelsen af ​​et barn fra familien en ekstrem foranstaltning, som næsten ingen vil tage. Alligevel skal du være et ganske dyr for at tage den nyfødte fra moderen. Medmindre familien selvfølgelig er helt marginal, hvor moderen glemte registreringen af ​​babyen til mere "vigtige" sager. Men Gud ved, hvor mange kredse af bureaukratisk helvede du skal igennem for at bevise, at barnet er dit. Hjemmehørende.

- På hvilket grundlag kan status som "kastet" tildeles, hvis moderen fodrer og giver vand til barnet? - socialaktivisten er indigneret. - Det vil simpelthen være en undskyldning for at tage barnet fra kærlige forældre og sende det til et eller andet “genoptræningscenter”. De vil ikke være i stand til at redde barnet hvorfra, for i hans nye dokumenter, som vil blive udstedt af værgemyndighederne, vil der ikke være et ord om mor og far. I mellemtiden vil forældrene sagsøge offentlige instanser, den nyfødtes skæbne vil blive bestemt af nogle børnekærlige organisationer med udenlandsk finansiering ...

Den 7. marts blev lovforslaget vedtaget ved førstebehandlingen. Selvom ikke alle parlamentsmedlemmer godkendte ideen om stiftere, er der kun lidt håb om, at det vanvittige forslag kun vil forblive i lovforslagets arkiver. Valentina Petrenko lovede i det mindste, at hun ved andenbehandlingen ville foretage de nødvendige korrektioner på dette punkt. Vi finder ud af hvilke meget snart.