Indhold
Fød for at tjene penge: hvorfor er jeg imod børnepenge
Vores klummeskribent Lyubov Vysotskaya er overbevist om, at der er behov for økonomisk bistand fra staten, men ikke i det nuværende format.
I Alena Vodonaeva, der sagde, at "alt kvæg" nu vil føde for den lovede million, var det kun de dovne, der ikke spyttede. Og jeg huskede, hvordan jeg engang, for 15 år siden, arbejdede i en sociallejr for børn fra dårligt stillede familier.
Jeg havde seks børn fra den samme familie i min løsrivelse. Vejr. Alle - med en diagnose. Landsbyens læger kiggede praktisk talt ikke på certifikatet om, at børnene havde psykisk udviklingshæmning. Forældre lavede gladeligt den næste godtgørelse og lod den lige så gerne gå, forståeligt nok til hvad. Det forekom mig, at børn ikke havde nogen oligofreni. De vokser bare som græs på en mark. De spiste så dårligt, at de i stedet for hår havde en slags musepels på hovedet. To piger bar en paryk på skift til to. Drenge brød sig ikke om skønhedsspørgsmål.
Ved den mindste lejlighed forsøgte disse børn at tage hånden, læne sig mod den, bare gned tættere på. De manglede alt - ikke kun mad, ikke kun opmærksomhed, generelt, endda en antydning af følelsen af, at i det mindste nogen ikke brød sig om dem. Det er skræmmende at forestille sig, hvad der ville være sket, hvis den lovede million nu dukkede op foran disse forældre. Ja, plus fordele for store familier og for hvert barn - for handicap ...
Der er en tåge i mit hoved
Men marginaliserede forældre er kun den ene side af mønten. Der er en anden. Jeg er af hele mit hjerte sikker på, at det er nødvendigt at gå på hospitalet for den ønskede baby og ikke for pantbetalinger. Og jeg overdriver ikke nu: En af mine bekendte planlægger nu aktivt en tredje baby netop for at få disse uheldige 450 tusinde rubler til et realkreditlån. Hvordan de fortsat vil bo med tre børn i en toværelses lejlighed, tror hun ikke. Til hvilket - også. Ligesom staten vil hjælpe.
En anden familie planlægger en anden, så der er penge til uddannelse af den ældre. Han er lige vokset op, ti år gammel dreng, du kan starte en yngre.
Jeg begynder at gætte, hvor i skoler og børnehaver forældre kommer fra, som fromt tror: de gjorde staten en tjeneste, at de fødte, nu underviser, giver, uddanner.
Det ser ud til, at det lovede beløb med seks nuller slører sindet, og folk forstår ikke længere rigtigt, at engangsbeløbene og ydelserne vil ende, og barnet bliver ved. Samtidig vil familieindkomsten falde i nogen tid, og udgifterne vil stige, og ikke i et år eller to.
I en fart får du ikke penge
”Hvorfor er vi værre? - spørger min veninde Natalya igen og igen. - Ved at blive forældre seks måneder tidligere?
Natasha har været frustrerede over den anden uge - præcis efter præsidentens ”barnlige” besked. Hendes datter (første barn, ja) blev født sidste sommer. Og i midten af januar talte statsoverhovedet omkring 460 tusind for det første barn født efter eller direkte den 1. januar 2020.
Titusinder af forældre oplever nu lignende følelser. I Novosibirsk underskriver mødre endda et andragende, hvor de beder om at udvide kapitalbetalinger i det mindste til de førstefødte, der blev født sidste efterår.
Du kan sige så meget som du kan lide, at misundelse er en dårlig følelse. Kun hun har dog intet at gøre med det, ligesom den moralske grimhed, som nu beskyldes for dem, der nægter at glæde sig over de nye regler. Børn født i 2019, 2018, 2017 og tidligere adskiller sig ikke fra babyer født i begyndelsen af 20'erne. De har brug for at få en uddannelse på samme måde, deres forældre skal forbedre deres levevilkår og så videre i henhold til listen over ting, der kan bruges på moderskabskapital. Men nu er den eneste mulighed for dem at modtage betydelig hjælp fra staten at føde et sekund, eller endda en tredjedel.
Systemfejl
Så ja, jeg er imod fordele, som de er nu. Staten burde hjælpe, ingen argumenterer med dette - det er ikke forgæves, at vi betaler skat hele vores liv. Men efter min mening kan situationen ikke afhjælpes med engangsbetalinger. Okay, 450 tusind rubler, vægtig. I det første år af et barns liv vil du dog bruge mindst 200 tusinde på det. Og så? Så kan den unge mor ikke altid vende tilbage til arbejdet: efter dekretet favoriserer ingen medarbejderne, eller endda vil virksomheden gå konkurs på det tidspunkt, der er altid en risiko for at være arbejdsløs på grund af ustabilitet i økonomien. Boliger koster ublu penge, selv en lillebitte. Men du skal stadig helbrede, klæde dig på, uddanne på en eller anden måde.
Familien vil være overbevist om, at alt i den nærmeste fremtid vil være i orden, at der vil være penge nok til at fodre, klæde og sko børnene, sende dem i skole, børnehave og modtage lægehjælp uden besvær - så vil fødselsraten virkelig øge. Uden nogen form for kapital.