At have genpart forudsætter, at vi reagerer hurtigt og passende, når vi bliver udfordret eller endda bragt i vanskeligheder af en apostrof, der er givet os. Ikke altid let. Og så, skriver Dan Bennet, er replikken meget ofte "Hvad kommer til at tænke på, når vores samtalepartner er væk"… Altså for sent! At have en replik kræver et par egenskaber, og de kan arbejdes med: at kunne lytte aktivt, dyrke sig selv, have selvtillid, men også humor … Det er alle aktiver, der vil hjælpe dig, gradvist, til at være i stand til at replikere under alle omstændigheder !

Som nogle mennesker, tænker du nogle gange på de mest præcise ting, du kunne og burde have sagt, meget ofte, når du lige har forladt din samtalepartner? Det er helt sikkert, at du mangler en replik: du kan ikke og ved, hvordan du skal svare i øjeblikket, men først efter kendsgerningen ... Det er ikke, at dit sind ikke fungerer ... Men du har “Trappens ånd”.

Dette navn ville være blevet skabt af oplysningstidens filosof Denis Diderot, omkring årene 1773 til 1778 … Han, der skrev således, i Paradoks om skuespilleren : "Den følsomme mand som dig, helt over for det, der er imod ham, taber hovedet og findes kun nederst på trappen"… Diderot mente hermed, at han under en samtale, hvis der var blevet gjort indsigelse mod ham, mistede midlerne … Det var først da han kom ud, ankom til bunden af ​​trappen (og derfor allerede for sent), at svaret han burde have givet faldt ham ind!

Forfatteren Théophile Gautier, der fremkaldte en særlig dygtig genstandshandling, skrev: "Ingen havde heller det gladere og mere hurtige svar, jo mere spontane gode ord". Men for at få en replik er det allerede nødvendigt at starte med at vide, hvordan man lytter ... Og en kvalitetsevne til at praktisere lytning blev defineret af den amerikanske humanistiske psykolog Carl Rogers, under navnet "aktiv lytning“, Karakteriseret ved manifestationen af ​​en gensidig respekt og tillid til samtalepartneren. Det kræver især at være centreret om den anden, og derfor til "At føle med den anden", hvilket er vigtigere end at dele en idé. Det kræver også empati, hvilket er "Evnen til at registrere sig i andres subjektive verden for at forstå den indefra".

Når du lytter godt til de ord, den anden siger, i takt med dem og deres ord, vil du derfor være i stand til, så meget desto bedre, at reagere passende. En anden nøgle: Jo mere uddannet du er, jo mere opdateret vil du være med nyhederne, jo mere præcist vil du være i stand til at svare. Læs, aviser og bøger, lyt til debatter i fjernsynet eller radioen, forestil dig endda de linjer, som du kunne formulere i stedet for humorister eller de interviewede politikere: så får du hurtigt gensvar. 

Ikke at have en genpart indikerer ofte mangel på selvtillid. Men som Kenny Sureau, forfatter, træner og personlig guide, påpeger, "Manglen på selvtillid er ikke naturligt, det kommer fra et eller andet traume", såsom drilleri i løbet af livet, en fysisk defekt eller en følelse af at blive forklejnet. Vi vil så finde os selv hæmmet, når det kommer til at svare, svare på et spil, kort sagt at have en replik.

Meget glad for information, og en umættelig nysgerrighed, to egenskaber, der gør, at vi kan have svar i mange situationer, mener Kenny Sureau også, at "Ingen er født uden selvtillid", hvad “Det er en følelse, der sætter sig over tid”… Især i en tid, hvor der er konstant konkurrence i samfundet. For at få selvtillid kan det så være nok at være glad, som du er, og at vide, hvor du skal hen. 

Alle kender fiaskoer. Men folk, der har tillid til sig selv, vil starte igen og igen, og de vil til sidst lykkes... Hold ud! Således, efter at have fået tillid til dig, godt afstemt med dig selv og dine værdier, vil du vinde i repartee, og denne vil endda blive næsten naturlig for dig ... Derudover vil det vigtigste ikke nødvendigvis være, hvad du siger, men måden du vil bringe det på. Og i denne forstand kan selv en stilhed være en “Ødelæggende replik”, mener en blogger med speciale i personlig udvikling, især hvis denne tavshed “Afspejler ønsket om ikke at besvare et spørgsmålikke".

"Sindet hjælper os nogle gange til frimodigt at gøre dumme ting", vurderede François de La Rochefoucauld. Og så er en af ​​de mest effektive metoder med hensyn til genpart at reagere med humor, endda ironi. Bliver du kritiseret for at være genert? Svar f.eks. "Nej, jeg glemte kun at tage min generte maske af". Forbered desuden aldrig dine linjer på forhånd, vær spontan og naturlig. Det virker! Hvorfor ikke organisere verbale spil med venner?

For det humoristiske og ironiske svar kræver en fin analyse, og på rekordtid, af, hvad modstanderen giver udtryk for, samtidig med at man sørger for at lade sin kreativitet komme til udtryk. Selvhån kan især være et godt eksempel til at sømme næbbet til din modstander! Teatret kan også være et godt middel til at reagere på enhver form for spørgsmål, træfninger, fjendtlige tale ...

Og ja, hvorfor, hvis du er særligt tilbøjelig til en kronisk mangel på replik, ikke at melde dig til en improvisationsteaterworkshop? Og forestil dig således linjer, sjove eller blot om emnet, vinde i ånden... Jo rigere på ånden, raffineret og fornuftig vil være din replik, jo mere vil din modstander blive forbløffet! For, som forfatteren Léopold Sédor Senghor med rette hævdede, "Uden udviklingen af ​​ånden er vi ingenting. Og denne søgen, som hæver mennesket over mennesket, er den eneste, der ærer menneskeheden.".