Hvorfor du aldrig bør hjælpe børn med at købe et hjem

Skal vi stræbe efter at skaffe børn bolig? Det ville virke som et mærkeligt spørgsmål: selvfølgelig ja, hvis en sådan mulighed findes. Men i løbet af livet ændrer muligheder sig, hvorfor der er grunde til meget smertefulde konfliktsituationer.

60-årige Anna Sergeevna gik på baggrund af boligspørgsmålet ikke bare galt med sine sønner. Kvinden har mistet meningen med livet.

"Min mand og jeg fik en lejlighed fra hans virksomhed i det tiende år af vores liv sammen," deler hun sit problem. - Ægtefællen arbejdede i farligt arbejde. Jeg forstod, at jeg risikerede mit helbred, men de skaffede bolig der. Da vi modtog den eftertragtede ordre om en toværelses lejlighed, troede vi, at vi ville blive vanvittige af glæde. På det tidspunkt var vores søn syv år gammel, og vi var trætte af at hænge rundt med barnet i de aftagelige hjørner. Og Vanya gik i skole, han måtte beslutte sig for et fast bopæl. Hvis bare vi vidste, at genstanden for vores glæde ville blive et stridsspænd i familien ...

Derefter levede vi hårdt, som alle andre: først perestroika, derefter de skøre halvfemserne. Men da Vanya fyldte 15 år, fik vi endnu et barn. Vi planlagde det ikke, det skete, og jeg turde ikke afslutte graviditeten. Romka blev født, en sund, smuk og intelligent baby. Og uanset hvor svært det var for os, fortrød jeg ikke et sekund min beslutning.

Sønnerne voksede op helt forskellige fra hinanden både eksternt og i karakter. Vanya er lunefuld, rastløs, hyperkommunikativ, og Romka er tværtimod stille, fokuseret - en introvert, i et ord. Den ældre var praktisk talt ikke opmærksom på den yngre - der var en meget stor forskel i alder, han var ikke interesseret i barnet. Vanya levede sit liv: venner, veninder, studier. Med sidstnævnte var det imidlertid ikke let: han skinnede heller ikke i skolen, men på instituttet, hvor han kom ind med store vanskeligheder, slappede han helt af. Efter det andet år blev han bortvist, og han gik til hæren med efterårets dybgang. Og da han vendte tilbage, sagde han, at han ville leve adskilt fra os. Nej, min mand og jeg ville så sige, de siger venligst, søn, lej en lejlighed og bo som du vil. Men vi besluttede, at vores forældres pligt er at skaffe vores børn boliger. Vi solgte et hus i landsbyen og en bil, tilføjede de akkumulerede besparelser og købte Vanya en toværelses lejlighed. De begrundede, som det forekom os dengang, rimeligt: ​​den ældste fik bolig, og den yngre ville få vores lejlighed. Vi privatiserede det og omskrev det straks til Romka.

At bo uafhængigt gavnede Vanya ikke: han arbejdede fra tid til anden, men kunne stadig ikke finde det, han kunne lide. Så kontaktede han en kvinde, der er ti år ældre end ham selv, som flyttede ind hos ham med sine to børn. Min mand og jeg blandede os ikke: min søn har sit eget liv, han er en voksen fyr, og han skal tage alle beslutninger selv, samt være ansvarlig for dem. Men antallet af levede år taler endnu ikke om åndelig modenhed. Vanya havde stadig ikke et fast job, og hans partner begyndte at klage til ham over, at han ikke tjente noget, og at hun ikke havde noget at fodre børnene med. I stedet for at beslutte sig for en stabil indkomst, begyndte han at drikke af sorg. Lidt efter lidt først, og så for alvor. På dette tidspunkt slog min mand og jeg alarm, men desværre tabte vi i kampen med alkohol – Vanka blev en typisk husstandsdruk. Medhustruen flyttede til sidst ud af ham, og efter kort tid drak han sin lejlighed på drink. Jeg har lige solgt den fuld for en skilling - og blev hjemløs.

Min mand og jeg var i chok: hvordan er det, vi investerede de sidste penge i hans lejlighed, kom i gæld, og han tabte dem så let? Men vi kunne ikke tillade vores uheldige søn at blive hjemløs, vi tog ham med til os. Romka, der dengang var i skole, nægtede at bo hos ham i samme rum. Du kan forstå ham: Den ældre bror er fuld, så deprimeret, hvilken glæde er der ved siden af ​​sådan en person at være? Derfor bosatte vi Vanka på vores værelse.

Og det var ikke livet, der begyndte, men at leve et helvede. Den ældste, beruset, begyndte voldsomt at vise utilfredshed med livet og bebrejdede alt… mig og min mand. Ligesom de overså ham og gav al deres opmærksomhed til den tilbedte "sidste søn". Vi forsøgte at gøre indsigelse og ræsonnere med ham, men en person med et sløret sind hører ikke nogen argumenter. Med hans bror blev de til sidst helt fjender. Manden, hvis helbred blev undergravet i de mange års arbejde med farlig produktion, blev syg af onkologi fra kronisk stress og brændte ud på bare seks måneder. Den ældste søn kommenterede sin fars afgang i den ånd, at rummet nu er blevet friere. Jeg troede, jeg ville drukne i tårer, men hvad kan jeg få fra ham, en alkoholiker? Imidlertid var der endnu en seriøs test foran mig.

Romka tog eksamen fra gymnasiet, gik på college og fik sig en plads på vandrerhjemmet, selvom han ikke havde ret til det, da han ikke er fra en anden by. Jeg var endda glad for sådan en vending: det var ulideligt at se sønnernes daglige træfninger. Min yngste huskede dog pludselig, at lejligheden lovligt tilhører ham, og foreslog, at min ældste søn og jeg forlod den. Vanka, sagde han, havde en separat lejlighed, men hvorfor har jeg det værre? Så, pårørende, tøm mit hus - og det er det. Og jeg havde en chance for at høre dette fra vores elskede yngste søn, fremragende elev, vinder af skole -olympiader og vores håb og stolthed med min mand!

Efter denne "overraskelse" sov jeg ikke i flere dage. Så ringede hun og spurgte: okay, er du vred på Vanka, der profilerede sin lejlighed, men hvor skal jeg hen? Dette er mit eneste hjem! Hvortil Romka sagde: ”Lev for nu, det vigtigste for mig er at smide min bror ud af min lejlighed. Jeg vil alligevel kun bruge dette hus, når ingen er registreret i det. ”Nå, alt er klart - det betyder, når jeg dør. Og tilsyneladende, jo hurtigere jo bedre. Hvordan kunne jeg have tænkt over dette, da min mand og jeg købte en lejlighed til en søn og omskrev vores egen til en anden? Hvorfor gjorde vi det? Den nuværende situation ville ikke være opstået, hvis sønnerne i første omgang vidste, at de selv skulle passe deres bolig. Og min mand, du ser, ville være i live nu. Men hvorfor skulle jeg blive ved med at leve, ved jeg ikke. “

Giv en kommentar