Et individ med funktioner eller en person med personlighed

Jeg mødte Tatyana i en fælles lejlighed. Tatyana var livlig, aktiv og med udtalte træk. Disse træk gav ikke hendes naboer hvile, og de forsøgte på enhver mulig måde at udrydde dem. I flere år nu har de uden held kæmpet med det faktum, at Tatyana ikke på nogen måde passede ind i begrebet "hostel-normen", de fortalte hende på en venlig og ikke særlig god måde, at hvis hun kan lide at brænde pander, så er det bedre at gøre det med hendes husholdningsartikler. De holdt samtaler om de emner, at det ville være godt at banke på, før man går ind i en andens værelse, og når man klemmer afløbet fra vaskemaskinen, er det bedre at holde det med hånden i vasken og ikke glemme det på gulvet. Et andet træk ved hende var vanen med at lyve. Hun løj meget med glæde og absolut ingen grund.

Tatyana var meget forskellig fra andre mennesker, men under hensyntagen til det faktum, at hendes træk, selvom de ikke var helt ødelæggende, heller ikke kunne kaldes positive, faldt hun ikke ind under kategorien individualitet.

Tatyana var fast i sin vane med at leve på en særlig måde, og selvom hun indså, at hun ikke var som alle andre, kunne der ifølge hendes udtalelser ikke gøres noget ved det.

Men så, da jeg mødte hende, vidste jeg ikke noget om hende, så forekom hun for mig at være en positiv og energisk pige. Til at begynde med erobrede hendes kærlighed til livet og energi mig i ordets bedste betydning, men efter et par uger lod jeg som alle naboerne, som om jeg ikke var hjemme, hørte hendes skridt, og "gråbte" ad hende, da hun med et strålende smil overtrådte alle herbergets normer.

Men alt det her ville have været sjovt, hvis jeg ikke havde fået hende et job, tre dage efter vi mødtes. Jeg må sige, at jeg indtil nu, bortset fra de særegne og skødesløse, men lette karakter i Tatiana, ikke har bemærket noget særligt. Specifikt taler jeg nu om personlige egenskaber, Tatiana havde 9 uddannelsesklasser, og hun arbejdede som sælger. Jeg mener ikke, at alle sælgere med 9 klasser a priori ikke kan være individer, jeg er mere om, at det var Tatyana, der mente, at hun ikke var særlig heldig i sit liv, men hvordan det skete, det skete, så du skal leve som det er. Det vil sige, at forfatterens position (kerne), som er et tegn på personlighed, ikke var i sigte.

Det viser sig, at Tatyana på tidspunktet for mødet med hende var et individ med funktioner og ikke en person med individualitet

Siddende i et røgfyldt fælleskøkken overbeviste jeg hende om, at hver person bygger sit eget liv, at hvis du vil, kan du opnå alt selv ved første øjekast umuligt. Så lykkedes det mig kun at overbevise hende om, at der ikke ville ske noget dårligt, hvis hun bare prøvede at arbejde som annoncesalgschef. For en sikkerheds skyld sagde hun ikke op, men tog en ferie i sin butik. Og så kom dagen, hvor jeg bragte hende til vores bedrift! Først var kun nogle funktioner "perle" fra Tatyana, på arbejdet blev hun betragtet som et sort får, de lo af hende og forsøgte at omgå, men så ... det var takket være dem (disse funktioner), at hun formåede at sælge mest komplekse projekter til de mest håbløse kunder. Meget hurtigt blev Tatiana den bedste manager, og her begyndte jeg at bemærke personlighedstræk hos hende. Tatyana blev ikke kun sikker på sine evner, men også i det faktum, at hun selv bygger sit liv og sin let skødesløse karakter, og endnu mere, hendes træk er ikke forsvundet. Tatyana, som før, fantaserede (løj) meget med glæde og oftere uden grund og gjorde alle de andre ting, der var mærkelige for en normal person, men samtidig blev hun nu en personlighed, og hendes træk blev til individualitet (nu var de jo brugbare). Desuden begyndte hun selv at opfatte sine egne karakteristika fra sit valgs synspunkt: "Jeg valgte at være sådan her, fordi jeg kan alt." Nu er hun blevet, endda stolt af, at hun ikke er som alle de her keder, der lever et så kedeligt rigtigt liv.

Det vil sige, nu er den samme Tatyana blevet en personlighed, og hendes træk, der er forblevet de samme, men er begyndt at være nyttige og præsenteret på vegne af forfatteren, er blevet til en individualitet

4 år er gået, i dag er Tatyana ejer af sit eget reklamebureau. De taler meget om hende i byen, nogen hævder, at hun er en svindler og bedrager kunder (og jeg ved at kende hende, kan i princippet tro på det), nogen tværtimod står op for hende og siger, at hun er en højt professionel (og det tror jeg også på.) Men mest af alt er jeg sikker på, at Tatyana er en person. Og jeg er også sikker på, at hvis der ikke var nogle træk i hende, ville hun ikke blive en person særlig meget, men højst sandsynligt ville hun slet ikke skinne.

Ved at analysere nogle flere historier fra livet, har jeg stadig en tendens til at konkludere, at det er umuligt at blive en person (en der lever med sit eget sind, er ansvarlig for sine handlinger, en modig og stærk person) fra bunden, der skal være en slags af medfødte træk - eller styrkekarakter.