Menneskeheden har stået over for problemet med fødselsplanlægning siden forhistorisk tid. I den uhøjtidelige æra var den enkleste måde barnedrab - barnemord: ofre børn til guder og ånder, lade dem blive fortæret af dyr, manglende omsorg for syge og svage babyer og periodisk ritualudryddelse af næsten alle babyer - som f.eks. blandt stammen af krigeriske angolanske nomader - Jags, hvor en kvinde ikke så meget blev betragtet som en mor som en fremragende soldat, der ikke behøver at have mere end to børn.
I Indien og Kina vedblev sådanne "spartansk-demografiske" metoder frem til midten af det XNUMX. Århundrede. Faktisk var det kun jødisk og kristen moral, der protesterede mod sådan prævention. Andre præventionsmetoder vakte imidlertid heller ikke begejstring hos præsterne: sex kunne kun begrundes med det højeste mål - fødslen af et ukontrolleret antal babyer, hvoraf kun få overlevede. I det victorianske England blev en kvinde præsenteret som en "ren engel", der ikke kendte kødelige lidenskaber, og endnu mere med den seneste medicinske forskning om, hvordan undfangelse opstår, og hvorfor graviditet opstår. Ikke desto mindre er århundreders farisæisk ligegyldighed over for den demografiske situation gået, selv om myterne stadig eksisterer. Derfor er der i dag mange ubehagelige associationer forbundet med ordet "sterilisering": noget ildevarslende fra historien om barbariske eksperimenter på mennesker høres i selve ordet. Men da sandhedens fjende ikke er løgn, men en myte, er det værd at tydeliggøre forvirringen i hovedet på medborgere.
Myte 1
Sterilisering forveksles konstant med kastration - fjernelse af æggestokkene af medicinske årsager. De er slet ikke det samme. Den grundlæggende forskel mellem sterilisering er, at det ikke ændrer den hormonelle baggrund: en kvinde forbliver en kvinde, ligesom en mand forbliver en mand. Selvom denne operation også er næsten irreversibel, ligesom kastration: genoprettelse af frugtbarheden efter den er næsten umulig.
Myte 2
Prævention er en kvindes virksomhed. De fleste af begge køn er sikre på dette. Derfor opstår der en vis psykologisk holdning: selvom en mand er klar til at gennemgå sterilisering eller tage p -piller, protesterer hans partner kraftigt imod dette. Damer er bange for, at beskyttelse vil skade en mand og føle sig skyldig i at have flyttet denne opgave til skrøbelige mænds skuldre. Disse synspunkter syndes ikke kun i Rusland, men også i det traditionelle Europa, og kun praktiske amerikanske kvinder anser mandlig prævention som en glimrende vej ud af situationen.
Myte 3
"Jeg er steriliseret - det betyder, at jeg er ringere." Den psyko-følelsesmæssige tilstand for en kvinde, der gik med til sterilisering, ligner den stress, kvinder oplever, som har lært om deres egen naturlige infertilitet. En ufrugtbar kvinde føler moderskabets urealiserede motivation, en steriliseret kvinde, der bevidst har afvist det, befinder sig også i en situation, hvor personligheden er i modsætning til det biologiske program, det reproduktive instinkt. Kroppen er overvældet af stresshormoner, angst, melankoli, irritabilitet stiger så meget, at du skal ty til antidepressiva. Du kan bekæmpe negative tanker med medicinske afkog, men nogle gange skal du ty til medicin eller afslapningsøvelser for at lindre stress.
Myte 4
"Sterilisering er for gamle og syge." Mange mennesker tror, at sterilisering er en ekstrem foranstaltning, når en kvinde af helbredsmæssige årsager under ingen omstændigheder kan få børn, er ingen prævention egnet til hende, og på grund af dette bliver hun konstant gravid og regelmæssigt får aborter. Faktisk er sterilisering indiceret for modne kvinder, men ikke nødvendigvis for ældre og ikke kun af medicinske årsager, men også af kvindens eget eller mandens frie valg.
Myte 5
Mange mennesker tror på det kvinder og mænd over en vis alder ikke længere er i stand til at føde et barn… Men kroppen er ganske i stand til at gøre en 45-55 årig kvinde glad for graviditeten. Langt senere forekommer også fødslen, og fertiliteten (evnen til at befrugte) mandlige sædceller har slet ikke aldersbegrænsninger.
Således gik vi ind i det nye årtusinde med en voldsom debat om frivillig sterilisering: er denne familieplanlægningsmetode acceptabel eller bør forbydes af etiske årsager. I mellemtiden blev 2000 millioner kvinder og 145 millioner mænd i verden steriliseret i 45. I Europa og Amerika bruger hver fjerde kvinde over 30 år denne radikale præventionsmetode. I Rusland er frivillig sterilisering i henhold til lovgivningen i Den Russiske Føderation tilladt, forudsat at der ikke er kontraindikationer - alvorlige misdannelser, lidelser i det kardiovaskulære, respiratoriske, urin- og nervesystem, maligne tumorer, blodsygdomme, samt hvis der er to børn i familien. Det er tilladt at operere og dem, der kun har et barn, men kvinden skal være mindst 32 år gammel. I fødselsklinikken og på gynækologisk afdeling vil de sandsynligvis forsøge at finde ud af alvoret i dine intentioner, og måske vil de forsøge at afskrække dig: en sådan beslutning skal være afbalanceret og ikke øjeblikkelig.
Nu om selve operationen. Kvindelig sterilisering ser sådan ud: et særligt instrument indsættes i bughulen gennem et lille snit under navlen - et laparoskop, med hvilket klemmer eller silikone ringe påføres æggelederne. Således oprettes en kunstig obstruktion af æggelederne, ægget adskilles fra skeden, og undfangelse bliver umulig. Brugen af et laparoskop gør sterilisering teoretisk reversibel. Klemmerne kan fjernes, og fertiliteten bør genoprettes - men dette er en vanskelig og sjældent vellykket procedure. Under operationen bruges andre metoder: ligering og derefter krydsning af rørene; blokering af rør ved hjælp af termisk energipåvirkning; introduktionen i æggelederne af aftagelige stik, flydende kemikalier, der forårsager dannelsen af et ufremkommeligt ar.
Mandlig sterilisering kaldes en vasektomi. En vasektomi involverer at skære et lille stykke af vas deferens, røret, der fører sæd fra testiklerne til prostata. Sædcellen ophører med at være frugtbar, og manden mister evnen til at befrugte og beholder fuldstændigt alle andre evner og hele spektret af seksuelle fornemmelser. Der er en metode til kinesisk postoperativ vasektomi med en særlig klemme, foreslået i 1974: det reducerer risikoen for postoperative komplikationer. Under 10-12 samleje efter sterilisering anbefales mænd stadig at beskytte sig selv: en vis mængde spermatozoer er stadig tilbage i prostata. Der var også unikke tilfælde, hvor suturerne i kanalerne blev absorberet, og evnen til at befrugte blev genoprettet. Kirurgisk restaurering af fertiliteten er en temmelig dyr operation, så du bør tænke grundigt over din beslutning.
På den ene side er sterilisering den mest pålidelige præventionsmetode. På den anden side vil du sandsynligvis ikke kunne vende denne proces ved at bruge den. På det tredje er det, omend ikke det sværeste, men stadig en operation. På det fjerde er denne engangsoperation umådeligt mere sikker end kirurgisk abort. Selvfølgelig er sterilisering uacceptabelt for unge og selvsikre barnløse arbejdsnarkomaner: Livet kan give en person en pludselig skarp vending, en reel revolution i værdisystemet. Men voksne med en dannet individualitet og en flok yndige børn er små, små, mindre, du kan endda tænke på denne radikale præventionsmetode.