Deling af ægteskabelig formue efter skilsmisse
”Sund mad i nærheden af ​​mig” talte med en advokat og fandt ud af, hvad du bør vide, så bodelingen efter en skilsmisse ikke fuldstændig ødelægger forholdet mellem de tidligere ægtefæller

“Nej, du forstår ikke, hun var mig utro og tørrede mig generelt! Og nu skal jeg lige dele boligen med hende, som jeg købte for mine hårdt tjente penge?! Lytteren af ​​Healthy Food Near Me Radio (97,2 FM) var begejstret. Desværre tager domstolene ikke hensyn til argumenter som "hun er en tæve" ("han er en ged"), når de deler tidligere ægtefællers ejendom.

Hvad er værd at vide, så vi i tilfælde af familielivets sammenbrud i materiel henseende ikke står tilbage med ingenting, vi ordnede det med advokat Victoria Danilchenko.

Hvad skal deles i to

Dette gælder for enhver ejendom, der er købt i løbet af den lovlige ægteskabsperiode - fra den allerførste dag til den sidste.

"Hvis I for eksempel købte en lejlighed lige på dagen for jeres bryllup, og ikke nåede at lave noget sammen, vil den stadig blive betragtet som ægtefællernes fælleseje," forklarer Victoria Danilchenko. – Det samme gælder sager, hvor "hvad er du, vi har ikke boet sammen i to år." Hvis ægteskabet ikke annulleres officielt, er alt, hvad han eller hun har købt i disse to år, deres fælleseje. Og ved en skilsmisse skal den deles i to. Ejendom der ikke er savet

  • Lejligheder og sommerhuse, som ægtefællerne havde før ægteskabet.
  • Den ejendom, som en mand eller hustru erhvervede under ægteskabet, men ved en vederlagsfri handel, blev modtaget som gave eller ved arv.

Et særskilt emne er privatiserede boliger. Den bliver heller ikke delt under en skilsmisse, den forbliver hos de tidligere ægtefæller, som den blev privatiseret til. Men hvis den anden af ​​ægtefællerne på privatiseringstidspunktet også var registreret i denne bolig og gav afkald på sin andel af ejendommen til fordel for andre familiemedlemmer, vil det være umuligt at skrive ham ud af denne lejlighed mod hans vilje. Vores lov beskytter således for gode borgere mod utaknemmelige pårørende.

  • Derudover betragtes udbetalinger som økonomisk hjælp eller invaliditetserstatning ikke som almindelig indkomst. De er målrettet og beregnet til en bestemt person.
  • Du skal ikke dele personlige ejendele og ejendele, der er nødvendige for professionelle aktiviteter. For eksempel en computer, som en af ​​ægtefællerne bruger. Ganske vist kan der også opstå uoverensstemmelser her - hvis begge ægtefæller arbejdede på computeren, skal problemet løses gennem domstolene.

solgte arv

... Sergey arvede lejligheden fra sine forældre. Efter at have giftet sig besluttede den unge mand at sælge den og købe en ny, mere moderne. Det viste sig at være en stor overraskelse for ham, at en ny lejlighed under en skilsmisse skulle deles i to med hans kone som fælleserhvervet ejendom.

Eksperter foreslår, at det teoretisk i sådanne tilfælde er muligt at bevise, at den nye lejlighed blev købt ikke på bekostning af de generelle penge, men på bekostning af præcis dem, der blev modtaget fra salget af den arvede lejlighed. Men i praksis er dette svært at gøre. Der er en chance, hvis beløbet fra salget blev sat ind på Sergeys personlige konto, det var fra denne konto, han betalte for den nye lejlighed – og af formålet med bankbetalinger fremgår det tydeligt, hvor pengene blev af. Men så sjældent gør nogen det.

Hvis ægteskabet er borgerligt

"Hvis unge i et borgerligt ægteskab køber en lejlighed, og ægteskabet går i stykker, vil denne bolig så blive delt?" spørger læserne os. Vil ikke. I dette tilfælde er lejligheden den fælles ægtefælles ejendom, som har købt den i eget navn. I Statsdumaen diskuterede man et initiativ til at sidestille et borgerligt ægteskab med et almindeligt ægteskab i formuemæssig henseende, men det endte ikke med noget, i hvert fald ikke endnu.

Hvordan man forsikrer

Loven forbyder ikke tidligere ægtefæller at indgå en aftale og dele ejendom på den måde, som de selv anser for rimelig. Hvis eksmanden ønsker at overlade al ejendom til ekskonen - ikke noget problem. Hovedsagen er, at disse aftaler skal udformes på papir. Og det sker, at efter at have vist adel i begyndelsen, skifter et af parret mening efter et par år og begynder at downloade rettigheder.

Ak, på tidspunktet for familieskænderi og afsked, er det få mennesker, der formår at bevare nøgternhed i tankerne og evnen til at dele noget "retfærdigt" der - følelserne går vilde. Derfor er det vigtigste råd fra advokater, at det er bedre at forhandle helt i begyndelsen af ​​familielivet, mens alt er i orden. Lad det ikke se særlig romantisk ud, men hvis der sker noget, vil det være muligt at skilles på en civiliseret måde.

– Hvis du har en ejendom, og du tror, ​​at den vil stige i ægteskabet, skal du ikke være for doven til at indgå en ægtepagt. Dette vil i høj grad forenkle livet og reducere graden af ​​følelser ved afsked, – anbefaler Victoria Danilchenko.

Den mest højprofilerede afsked af oligarker

Roman og Irina Abramovich mødtes ved begyndelsen af ​​den fremtidige oligarks svimlende karriere. Hun var stewardesse, han fløj på hendes fly ... Fem børn blev født i ægteskabet. Irina lærte om sin mands forræderi med Dasha Zhukova fra pressen. De aftalte fredeligt, skilt i Chukchi-retten, hvor de ikke selv var til stede, kun deres repræsentanter. Efter skilsmissen blev Irina ejer af en villa og to luksuriøse lejligheder i England, et slot i Frankrig, og fik desuden 6 milliarder pund og muligheden for at bruge sin eksmands private Boeing og yacht på ubestemt tid. Jeg må sige, at forretningsmandens skilsmisse fra Dasha Zhukova også gik fredeligt. Ifølge rygter var parret enige om alt, selv før de formaliserede forholdet.

Dmitry og Elena Rybolovlev var sammen siden deres studieår, begge læger, i slutningen af ​​80'erne, begyndte de at tjene gode penge på det tidspunkt ved at organisere en privat klinik. I 1995 var Dmitry allerede medejer af Uralkali og havde aktier i flere andre virksomheder, og snart flyttede familien til Schweiz. Det var ved den schweiziske domstol, at Elena søgte skilsmisse. Årsagen er ægtefællens talrige utroskaber. Jeg må sige, at et par år før dette tilbød Dmitry Elena at indgå en ægtepagt, ifølge hvilken hun ville modtage 100 millioner euro i tilfælde af skilsmisse, men hun nægtede at gøre dette, tilsyneladende med en god idé om de faktiske tal for hendes mands formue. Efter den endelige retsafgørelse modtog Elena mere end 600 millioner dollars og to huse i Schweiz. Det tog flere år, hvor Dmitry købte fast ejendom rundt om i verden for at undgå skilsmissebetalinger, og Elena forsøgte at bevise det ved at anlægge retssager ved domstolene i forskellige lande. Parret har to døtre, den ældste ejer blandt andet to græske øer, og en af ​​de dyreste lejligheder i verden. Elena mente, at det var for at skjule dyre fast ejendom under en skilsmisse, at hendes eksmand skrev det ned til sin ældste datter.

Populære spørgsmål og svar

“Datteren blev gift, flyttede til sin mand i et privat hus. Boede i 22 år. Nu bor de ikke sammen, men min datter bor stadig i dette hus. Eksmanden siger, at retten vil smide hende ud. Har han sådan en ret? Huset var hans forældre, han arvede.

Desværre har han efter skilsmissen ret til at rejse spørgsmålet om at smide sin kone ud af dette hus som et tidligere medlem af familien.

»Broderen er ikke på særlig god fod med sin kone. Han havde den forsigtighed at købe en lejlighed og skrive den til sin kone. Men han underskrev en låneaftale med hende. Vil det hjælpe min bror i en skilsmisse med at sagsøge lejligheden for sig selv?

Nej. Indtil de blev skilt, er deres fælles ejendom ikke kun en lejlighed, men også alle de penge, de har tjent under ægteskabet. Det er lige meget, hvis f.eks. manden arbejder, og konen sidder med børnene. Loven forudsætter, at begge ægtefæller på en eller anden måde bidrager til den fælles familieøkonomi. Derfor giver den låneaftale, der er indgået med konen, ingen mening: De lånte penge er stadig almindelige ifølge loven. Hvis det nu ikke var manden, der lånte pengene til konen i henhold til kontrakten, men f.eks. mandens bror eller en anden slægtning, så kunne dette blive bevis på, at konen købte lejligheden med andres penge.

Giv en kommentar