Replikaen "Du er en idealist!" kommer tættere og tættere på at blive en fornærmelse. Som om mennesker uden idealer ønsker at berolige sig selv ved at latterliggøre dem, der endnu ikke har opgivet at finde dem …
Hvis du ikke er klar til at underkaste dig skæbnen, kaldes du en idealist: i bedste fald en ubrugelig drømmer, i værste fald en farlig type med en ideologi. I mellemtiden er det kun dem, der har ideer, der med succes ændrer verden, og samtidig er de slet ikke "ideologer".
En idealist eller en ideolog?
En ideolog er en, der forbliver fanget af «en idés logik». Og idealisten kæmper tværtimod for at forbedre virkeligheden i sit ideals navn. Så hvis du tror på idéernes magt: feminisme, humanisme, liberalisme, buddhisme, kristendom - skynd dig at finde ud af, om idealet fører dig gennem livet, eller du er fanget i ideologi.
Dette er en meget simpel test. Hvis du kan se præcis, hvad troen på idealet forbedrer i dit daglige liv, så er du en ædel idealist. Hvis du kun påstår, at du har overbevisninger, men ikke kan se, hvordan din tro bidrager til fremskridt, så er du i fare for at drive mod ideologi.
Massemordene i det XNUMX. århundrede blev begået af ideologer, ikke idealister. En kristen, der går i kirke om søndagen, taler om kristne værdier ved bordet, og når ledelsen af sin virksomhed på ingen måde er styret af kærlighed til sin næste, er han ikke idealist, men ideolog. En kvinde, der ved enhver lejlighed nævner, at hun er feminist, men fortsætter med at tjene sin mand og påtage sig alt husarbejdet, er ikke idealist, hun har en ideologi.
Gøre eller sige?
På en måde pådrager vi os mistanke, når vi taler for meget om de værdier, vi holder højt. Det er bedre at leve efter disse værdier, at omsætte dem i praksis end blot at tale om dem. Er det fordi vi føler et så stærkt behov for at tale om dem, at vi ikke omsætter værdier til handlinger nok, og vi selv ved om det?
Vi kompenserer for manglen på handlinger med et overskud af ord: den triste brug af tale, som i dette tilfælde bliver til en tom sætning
Og omvendt: at være en ægte idealist betyder at elske virkeligheden ned til de mindste muligheder for dens forbedring, at elske at bevæge sig fremad ad fremskridtsvejen, selvom det er langt.
Idealismens stramme tråd
Idealisten ved udmærket godt, at hans ideal blot er en idé, og at virkeligheden er indrettet anderledes. Det er af denne grund, at deres møde kan være så vidunderligt: Virkeligheden kan ændre sig, når den kommer i kontakt med idealet, og omvendt.
En idealist er jo i modsætning til en ideolog i stand til at rette sit ideal som følge af kontakt med virkeligheden.
At ændre virkeligheden i idealets navn: det er det, Max Weber kaldte «overtalelsens etik». Og at ændre idealet i kontakt med virkeligheden er, hvad han kaldte «ansvarsetikken».
Begge disse komponenter er nødvendige for at blive en handlekraftig mand, en ansvarlig idealist. At blive på denne stramme tråd, i denne gyldne middelvej mellem ideologi og lydighed.