Hvis du ikke irriterer nogen, gør du måske ikke noget vigtigt.

Uanset hvad du gør, er dine handlinger forpligtet til at irritere nogen.

Taber du dig? "Der ville ikke være nogen glæde i din krop!"

Redde børn i Afrika? "Jeg vil hellere redde mit land!"

Kæmper du med kræft? "Hvorfor så længe?!"

Men en negativ reaktion er ikke altid et tegn på noget dårligt. Lad os se, hvor godt det er at blive en irriterende «bastard» fra tid til anden.

Regel 1: Der er vigtigere ting end andres følelser.

Succesfulde mennesker kan nogle gange opføre sig som bastards. En af grundene til, at de gør dette, er, fordi de ved, at der er vigtigere ting i verden end andres følelser.

Og dette er den bitre sandhed. Vi har fra barnsben af ​​lært at være venlige, fordi det af objektive grunde er sikkert. En venlig person undgår handlinger, der kan forstyrre andre.

Lignende høflighed er fatalt for vigtige resultater.

Hvis dit mål i livet er at lede, skabe eller gøre verden til et bedre sted, bør du ikke bekymre dig for meget om at såre andre menneskers følelser: det vil kun lænke dig og til sidst ødelægge dig. Ledere, der ikke kan træffe svære beslutninger, kan ikke lede. En kunstner, der er bange for at forårsage nogens irritation, vil aldrig forårsage beundring fra nogen.

Jeg siger ikke, at man skal være en slyngel for at få succes. Men manglende vilje til i det mindste lejlighedsvis at blive det vil næsten helt sikkert føre til fiasko.

Regel 2: Had er en bivirkning af indflydelse

Jo flere mennesker du berører med dine handlinger, jo mindre vil disse mennesker forstå dig.

Forestil dig en samtale ansigt til ansigt som denne:

Efterhånden som det spredes, får dette enkle budskab nye fortolkninger:

Og til sidst en fuldstændig forvrængning af betydningen af ​​det originale budskab:

Dette sker, selv når folk læser de samme ord på skærmen. Det er sådan vores hjerne fungerer.

For at køre en "brudt telefon", skal du blot bruge et tilstrækkeligt antal kædedeltagere. Hvis du på en eller anden måde påvirker et bestemt antal menneskers interesser, vil betydningen af ​​dine ord blive forvrænget til ukendelighed på et splitsekund.

Alt dette kan kun undgås, hvis der ikke gøres noget.. Du vil ikke have problemer med andres negative reaktion, hvis der ikke er vigtigere beslutninger i dit liv, end hvilket tapet du skal vælge til dit skrivebord. Men hvis du skriver en bestseller eller bekæmper global fattigdom eller på anden måde ændrer verden på en eller anden måde, bliver du nødt til at håndtere vrede mennesker.

Regel 3: Den, der er irriteret, har ikke nødvendigvis ret

Tænk på en situation, hvor du mistede besindelsen: for eksempel når nogen afbrød dig på vejen. Hvor intelligent var du i det øjeblik?

Vrede er en følelsesmæssig reaktion. Desuden en usædvanlig dum reaktion. Det kan blusse op helt urimeligt. Det er bare en flygtig impuls - som at kunne lide en person, du knap kender, eller at kunne lide en farve og ikke lide en anden.

Denne impuls kan opstå på grund af associationer til noget ubehageligt.Nogle hader Apple, andre hader Google. Folk kan have modsatrettede politiske holdninger. Sig noget pænt om én gruppe, og du vil vække primært raseri hos andre. Desværre opfører næsten alle mennesker sig på samme måde.

Deraf hovedkonklusionen: at tilpasse sig andre menneskers vrede betyder at give efter for den mest dumme del af deres essens.

Så gør ikke noget vigtigt, og du vil ikke genere nogen. Uanset om du kan lide det eller ej, vil dit valg afgøre, hvor du ender på "irritations-påvirkning"-skalaen.

Mange af os er bange for at forstyrre andre. Når vi gør nogen ked af det, må vi finde en undskyldning for os selv. Vi stræber efter at vinde dårligt stillede. Vi venter på universel godkendelse, og selv en kritisk bemærkning vil blive husket meget mere end hundrede komplimenter.

Og dette er et godt tegn: faktisk er du ikke sådan en slyngel. Bare vær ikke bange for at blive «dårlig», når det virkelig betyder noget.