Interview med Boris Cyrulnik: "Vi skal hjælpe gravide kvinder, omgive dem, det er babyerne, der vil gavne!" “

Boris Cyrulnik er neuropsykiater og specialist i menneskelig adfærd. Formand for ekspertudvalget om "barnets første 1000 dage", han afgav en rapport til republikkens præsident i begyndelsen af ​​september, hvilket førte til en stigning i fædreorloven til 28 dage. Han ser tilbage med os på halvtreds års studier mellem forældre og barn.

Forældre: Har du et minde om Forældrebladet?

Boris Cyrulnik: I halvtreds års praksis har jeg ofte læst den for at se både, hvilke problemer forældre står over for, og for at læse artikler om de seneste medicinske eller samfundsmæssige fremskridt omkring familien eller babyer. Jeg blev afhørt der to eller tre gange, hver gang under medicinske fremskridt. Især i 1983, hvor vi første gang demonstrerede, at barnet kunne høre lave frekvenser i moderens livmoder fra den 27. uge med amenoré*. Du skal indse, at det dengang var revolutionerende! Dette forstyrrede mange mennesker, for hvem babyen, indtil han talte, ikke kunne forstå noget.

Hvordan blev babyer set på det tidspunkt?

BC: Hverken mere eller mindre end fordøjelseskanaler. Du skal indse: under mine universitetsstudier blev vi lært, at en baby ikke kan lide, fordi (angiveligt) hans nerveender ikke havde afsluttet deres udvikling (!). Indtil 80'erne og 90'erne blev babyer immobiliseret og opereret uden bedøvelse. Under mine studier og min kones, som også var læge, reducerede vi brud, sting eller fjernede mandler hos babyer under et år uden bedøvelse. Heldigvis har tingene udviklet sig meget: For 10 år siden, da jeg tog mit barnebarn med for at få syet buen, lagde sygeplejersken en bedøvende kompress på ham, før praktikanten kom for at sy sømmene. Den medicinske kultur har også udviklet sig: For eksempel blev forældre forbudt at komme og se babyer, da de var indlagt, og nu ser vi flere og flere værelser, hvor forældre kan bo hos dem. Det er endnu ikke 100%, det afhænger af patologien, men vi forstod, at den nyfødte havde hårdt brug for tilstedeværelsen af ​​tilknytningsfiguren, uanset om det er moderen eller faderen.

Hvordan har forældrene udviklet sig?

BC: For 50 år siden fik kvinder børn tidligere. Det var ikke ualmindeligt, at en kvinde allerede var mor som 18-årig eller XNUMX-årig. Og forskellen med nu er, at hun absolut ikke var alene. Den unge mor var omgivet fysisk og følelsesmæssigt af sin familie, som hjalp hende, fungerede som et stafet.

Er det noget, der er gået tabt nu? Har vi ikke mistet vores “naturlige miljø”, som helst vil være tæt på storfamilien?

BC: Ja. Vi observerer, især takket være Claude de Tycheys arbejde, at der er mere og mere "præ-moderlig" depression, mere end efter fødslen. Hvorfor ? En af hypoteserne er, at den mor, der får barn nu, er temmelig 30 år gammel, hun bor langt fra sin familie og befinder sig fuldstændig socialt isoleret. Når hendes baby er født, kender hun ikke amningens gestus – hun har ofte aldrig set en baby ved brystet før hendes første baby – bedstemoderen er der ikke, fordi hun bor langt væk og har sine egne aktiviteter, og faren går hende alene for at vende tilbage til arbejdet. Det er en meget stor vold for den unge mor. Vores samfund, som det er organiseret, er ikke en beskyttende faktor for den unge mor ... og derfor for babyen. Moderen er mere stresset fra starten af ​​graviditeten. Vi ser allerede konsekvenserne i USA og Japan, hvor babyer er 40% til at blive stressede. Derfor behovet for, ifølge 1000-dageskommissionens arbejde, at give faderen mulighed for at blive i nærheden af ​​moderen længere. (Redaktørens note: Dette er, hvad der blev besluttet af præsident Macron ved at forlænge fædreorloven til 28 dage, selvom 1000 dages kommissionen anbefalede 9 uger.

Hvordan hjælper man forældre?

BC: Vi startede 1000 dages kommission for at møde det kommende forældrepar. For os kan vi ikke interessere os for forældre, når graviditeten allerede er på vej, fordi det næsten allerede er for sent. Vi skal tage os af det kommende forældrepar, omringe dem og give dem hjælp allerede inden babyplanen. En mor, der er socialt isoleret, vil være ulykkelig. Hun vil ikke have det sjovt at være sammen med sin baby. Han vil vokse op i en fattig sanseniche. Det fører igen til en utryg tilknytning, som vil hæmme barnet i høj grad efterfølgende, når det kommer i vuggestue eller skole. Det haster derfor med at hjælpe gravide kvinder, at omringe dem, for det er babyerne, der får gavn af det. I kommissionen ser vi gerne, at fædre er mere til stede i familierne, så der bliver en bedre fordeling af forældreansvaret. Dette vil ikke erstatte den udvidede familie, men ville bringe moderen ud af sin isolation. Den største aggression er mødres isolation.

Du insisterer på, at børn ikke ser på nogen skærme, før de er 3 år, men hvad med forældre? Skal de også droppe ud?

BC: Faktisk ser vi nu meget tydeligt, at en baby, der har været udsat for mange skærme, vil have sproglige forsinkelser, udviklingsforsinkelser, men det er også fordi, at denne baby ofte ikke er blevet set på sig selv. . Vi havde bevist, tilbage i 80'erne, at en baby, der blev overvåget af sin far eller mor, mens han fik flaske, dieede mere og bedre. Det, vi observerer, er, at hvis en far eller en mor bruger sin tid på at kigge på sin mobiltelefon i stedet for at observere barnet, bliver barnet ikke længere tilstrækkeligt stimuleret. Dette vil forårsage tilpasningsproblemer for andre: hvornår skal man tale, på hvilken tonehøjde. Dette vil få konsekvenser for hans fremtidige liv, i skolen, sammen med andre.

Vedrørende almindelig pædagogisk vold blev loven om tæsk vedtaget – med besvær – sidste år, men er det nok?

BC: Nej, det mest iøjnefaldende bevis er, at loven om vold i hjemmet har eksisteret længere, og at vold stadig er til stede i par, den er stigende, selvom sexisme stiger. Undersøgelser har dog vist, at et barn, der observerer vold mellem sine forældre, vil se sin hjerneudvikling fuldstændig ændret. Det er det samme med vold, der udøves mod barnet, hvad enten det er fysisk eller verbal vold (ydmygelse mv.). Vi ved nu, at disse holdninger har konsekvenser for hjernen. Selvfølgelig var det nødvendigt at forbyde denne praksis, men nu må vi omringe forældrene og opdrage dem til at hjælpe dem til at gøre noget andet. Det er ikke nemt, når man selv er opdraget i vold, men den gode nyhed er, at når man først har stoppet volden, og genskabt en tryg tilknytning til sit barn. , er hans hjerne – som producerer mange nye synapser hvert sekund – i stand til at omformatere fuldstændigt inden for 24 til 48 timer. Det er meget betryggende, for alt kan inddrives. For at sige det mere enkelt er børn nemme at såre, men også nemme at reparere.

Hvis vi ser på halvtreds år fra nu, kan vi så forestille os, hvordan forældrene vil være?

BC: Om halvtreds år kan man forestille sig, at forældre vil organisere sig anderledes. Gensidig hjælp bør genoprettes i vores samfund. Til dette skal vi tage et eksempel fra nordlige lande, såsom Finland, hvor forældre organiserer sig. De danner venlige grupper af gravide kvinder og babyer og hjælper hinanden. Vi kan forestille os, at i Frankrig vil disse grupper erstatte den udvidede familie. Mødre kunne bringe børnelæger, jordemødre, psykologer ind i deres grupper for at lære ting. Men frem for alt ville babyer blive mere stimuleret, og forældre ville føle sig mere støttet og støttet af et følelsesmæssigt fællesskab omkring dem. Det er i hvert fald det, jeg vil!

* Arbejde af Marie-Claire Busnel, forsker og specialist i intrauterint liv, ved CNRS.