Mikhail Labkovsky. Selvom du aldrig har været interesseret i psykologi, er dette navn sikkert bekendt for dig. En psykolog, hvis klummer bliver læst, interviews er revet i citater, kommenteret og sendt til hinanden af hundreder, tusinder af mennesker. Mange beundrer ham, nogle gør han rasende. Hvorfor? Hvad siger og skriver han der? Grundlæggende nyt? Eksotisk? Magiske tips, stadig ukendt? Intet som dette.
Grundlæggende siger han, at man i livet kun skal gøre, hvad man vil. Og alle de mennesker er først på vagt: Åh, JA? Her afslutter Labkovsky det: Hvis du ikke vil, så lad være med at gøre det. Aldrig. Alle er i chok igen: umuligt! Utænkelig! Og han: så bliv ikke overrasket over, at du er ulykkelig, uopfyldt, rastløs, usikker på dig selv, nej, nej, nej...
Det blev en åbenbaring. Verdensbilledet for mennesker, der fra barnsben blev fortalt om en pligtfølelse, dem, der læreren i børnehaven, og selv moderen derhjemme, kunne godt lide at gentage: man ved aldrig, hvad man vil.
Vi har alle bevidst, bygget, vant til at overvinde og minde os selv om: "at ville er ikke skadeligt." Derfor var den offentlige mening først forvirret. Men nogle vovehalse prøvede det, de kunne lide det. Nej, selvfølgelig har de altid haft mistanke om, at det er rart at gøre, hvad du vil. De vidste bare ikke, at det er godt at gøre, hvad du vil. De kunne ikke engang gætte.
Og så kommer en psykolog ind og erklærer meget selvsikkert, ligefrem kategorisk: så det ikke er uhyggeligt smertefuldt - du skal kun gøre det, du selv vælger. Hvert minut. Og er på forhånd ligeglad med, hvordan det ser ud i nogens øjne. Ellers, siger de, bliver du syg, deprimeret og sidder uden penge.
Og vi er ikke fremmede … først troede alle. Som: "Vi vælger, vi er udvalgt, da det ofte ikke er sammenfaldende ..." Men der var flere og flere mennesker, der forsøgte at leve efter "Labkovsky-reglerne", og de fandt ud af: det virker. Og jeg ved det ikke, de fortalte sikkert deres venner... Og bølgen gik.
Labkovsky er et levende, meget ægte, ikke glamourøst, ikke photoshoppet eksempel på fuldstændig selvaccept
Samtidig er Labkovsky selv et levende, meget virkeligt, ikke glamourøst, ikke photoshoppet eksempel på fuldstændig accept af sig selv, livet generelt og dermed effektiviteten af hans regler. Det indrømmer han ærligt Jeg gik til psykologi, fordi jeg var nødt til akut at løse mine egne problemer. Hvad det meste af sit liv var han en ondartet neurotiker og brød brænde, for eksempel i forhold til sin datter, at han røg "som en gal" og kun faldt for kvinder, der ignorerede ham.
Og så blev antallet af levede år i erhvervet til en ny kvalitet, og han "tog korrektionens vej." Så siger han. Jeg lavede regler og fulgte dem. Og han er virkelig ligeglad med, hvordan det hele ser ud udefra.
Han ser også ud til at være meget underholdt af spørgsmålet: og hvad, der er mennesker uden komplekser? Han svarer således: tro det ikke - der er hele lande uden komplekser!
Indtil vi tror.
Alle er trætte, og alle er på jagt efter noget bestemt, interne vektorer suser rundt, som på et afmagnetiseret kompas
Og vi har måske et historisk øjeblik sådan? Massebevidsthedens revolutionære situation - hvornår gamle livsholdninger har helt overlevet sig selv, men nye er ikke blevet bragt frem. Når mellemgenerationens "pølser", deres tidligere retningslinjer er forfaldet, autoriteter miskrediteres, forældrenes opskrifter på velvære har kun historisk værdi ...
Og alle er trætte, og alle er på jagt efter noget bestemt, interne vektorer suser rundt, som på et afmagnetiseret kompas, og viser forskellige retninger: Freudianisme, buddhisme, yoga, sandmaling, korssting, fitness, dacha og landsbyhus …
Og så kommer en specialist med erfaring ind og erklærer selvsikkert: ja til sundhed! … Gør hvad du vil, det vigtigste er at du nyder det! Det er ikke strafbart, det er ikke skammeligt. Dette er ikke kun muligt, men nødvendigt. Og generelt set - det er den eneste vej til lykke.
Han er principielt imod enhver indsats. Mod alt, hvad "jeg ikke vil igennem", og endnu mere gennem smerte
Ydermere fortæller psykologen kunstnerisk, overbevisende, overbevisende, med eksempler fra landets (og alles liv) fortid, hvorfor han er imod enhver principiel indsats. Mod alt, hvad "jeg ikke vil igennem", og endnu mere gennem smerte. Kort sagt, han er imod alt, hvad en normal, fri, psykologisk velstående person aldrig ville gøre. (Men hvor får man disse?)
Arbejde med relationer? - Lade være med!
Torturerer du dig selv med diæter? "Nå, hvis du ikke elsker dig selv så højt..."
Tåler du ubehag? Start ikke engang.
Opløses til en mand? — Se, opløs, mist både dig selv og manden …
Undervisning med et barn? Om aftenen, til tårer, til huller i en notesbog? – I intet tilfælde!
At date en, der gør dig ked af detbringer dig til tårer? — Ja, du er en masochist!
At leve med en kvinde, der ydmyger dig? "Venligst, hvis du kan lide at lide..."
Jeg er ked af det, hvad? Tålmodighed og hårdt arbejde? kompromiser? – Nå, hvis du vil bringe dig selv til nervøs udmattelse …
Holde børnene i skak? Ægtemænd at skulpturere fra hvad var? Grav ned i dig selv, analyser barndomstraumer, kan du huske, hvad din mor sagde stødende i dine fem år, og hvordan far så skævt ud? Drop det! Lade være med.
Bestem, hvad du virkelig vil, og gør det. Og alt vil være godt.
Er det ikke fristende?
Ja, meget forførende!
Labkovsky er ikke bleg for at insistere, fordømme og påpege, hvilke foranstaltninger du skal tage.
Mens mange artikler om psykologi traditionelt er af neutral, ikke-påtrængende, let rådgivende karakter og er skrevet efter det sterile princip "uanset hvad der sker", og rådene fra dem kan forstås på den og den måde, så gør Labkovsky det ikke tøv med at insistere, fordømme og angive, hvad du skal gøre.
Og prøv, siger Mikhail Labkovsky, prøv ikke at genere under en orgasme, I MINDST under en orgasme! Det er, hvis du har det godt - fjern skyldfølelsen. Hvem ville ikke kunne lide det? Nå, det er en ny national idé! Og den er vinkelret på den forrige.
MEN
Nu opdager alle bare "Labkovsky-reglerne", smager dem og glæder sig over, at alt er så enkelt: gør, hvad du vil. Og lad være med at gøre det, du ikke vil. Men snart, meget snart vil det vise sig, at vores forvirrede sjette sans og slaggede hjerne det er svært i princippet at afgøre, hvad vi egentlig vil. Og at følge ønsker af vane er fuldstændig umuligt.
Lad der gå et år eller to, og så vil vi se, om der kommer et totalt opsving, og om vi bliver et land uden komplekser. Og lad os se, hvor længe hans entusiastiske fans holder, og om de vil blive hos Labkovsky, som nu forsøger at følge rådet: «hvis du har det dårligt i et forhold, så kom ud af forholdet.» Eller gå over til kvindernes afhentningsskoler...