Oleg Menshikov: "Jeg var kategorisk og roligt brød med mennesker"

Han vil gerne blive usynlig, men han går også med til en anden gave - at trænge ind i nogens tanker, at se på verden gennem andres øjne. Vi er også interesserede i at forstå, hvad en af ​​de mest lukkede for de offentlige aktører, kunstnerisk leder af Yermolova-teatret, Oleg Menshikov, føler og tænker på. Den nye film "Invasion" med hans deltagelse er allerede blevet udgivet i russiske biografer.

Når man kommer til den del af Yermolova Teatret, som er skjult for publikum, med omklædningsrum og kontorer, forstår man straks: Menshikov er allerede ankommet. Ved duften af ​​udsøgt parfume. "Jeg kan ikke huske, hvilken jeg valgte i dag," indrømmer Oleg Evgenievich. "Jeg har så mange." Jeg beder dig om at præcisere navnet, for jeg er lige ved at give en gave til en mand, og næste dag får jeg et billede af flasken: osmanthus, kamille, citron, iris og noget andet - vores helt var i sådan en en stemning.

Den mest fashionable kunstneriske leder af hovedstaden elsker klassisk musik, men respekterer i høj grad Oksimiron og Bi-2, er ikke ligeglad med godt tøj og tilbehør, især ure: "Jeg er altid opmærksom på samtalepartnerens ur, refleksivt. Men samtidig drager jeg ingen konklusioner om hans status.” Og jeg forstår, at «ikke drage konklusioner om status» er lige, hvad du har brug for i en samtale med ham. For hvis du husker vores helts regalier hele tiden, kan du ikke se meget i ham.

Psykologier: For nylig udgav Danny Boyle filmen Yesterday med et interessant, efter min mening, plot: hele verden har glemt både Beatles-sangene og det faktum, at sådan en gruppe overhovedet eksisterede. Lad os forestille os, at dette skete for dig. Du vågnede op og forstår, at ingen husker, hvem Oleg Menshikov er, ikke kender dine roller, fortjenester ...

Oleg Menshikov: Du kan slet ikke forestille dig, hvilken lykke det ville være! Jeg ville måske, for første gang i mange år, trække vejret frit, hvis jeg indså, at ingen kender mig, ingen vil mig noget, ingen ser på mig og i det hele taget er der ingen, der bekymrer sig om min eksistens eller fravær.

Hvad ville jeg begynde at lave? Grundlæggende ville intet ændre sig. Kun indre følelser. Jeg ville nok blive bredere, mere generøs, mere forpligtet til at lukke folk. Når du er berømt, beskytter du dig selv, laver et hegn omkring. Og hvis denne palisade kunne ødelægges, ville jeg gerne opgive berømmelse fra teatret …

Penge er et af frihedens elementer. Hvis du er økonomisk uafhængig, bestemmer det meget i sindet

Det eneste, jeg ikke kunne afvise, var penge. Nå, hvordan? Kan du huske Mironovs? "Penge er endnu ikke blevet annulleret!" Og det er sandt. Penge er et af elementerne i frihed, dens komponent. Hvis du er økonomisk uafhængig, bestemmer det meget i dit sind. Jeg har allerede vænnet mig til et velstående liv, til en luksuriøs, som man siger nu, tilværelse. Men nogle gange tænker jeg: hvorfor prøvede jeg ikke noget andet?

Derfor, ja, jeg ville gå efter sådan et eksperiment. At vågne op som en ubrugelig Menshikov... Det ville passe mig.

Kan du huske, i hvilken periode af dit liv et mellemnavn begyndte at "vokse" til dig?

Faktisk skete det ret sent. Selv nu kalder de mig ofte "Oleg", og folk er yngre end mig. De formår også at bruge “dig”, men jeg fortæller dem ikke noget. Enten ser jeg yngre ud, eller også klæder jeg mig upassende efter min alder, ikke i jakkesæt og slips … Men jeg synes, at et mellemnavn er smukt, jeg ved ikke, hvorfor vi alle er blevet kaldt Sasha og Dima så længe, ​​det her er forkert. Og overgangen fra "dig" til "dig" er også smuk. At tage en drink om broderskab er en højtidelig handling, når folk kommer tættere på. Og du kan ikke miste det.

Du sagde engang, at du har to af de bedste aldre. Den første er perioden mellem 25 og 30 år, og den anden er den, der er i dag. Hvad har du nu, som du ikke havde før?

I årenes løb dukkede visdom, nedladenhed, medfølelse op. Ordene er meget høje, men uden dem ingen steder. Der var ærlighed over for sig selv og over for andre, ordentlig selvstændighed. Ikke ligegyldighed, men en nedladende holdning til, hvad de synes om mig. Lad dem tænke, sig, hvad de vil. Jeg vil gå mine egne veje, denne "ikke-fussiness" passer mig.

Nogle gange er nedladenhed et udtryk for overlegenhed, arrogance over for en anden …

Nej, det er den samme venlighed, evnen til at sætte sig i en andens sted. Når du forstår: alt kan ske i dit liv, du behøver ikke at dømme, du behøver ikke bevise noget. Vi skal være roligere, lidt blødere. Jeg var sindssygt kategorisk, især i forhold. Stille og roligt rev med mennesker — jeg blev uinteressant. Der kom et tidspunkt, hvor jeg bare holdt op med at tale.

Af mine tidligere venner har jeg katastrofalt få tilbage, tilsyneladende er dette et karaktertræk. Jeg har ingen komplekser eller bekymringer om dette, andre mennesker kommer. Som jeg vil skille mig af med. Selvom jeg forstår, at det er rigtigt at have et langvarigt forhold. Men det lykkedes mig ikke.

Hvad tænker du på, når du ser dig i spejlet? Kan du lide dig selv?

En dag indså jeg, at det, jeg ser i spejlet, er helt anderledes end det, andre ser. Og meget ked af det. Når jeg ser på mig selv på skærmen eller på billedet, tænker jeg: ”Hvem er det her? Jeg ser ham ikke i spejlet! En eller anden form for lys er forkert, vinklen er ikke god. Men desværre eller heldigvis er det mig. Vi ser bare os selv, som vi gerne vil.

Jeg blev engang spurgt, hvilken slags superkraft jeg kunne tænke mig. Så jeg vil rigtig gerne blive usynlig. Eller det ville for eksempel være fantastisk at få en sådan kraft, at jeg kunne komme ind i hjernen på enhver anden person for at se verden gennem deres øjne. Det her er virkelig interessant!

Engang sagde Boris Abramovich Berezovsky - vi var på venskabelig fod med ham - en mærkelig ting: "Du ser, Oleg, sådan en tid vil komme: hvis en person lyver, vil et grønt lys lyse på hans pande." Jeg tænkte: "Gud, hvor interessant!" Måske vil sådan noget rent faktisk ske...

På scenen sveder man syv gange, man græder ofte i rollen. Hvornår har du sidst grædt i dit liv?

Da min mor døde, var der ikke gået endnu et år … Men det er normalt, hvem ville ikke græde? Og så i livet … kan jeg blive ked af det på grund af en trist film. Jeg græder mest på scenen. Der er en teori om, at tragedier lever længere end komikere. Og så sker der virkelig en eller anden form for ærlighed på scenen: Jeg går ud og snakker med mig selv. Med al min kærlighed til publikum har jeg ikke rigtig brug for dem.

Du har lanceret din Youtube-kanal, hvor du optager dine samtaler med kendte personer og prøver at vise dem til seeren fra ukendte sider. Og hvilke nye ting har du selv opdaget hos dine gæster?

Vitya Sukhorukov åbnede op for mig helt uventet ... Vi mødtes for hundrede år siden: både hans excentricitet og hans tragedie - alt dette er velkendt for mig. Men under vores samtale blev alt afsløret med en sådan nøgenhed, med så åbne nerver og sjæl, at jeg blev lamslået. Han sagde absolut gennemtrængende ting, som jeg ikke hørte fra ham …

Eller her er Fedor Konyukhov - han giver ikke interviews, men så gik han med. Han er fantastisk, en vild mængde charme. Fuldstændig knuste min idé om ham. Vi tror, ​​han er en helt: han strejfer alene på en båd i havet. Og der er intet heltemod. "Er du bange?" Jeg spørger. "Ja, selvfølgelig skræmmende."

Der var også et program med Pugacheva. Efter hende ringede Konstantin Lvovich Ernst til mig og bad hende om Channel One og sagde, at han aldrig havde set Alla Borisovna sådan.

Sukhorukov fortalte dig under samtalen: "Oleg, du vil ikke forstå: der er sådan en følelse - skam." Og du svarede, at du godt forstår. Hvad skammer du dig over?

Jeg er i hvert fald et normalt menneske. Og i øvrigt ret ofte. Fornærmede nogen, sagde noget forkert. Nogle gange skammer jeg mig over andre, når jeg ser dårlige præstationer. Jeg er sikker på, at teatret går igennem hårde tider. Jeg har noget at sammenligne med, for jeg fandt årene, hvor Efros, Fomenko, Efremov arbejdede. Og dem, der nu bliver talt om, passer ikke til mig som professionel. Men det er skuespilleren, der taler i mig, ikke teatrets kunstneriske leder.

Hvem vil du gerne arbejde sammen med som skuespiller?

I dag ville jeg gå til Anatoly Alexandrovich Vasiliev, hvis han gjorde noget. Jeg har stor respekt for Kirill Serebrennikov, selvom jeg kunne lide hans tidlige præstationer meget mere.

Jeg ved, at du elsker at skrive i hånden på smukt dyrt papir. Hvem plejer du at skrive til?

For nylig lavede jeg invitationer til en banket til ære for min fødselsdag - små stykker papir og konvolutter. Jeg skrev under til alle, vi fejrede med hele teatret.

Skriver du til din kone Anastasia?

Undskyld, jeg har ikke en. Men måske skal vi tænke over det. Fordi hun altid underskriver kort for mig, finder særlige lykønskninger til hver ferie.

Anastasia er en skuespillerinde af uddannelse, hun havde ambitioner om faget, hun gik til auditions. Men i sidste ende blev hun ikke skuespillerinde. På hvilken måde indså hun sig selv?

Først troede jeg, at hun hurtigt ville klare trangen til skuespillerfaget. Men jeg er stadig ikke sikker på, at det er slut. Hun taler mindre om det, men jeg tror, ​​at smerten sidder i hende. Nogle gange føler jeg mig endda skyldig. På kurset blev Nastya anset for at være dygtig, hendes lærere fortalte mig om det. Og så, da hun begyndte at gå til casting … Nogen var bange for mit efternavn, de ønskede ikke at blande sig med mig, nogen sagde: “Hvorfor bekymre sig om hende. Hun vil have alt, hun er sammen med Menshikov. Hun kunne lide dette erhverv, men det lykkedes ikke.

Hun begyndte at danse, fordi hun elskede det hele sit liv. Nu er Nastya en Pilates fitnesstræner, hun arbejder med magt og hoved, forbereder sig til undervisning, står op klokken syv om morgenen. Og det er ikke sådan, at hun presser skuespillerfaget ud af sig selv med en ny hobby. Nastya elsker det virkelig.

Næste år har du 15 års bryllupsdag. Hvordan har jeres forhold ændret sig i denne tid?

Vi voksede lidt ind i hinanden. Jeg forstår bare ikke, hvordan det kunne være anderledes, hvis Nastya ikke var der lige nu. Det passer ikke ind i mit hoved. Og selvfølgelig ville det være med et minustegn, meget værre, mere forkert, end det er nu. Selvfølgelig skiftede vi, gned os, skændtes og råbte. Så talte de "gennem læben", på en eller anden måde talte de sådan i halvanden måned. Men de skiltes aldrig, der var aldrig en sådan tanke.

Vil du gerne have børn?

Sikkert. Nå, det lykkedes ikke. Jeg ville virkelig gerne, og Nastya ville. Vi forsinkede og forsinkede, og da vi besluttede, tillod sundheden ikke længere. Jeg kan ikke sige, at dette er en tragedie, men selvfølgelig har denne historie lavet visse justeringer af vores liv.

Hvilke andre former for forældreskab overvejer du?

Nej. Som de siger, Gud gav ikke.

Enhver afklaring af relationer er en måde at forværre dem på. For mig er det bedre at lade være med at køre

Bliver du bange for Nastya?

Det skete, især i begyndelsen af ​​et forhold. Hun blev angrebet og forfulgt. Jeg modtog tekstbeskeder som "Jeg står nu i metroen bag din kones ryg ...". Og det på trods af at min telefon ikke er så nem at få! Det er tydeligt, at de skrev med vilje, provokerede. Men jeg var virkelig bange! Og nu er det ikke det, jeg er bange for - mit hjerte krymper, når jeg forestiller mig, at nogen kan fornærme hende. Hvis dette var sket foran mig, ville jeg sandsynligvis have dræbt ham. Og ikke fordi jeg er så aggressiv. Jeg har bare sådan en ærbødig holdning til hende, at jeg ikke kan filtrere mine handlinger.

Men du kan ikke beskytte hende mod alt!

Sikkert. Desuden kan Nastya selv beskytte sig selv på en sådan måde, at det ikke virker lidt. En gang i hendes nærvær sagde nogen et uvenligt ord til mig, og hun svarede med et slag i ansigtet.

Er det kutyme for dig og Nastya at tale om oplevelser, problemer?

Jeg hader alle disse samtaler, fordi enhver afklaring af relationer er en måde at forværre dem på... For mig er det bedre at lade være, vi kørte igennem, vendte om og fortsætter med at opbygge relationer.

Udtrykte du ofte følelser i din forældres familie?

Aldrig. Mine forældre opdragede mig ved ikke at opdrage mig. De kom ikke til mig med foredrag, med krav om ærlighed, de bad ikke om rapporter om mit liv, de underviste mig ikke. Det er ikke fordi de var ligeglade med mig, de elskede mig bare. Men vi havde ikke tillidsfulde, venskabelige forbindelser, det skete sådan. Og sandsynligvis afhang meget her af mig.

Mor havde en yndlingshistorie, som hun fortalte Nastya. Jeg kan i øvrigt ikke huske det øjeblik. Mor tog mig fra børnehaven, jeg var lunefuld og krævede noget af hende. Og min mor gjorde ikke, hvad jeg ville. Jeg satte mig midt på gaden i en vandpyt lige i tøjet, siger de, indtil du gør det, så sidder jeg sådan. Mor stod og kiggede på mig, rørte sig ikke engang, og jeg sagde: "Sikke en hjerteløs du er!" Sandsynligvis forblev jeg så egensindig.

Giv en kommentar