Bør anonymiteten af ​​sæddonation ophæves?

Skal sæddonation forblive anonym?

Flere og flere voksne født af en anonym sæddonation søger adgang til deres oprindelse i retten. Hvad synes du om denne virksomhed?

Pierre Jouannet: Debatten omkringanonymitet af sæddonation er ikke ny. Men i de senere år har det fået en anden dimension med udviklingen af ​​samfundet, familiemønstre ogbørn født af assisteret befrugtning når voksenalderen. Par af samme køn har ret til at blive forældre ved adoption, og det kan stadig ændre sig i takt med revisionen af ​​bioetiske love vedrørende assisteret befrugtning for kvindelige par, som vil gøre en forskel. Det, der er sikkert, er, at det ikke er op til lægen at bestemme, om sæddonationen skal forblive anonym eller ej. Det er et samfundsvalg, et grundlæggende etisk valg. En sådan beslutning kan dog ikke træffes uden at tænke over problemerne og konsekvenserne. I dag forbliver debatten for meget i registret af følelsesmæssig og medfølende.

Forstår du, at mennesker født fra sæddonation ønsker at vide identiteten på deres biologiske far?

PJ: Det er legitimt på et tidspunkt at ville vide din fars identitet. Som læge har mødt mange unge voksne undfanget af sæddonation og hvem ville have afkald på anonymitet, jeg kan fortælle dig, at denne anmodning ofte er knyttet til personlige vanskeligheder. Det kan handle om parforholdsproblemer med faderen men også om den måde, hvorpå disse unge lærte, hvordan de blev undfanget. For eksempel, når afsløringerne sker under konflikter eller akutte følelsesmæssige chok, eller når de er for sent. Nogle gange kan forældrene ikke håndtere informationen om undfangelsesmåden godt, fordi de selv har svært ved at klare denne situation. Det skal lægeholdene arbejde på. Må disse børn kende deres historie, i al åbenhed, at der ikke er tabuer, at de ved, at de er undfanget med en sæddonation og forstår hvorfor. I tilfælde, hvor det går godt med deres forældre, er det usandsynligt, at disse voksne finder en anden far. Desuden fastholder selve ordet "far", der bruges i forbindelse med donoren, forvirringen.

Hvad kan konsekvenserne være af at ophæve anonymiteten?

PJ: Sandsynligvis en fald i antallet af donationer, men frem for alt kunne det afholde fremtidige forældre fra at bruge sæddonation. Dette er, hvad der skete i Sverige, Hvor er sæddonation er ikke længere anonym – det er det første land i Europa, der har ophævet anonymiteten af ​​donation af kønsceller for femogtyve år siden. Mange svenske par har opgivet at blive forældre eller henvendt sig til anonyme sædbanker i andre lande. I dag har vi efter informationskampagner fundet donorer. Hvad er slående i Sverige, er det'intet barn har ønsket at få adgang til donorens identitet, da loven tillader det. Hvordan forklarer man dette fænomen? Nogle undersøgelser siger, at andelen af ​​svenske par, der informerer børn om deres undfangelse, er lav. Dette er et af argumenterne fra modstanderne af ophævelsen af ​​anonymiteten. Hvis donationen ikke længere er anonym, kan det tilskynde til hemmeligholdelse. Mens anonymitet ville fremme information til børn.

Hvad er de berørte aktørers synspunkt i Frankrig?

PJ: I Frankrig har vi desværre ikke en opfølgende undersøgelse. Ifølge arbejdet fra CECOS, i dag flertallet af fremtidige forældre, der har fået et barn efter en sæddonation, overvejer at informere dem om dets undfangelsesmåde, men de fleste vil gerne bevaredonorens anonymitet. Undersøgelser i andre lande af personer, der anmoder om adgang til donorernes identitet, må se fakta i øjnene. De leder ikke kun efter den manglende brik i puslespillet. Et eller andet sted forventer de mere end det, de vil skabe en forbindelse. Problemet : hvad er karakteren af ​​det bånd, der kan opbygges mellem donoren og barnet? Hvem vil han involvere ud over donoren?

I USA tillader websteder alle mennesker, der er blevet undfanget med sæd fra samme donor, at mødes. Det, der søges, er ikke kun en forbindelse med donoren, men også med "halvbrødre" og "halvsøstre"

Til sidst, hvis barnet har brug for at kende sin forælder for at opbygge sin identitet, hvorfor skulle det så vente til det bliver myndig? Hvorfor skulle anonymiteten ikke ophæves før? fra fødslen? Det ville så være et helt nyt slægtskabssystem, som skulle nytænkes og bygges.

* Center for undersøgelse og konservering af menneskelige æg og sædceller

Giver og efter... Forplantning ved sæddonation med eller uden anonymitet, Pierre Jouannet og Roger Mieusset, red. Springer