Cirque du Soleil. Selv dem, der aldrig har studeret fransk, ved, hvordan denne sætning er oversat, eller forstår i det mindste, hvad den handler om. Det berømte Circus of the Sun er et canadisk projekt, hvis kunstnere forbløffer publikum med den menneskelige krops umenneskelige evner! Men der er en anden vigtig pointe. Der er ingen og har aldrig været vores firbenede brødre i cirkus... Det berømte cirkus er kommet til Rusland igen. Mere præcist er hans partner Cirque Eloize. Chelyabinsk kom også ind i de turnerende byer. Dette er det tredje besøg af canadiske kunstnere i byen South Ural. Traditionelt (og med stor fornøjelse) går jeg til forestillinger og forbereder materiale om showet af den berømte trup. Der er mere end nok emner til artiklen (bare flade for en journalist!) - kostumer af kunstnere, hvis stof udelukkende købes i hvidt og først derefter farvet; snesevis af lastbiler, der bærer holdets bagage, cirkusartisterne selv, hver med deres egen historie, og selvfølgelig er showet fuld af overraskelser og fornøjelser. Hver gang hyldede jeg og beundring for de uvirkelige færdigheder hos fyrene, der blev demonstreret fra scenen. Men i dag vil vi ikke tale om det. Akrobater, vandrere, gymnaster, jonglører er alle førsteklasses kunstnere. Det taknemmelige Chelyabinsk-publikum var, som for første gang, forbløffet over mulighederne i den menneskelige krop og ånd og klappede under hele den to timer lange forestilling. Eloise-cirkuset har ikke smarte kostumer, dygtig makeup, der er kun 19 af dem, i øvrigt alle dansere. Dette er et mere ungdommeligt, moderne projekt, der er ingen fabelagtighed og fantasmagorisk du Soleil, men med en overflod af oprørsk ånd, frihed og selvudfoldelse. Men ligesom du Soleil-kunstnerne forbløffer fyrene fra partneren med deres plasticitet og bevægelser. Nogle gange ser det ud til, at al handling foregår på skærmen, når tricks er monteret ved hjælp af computergrafik – det, der sker på scenen, er så urealistisk. Ja, her forstår de at overraske med høj cirkuskunst. Og for at blive en legende behøvede det berømte cirkusmærke ikke at udnytte forsvarsløse dyr og fugle. Men Canadas dyreverden er mangfoldig, som ingen andre steder - bjørne, rensdyr, ulve, pumaer, elge og harer. Om ønsket kunne cirkusartister tage et par grizzlies med ind på scenen. Men skaberne af et af de mest spektakulære cirkus valgte menneskeheden.På internettet kan du finde en kommentar fra Edgar Zapashny om, at Solens Cirkus simpelthen ikke havde penge nok til dyr, så de, siger de, opfandt hurtigt en smuk legende om deres godhjertethed og brugte den dygtigt. Måske var det sådan, men du vil ikke tro på det, og hvorfor? Underviserens ord lyder smerteligt kyniske og ligner en undskyldning for deres egne handlinger. Og generelt har jeg personligt ikke meget tillid til Zapashny-brødrene, deres argumenter til forsvar for deres aktiviteter lyder ikke overbevisende. Det er nok at huske videoen udsendt på netværket, hvor Zapashnys taler med dyrerettighedsaktivister i Rostov (). "Knus med autoritet, uhøfligt pres og hmm ... ulogiske spørgsmål," - sådan vil jeg beskrive folkekunstnernes tale, som vi hører i videoen i næsten fyrre minutter. Nå, Gud være deres dommer. Retfærdigvis skal det bemærkes, at der i dag vises flere og mere komplekse interessante "menneskelige" numre i det russiske cirkus, kunstnerne forbedrer deres færdigheder. Billedet af "bjørne på cykel" opstår dog stadig i hovedet på en russisk statsborger ved ordet cirkus. For mig er det russiske cirkus tabu. Cirkus er lig med lidelse, jeg vil ikke gå der for nogen honningkager. Samtidig er jeg klar over, at der er mennesker der, som forsøger at glæde og glæde seeren – sjove klovne, yndefulde gymnaster. Og ærligt talt er jeg ked af, at for mig og de mennesker, der ikke ønsker at støtte grusomhed med deres rubel, er sådanne cirkusartister a priori forbudte. Demonstration af det usædvanlige og sjove betragtes som grundlaget for cirkuskunst. Og det er frem for alt klovneri, akrobatik, gang i snor osv. Ja, det er usædvanligt, når en abe sidder på en kamel, og en kamel til gengæld sidder på en elefant. Usædvanligt, grusomt og barbarisk. Jeg er ikke imod cirkus som kunst. Jeg vil bare virkelig gerne have, at folk demonstrerer deres evner og ikke tvinger dyr til at gøre det. Og hvis kunstnerne ikke har noget at vise, og truppens hovedakt er en tortureret ged, der væver langs et reb med en abe på ryggen, så er sådan et cirkus værdiløst. "Hvor skal man tage børnene hen? – spørg omsorgsfulde forældre. – Hvor skal man vise børnene dyr? Tilslut dit kabel-tv! Der er en god kanal "Animal Planet". Eller andet: National Geographic. Her er vist dyrene i deres naturlige habitat. Hvem ved, måske vil fascinerende dyrelivsshows give dine børn lyst til at tage til Antarktis for at studere pingviner eller redde aber i Amazonas vildmark. Forresten, de fleste mennesker, jeg kender, der deltager i russiske cirkus udtrykker normalt glæde over præstationer af gymnaster, der flyver kuppel af luftakrobater, nogen er forelsket i klovne. Jeg har endnu ikke hørt fra nogen glæden ved at se dyretricks. En ven indrømmede ærligt: "Jeg har ondt af dyrene, men hvad skal jeg gøre?" Vær ikke stille, støt ikke grusomhed. Generelt er holdningen "hvad kan jeg gøre alene" efter min mening for længst udtømt sig selv: Hvis du ønsker det, kan du nå din pande med hælen, som cirkusgymnasten Eloise gør! Ja, og vi er ikke længere de eneste. Til dem der er ligeglade...Forresten, i iD-showet, som blev bragt til Rusland af Cirkus Eloise, springer ikke en løve, der er tortureret af træning, men en stærkt udseende stærk mand gennem ringen, og han gør det så yndefuldt og smukt, at du kun er forbløffet over, hvordan han pressede hele sit skulpturelle relief ind i ringen, og ikke engang ramte dens kanter med din krop. Det er usædvanligt, det er fantastisk. Men det er ikke klart for mig, hvad fantasien om tilskuerne, der ser på tigrene, der springer gennem de flammende ringe, tegner. Hvis jeg nogensinde besøgte sådan et sted, så er jeg bange for, at jeg ikke ville være i stand til at slippe af med den tvangstanke under hele forestillingen: "Hvad gjorde træneren for at få den vilde kat til at gøre dette?".Der er ingen human træning. Dette er min dybe overbevisning. Nogen vil indvende: "Men hvad med Kuklachevs katte? Er du også imod dem? Jeg vil svare med Yuri Dmitrievichs ord: "Det er umuligt at træne katte." Forresten kan klovnemesteren ikke lide at blive kaldt en træner, han ser med sine egne ord bare katte, afslører talenterne hos disse smukke skabninger og opmuntrer dem. Og han gør det hele gennem sin kærlighed til dyr.Ekaterina SALAHOVA (Chelyabinsk).PS Video med Zapashny-brødrene og Rostov-dyrerettighedsaktivister.
2022-11-11