Dyreaktivister foreslår at bringe spækhuggere tilbage til naturlige forhold og bruge poolen til verdens første teater under vand og en træningsbase for fridykkere.
Historien om spækhuggere, som har været gemt i tanke nær Moskva Oceanarium under opførelse i mere end et år, er fuld af rygter og modstridende meninger. Det faktum, at dyrebeskyttelsesorganisationer og uafhængige eksperter aldrig fik adgang til disse lokaler, fører til triste konklusioner. Ledelsen i VDNKh hævder, at alt er i orden med spækhuggerne, og at der er skabt ordentlige forhold for dem. Men er det muligt uden for havet? Er enorme dyr på fem og endda ti meter, der svømmer under naturlige forhold mere end 150 km om dagen, i stand til at leve i fangenskab? Og hvorfor er der en verdensomspændende tendens til lukning af marine forlystelsesparker?
Men først ting først.
Sagen om "Moskva" spækhuggere: kronologi
Den 2. december er det et år siden, at to spækhuggere fanget i Fjernøsten til Moskva Oceanarium, der er under opførelse, sygner hen i to cylindriske strukturer dækket af en oppustelig hangar på toppen. Dyrene blev leveret på en 10-timers specialflyvning fra Vladivostok til Moskva med stop i Krasnoyarsk, og alt dette i den strengeste hemmelighed. Ifølge medierapporter blev et tredje dyr bragt til Moskva fra Sochi for blot en uge siden.
Det faktum, at der høres mærkelige lyde fra hangaren i VDNKh, var det første, der blev talt af lokale beboere og besøgende på udstillingen. Emnet begyndte at blive diskuteret i sociale netværk, appeller til dyrebeskyttelsesorganisationer regnede ned. Den 19. februar modtog ledelsen af det daværende All-Russian Exhibition Center (udstillingen blev omdøbt på VDNKh lidt senere) en henvendelse fra en journalist, der bad ham forklare, hvad udstillingspersonalet gemte i kampvognene. Den 27. februar modtog han et svar om, at tankene tjener formålet med vandforsyningen til Det All-Russiske Udstillingscenter.
Der gik flere måneder, rygter og antagelser (som det viste sig senere, på ingen måde grundløse) voksede kun. Den 10. september sagde Marat Khusnullin, viceborgmester i hovedstaden for bypolitik og byggeri, at hvalerne til oceanarium under opførelse faktisk blev købt, men de er i Fjernøsten.
Senere fandt Vita Animal Rights Protection Center oplysninger på hjemmesiderne for statsaviserne i Krasnoyarsk-territoriet om, at spækhuggere blev transporteret med IL-fly til hovedstaden i december 2013 og med succes leveret til VDNKh. Dyrerettighedsaktivister og en journalist, der henvendte sig til Det All-Russiske Udstillingscenter med en anmodning, skrev en erklæring til politiet, hvortil de 10 dage senere modtog et svar, der bekræftede deres rigtighed. Samtidig blev straffesagen om dyremishandling "Vita" afvist, da ejerne af spækhuggere i deres vidnesbyrd sagde, at alle de rigtige betingelser for at holde dyrene var blevet skabt. Resultaterne af analyser og konklusioner fra dyrlæger og eksperter blev ikke givet, for ikke at nævne faciliteternes indretning.
Den 23. oktober udarbejdede Vita en officiel pressemeddelelse, der forårsagede en reel skandale. Journalister angreb bogstaveligt talt hangaren og forsøgte at fjerne fangerne, men vagterne lod ingen komme ind og fortsatte latterligt at modbevise det åbenlyse.
Repræsentanter for to offentlige organisationer, ledsaget af otte mediekanaler, bad om kommentarer fra ledelsen af VDNKh. Som svar blev den offentlige delegation nægtet adgang til spækhuggere. Om aftenen samme dag sendte VDNKh-pressetjenesten videoer og billeder ud til medierne, hvilket angiveligt beviste dyrenes ideelle tilstand:
"Optagelserne er taget med et vidvinkelkamera, som allerede gør det muligt at lave et fly af en myg, og dyr bliver vist tæt på på skærmen," siger Irina Novozhilova, formand for Vita Animal Welfare Center. – Sådan skyder de billeder til kogebøger, når man skal skildre havet. En kop tages, en stueplante er bagved, overfladen af vandet fjernes i en præcist justeret vinkel. Dagen efter udkom store historier i de fleste medier, der udstrålede ros til oceanariet. Nogle korrespondenter ser ud til at have glemt, at ingen måtte komme ind, og der blev ikke givet resultater fra mulige undersøgelser.
Yderligere to måneder er gået, og situationen har ikke ændret sig. Men det lykkedes ham at sagsøge Vita LLC Sochi Dolphinarium (dets filial bygges i hovedstaden – red.). Retssagen fastslår, at organisationen angiveligt miskrediterede ære og værdighed af repræsentanterne for oceanarium. Retssagen finder ikke sted i Moskva, men i Anapa (på det sted, hvor sagsøgeren er registreret), fordi en bestemt blogger fra Anapa så et interview med Vita på en af kanalerne og indledte denne video med sin kommentar om den triste skæbne af spækhuggere.
"Nu er problemet hårdt, lige op til lukningen af organisationen," fortsætter Irina Novozhilova. "Vi har allerede modtaget trusler, vores e-mail-boks er blevet hacket, og intern korrespondance er blevet offentlig. På grundlag af ulovligt opnået information blev mere end et dusin "miskrediterende" artikler offentliggjort. Det skal forstås, at der skabes en farlig præcedens. Hvis havpattedyreksperter forbliver tavse, og journalister ikke engang forsøger at objektivt vurdere situationen, analyserer ikke kun interessenternes officielle holdning, men også verdenserfaring i denne sag, vil denne historie konsolidere lovløshed og vold.
De beskrevne begivenheder viser, at vi, russiske dyrerettighedsaktivister, kom ind i den fase af dyrerettighedsbevægelsen, da vi blev synlige. Vores bevægelse tager hårdt på dyreunderholdningsindustrien. Og nu skal vi igennem domstolenes stadie.
Spækhuggere går amok i fangenskab
Af alle de arter, som mennesket forsøger at holde i fangenskab, er det hvaler, der udholder det værst. For det første på grund af det faktum, at de er socialiserede og intellektuelt udviklede dyr, der har brug for konstant kommunikation og mad til sindet.
For det andet har det længe været kendt, at hvaler bruger ekkolokalisering til at navigere i rummet og søge efter føde. For at studere situationen sender dyr signaler, der reflekteres fra en fast overflade. Hvis disse er poolens armerede betonvægge, så vil det være en streng af endeløse lyde, meningsløse refleksioner.
— Ved du, hvordan delfiner bruger deres tid i delfinariet efter træning og forestillinger? - Han taler projektleder af Center for Beskyttelse af Dyrerettigheder "Vita" Konstantin Sabinin. — De fryser på plads med næsen mod væggen og giver ikke lyd fra sig, fordi de er i en konstant stresstilstand. Forestil dig nu, hvad publikums klap er for delfiner og spækhuggere? Hvaler, der har arbejdet i fangenskab i flere år, bliver ofte skøre eller bliver simpelthen døve.
For det tredje er selve teknologien til fremstilling af havvand skadelig for dyrene. Traditionelt tilsættes natriumhypochlorit til almindeligt vand, og der bruges en elektrolysator. Når det kombineres med vand, danner hypochlorit hypoklorsyre, når det kombineres med dyreekskrementer, skaber det giftige organoklorforbindelser, hvilket fører til mutationer. De brænder slimhinden hos dyr, fremkalder dysbakteriose. Delfiner og spækhuggere begynder at blive behandlet med antibiotika, hvilket giver lægemidler til at genoplive mikrofloraen. Men som følge af dette svigter leveren i det uheldige. Slutningen er én – nul mindre forventet levetid.
– at dødeligheden af spækhugger i delfinarier er to en halv gange højere end naturlige indikatorer – hævder medlemmer af initiativgruppen for udstilling i Rusland filmen "Blackfish"*. – De lever sjældent op til 30 år (den gennemsnitlige forventede levetid i naturen er 40-50 år for hanner og 60-80 år for hunner). Den maksimale kendte alder for en spækhugger i naturen er omkring 100 år.
Det værste er, at spækhuggere i fangenskab har en tendens til spontant at vise en aggressiv reaktion på mennesker. af mere end 120 tilfælde af aggressiv adfærd af spækhuggere i fangenskab over for mennesker, herunder 4 fatale tilfælde, samt adskillige angreb, der mirakuløst ikke førte til en persons død. Til sammenligning var der i naturen ikke et eneste tilfælde af en spækhugger, der dræbte en person.
VDNKh siger, at vandområdet i bassinerne, som dyr lever i, er mere end 8 kubikmeter, disse er to kombinerede bassiner med en diameter på 000 meter og en dybde på 25 meter, dimensionerne af spækhuggeren selv er 8 meter og 4,5 meter.
"Men de fremlagde ikke beviser for disse oplysninger," siger Irina Novozhilova. - I den tilsendte video svømmer spækhuggere kun i en af tankene. Ifølge stiltiende oplysninger, som vi ikke kan verificere, holdes andre havdyr også på VDNKhs territorium. Hvis dette er sandt, så er der ingen måde, spækhuggere kan være i to beholdere, fordi de er kødædere. Denne kendsgerning blev bekræftet af eksperter efter at have studeret kvoten for fangst: disse spækhuggere blev fanget i områder, hvor befolkningen af kødædende dyr lever. Det vil sige, at hvis du sætter disse spækhuggere sammen med andre dyr, vil hvalerne simpelthen spise dem.
Mormlek-eksperter, efter at have set videoen, kom til den triste konklusion, at dyrene har det dårligt, deres vitalitet er reduceret. Finnerne sænkes – hos et sundt dyr står de oprejst. Farven på epidermis ændres: i stedet for en snehvid farve har den fået en grå nuance.
— Forlystelsesparker med havdyr er en industri på blodet. "Dyr dør under fangst, transport, i selve bassinerne," siger Irina Novozhilova. "Enhver tønde, rusten eller guld, er stadig en tønde. Det er umuligt at skabe normale forhold for spækhuggere, selvom vi taler om et oceanarium på havet: fængsling i fangenskab styrter dyret i en depressionstilstand indtil slutningen af dets dage.
60 lukkede delfinarier /
I dag er der omkring 52 spækhuggere i fangenskab i verden. Samtidig er der en klar tendens til en reduktion i antallet af oceanarier og delfinarier. Denne aktivitet bliver økonomisk defaitistisk. De største oceanarier lider tab, blandt andet på grund af talrige retssager. Den endelige statistik er som følger: 60 delfinarier og oceanarier i verden er lukkede, og 14 af dem indskrænkede deres aktiviteter på byggefasen.
Costa Rica er en pioner i denne retning: det var det første i verden, der forbød delfinarier og zoologiske haver. I England eller Holland er akvarier lukket i flere år for at gøre det billigere. I Storbritannien lever dyr stille og roligt deres liv: de bliver ikke smidt ud, de bliver ikke aflivet, men der bygges ikke nye forlystelsesparker, da det er forbudt at købe havpattedyr her. Akvarier efterladt uden dyr er enten lukket eller omdannet til at vise fisk og hvirvelløse dyr.
I Canada er det nu ulovligt at fange og udnytte hvidhvaler. I Brasilien er brugen af havpattedyr til underholdning ulovlig. Israel har forbudt import af delfiner til rekreation. I USA, i staten South Carolina, er delfinarier fuldstændig forbudte; i andre stater tegner samme tendens sig.
I Nicaragua, Kroatien, Chile, Bolivia, Ungarn, Slovenien, Schweiz, Cypern er det forbudt at holde hvaler i fangenskab. I Grækenland er repræsentationer med havpattedyr forbudt, og indianerne anerkendte generelt delfiner som individer!
Det skal klart forstås, at det eneste, der tillader denne underholdningsindustri at holde sig oven vande, er interessen hos almindelige mennesker, som ikke kender eller ved, men ikke seriøst tænker på den transportør af død og lidelse, der følger med denne industri.
ET ALTERNATIV TIL VOLD
Hvordan bruger man stedet for Moskva Oceanarium?
"Vi foreslår at åbne verdens første undervandsteater i Moskva," siger de i Vita. — Om dagen kunne der foregå gratis dykkertræning her og undervandsforestillinger om aftenen. Du kan installere 3D plasmaskærme – publikum vil sætte pris på det!
At lære at dykke til store dybder uden dykkerudstyr i naturen er ikke sikkert. I bassinet er det under vejledning af en instruktør en helt anden sag. Der er ingen pool, der er dyb nok til, at fridykkere i verden kan træne effektivt. Derudover er det nu på mode, og ejerne af oceanarium vil hurtigt få alle omkostninger tilbage. Efter mennesker er der ingen grund til at rense enorme bassiner af afføring med blegemiddel, og folk behøver ikke at købe og levere 100 kg fisk dagligt.
Er der en chance for, at "Moskva" spækhuggere kan overleve efter fangenskab?
Direktør for den russiske repræsentation af Antarktis Alliance, biolog Grigory Tsidulko:
— Ja, spækhugger vil overleve med ordentlig transport og rehabilitering. Fuldstændig ret. Der er organisationer og eksperter, der kan hjælpe dyr – selvfølgelig ikke uden hjælp fra dyrerettighedsaktivister.
Projektleder for Vita Animal Rights Protection Center Konstantin Sabinin:
Der var sådanne fortilfælde. Efter en rehabiliteringsperiode i den oceaniske zone kan dyr frigives til naturlige forhold. Sådanne rehabiliteringscentre findes, vi talte med deres specialister under konferencen om havpattedyr. Der findes også specialister i denne profil.
INGEN LOVE KONTROLLER FANGST OG OPHOLD AF HAVDYR
Leder af arbejdsgruppen om spækhugger, medlem af bestyrelsen for Havpattedyrrådet, ph.d. Olga Filatova:
"Spækhuggeren Narnia og hendes "cellekammerat" er kun toppen af isbjerget. De blev fanget i Okhotskhavet som en del af den lovlige virksomhed med at fange og handle med havpattedyr. Den årlige kvote for fangst af spækhuggere er 10 individer. De fleste af dyrene sælges til Kina, selvom fangsten officielt udføres til "trænings- og kulturelle og uddannelsesmæssige formål." Delfinariumejere over hele verden - og Rusland er ingen undtagelse - retfærdiggør deres aktiviteter med utydelig kulturel og uddannelsesmæssig værdi, men i virkeligheden er de udelukkende kommercielle institutioner, hvis program er fokuseret på at tilfredsstille den uhøjtidelige smag hos den brede offentlighed.
Ingen ved præcis, hvor mange spækhuggere der er i Okhotskhavet. Skøn fra forskellige eksperter spænder fra 300 til 10000 personer. Desuden er der to forskellige populationer af spækhugger, der lever af forskellige byttedyr og ikke krydser hinanden.
I vandet på Kuriløerne og i den centrale del af Okhotskhavet findes hovedsagelig fiskeædende spækhuggere. I de lavvandede kystområder i de vestlige, nordlige og nordøstlige dele af Okhotskhavet dominerer kødædere (de lever af sæler og andre havdyr). Det er dem, der fanges til salg, og spækhuggere fra VDNKh hører til denne bestand. I fangenskab fodres de med "12 slags fisk", selvom de i naturen jagede sæler.
Ifølge loven tilhører forskellige bestande forskellige "reserver", og kvoter for dem skal beregnes separat, men i virkeligheden gøres det ikke.
Kødædende spækhuggere er normalt få i antal - de er trods alt i toppen af fødepyramiden. Så intensiv fangst, som nu, kan underminere befolkningen om få år. Det vil ikke kun være dårlige nyheder for spækhuggere, men også for lokale fiskere – det er trods alt kødædende spækhuggere, der regulerer antallet af sæler, som ofte stjæler fisk fra net.
Derudover er der praktisk talt ikke etableret kontrol med fangsten. Selv omhyggelig fangst af erfarne specialister er et stort mentalt traume for disse smarte og sociale dyr, som bliver revet væk fra deres familie og placeret i et fremmed, skræmmende miljø. I vores tilfælde er alt meget værre, der er ingen uafhængige observatører ved fangsten, og hvis nogle dyr dør, er det bevidst skjult.
Ifølge officiel statistik er ikke en eneste spækhugger døde i de senere år, selvom vi fra uofficielle kilder ved, at det sker jævnligt. Manglende kontrol tilskynder til misbrug på forskellige niveauer. Ifølge SMM's oplysninger fra lokale beboere blev tre spækhuggere i juli i år fanget ulovligt, før der blev udstedt officielle tilladelser, og de blev solgt til Kina ifølge dokumenter fra 2013.
I Rusland er der ingen love eller regler, der regulerer havpattedyrs fangenskab.
9 MODARGUMENTER MOD
En initiativgruppe af biologer, der organiserer visninger af filmen "Blackfish" * (Black Fin) mod argumenterne i pressemeddelelsen fra Sochi Dolphinarium.
BF: Praksis med hvalsafari i naturen er nu stigende. På den nordlige halvkugle og Europa arrangeres bådture, hvor du kan se dyr under naturlige forhold:
,
,
og her kan du endda svømme med dem.
I Rusland er det muligt at se spækhuggere i Kamchatka, Kuril- og Commander-øerne, i Fjernøsten (for eksempel). Du kan komme til Petropavlovsk-Kamchatsky og stå af på en af de mange turistbåde i Avacha-bugten (for eksempel).
Derudover viser naturdokumentarer dyr i al deres herlighed og inspirerer dig til at reflektere over skønheden i den naturlige verden omkring dig. Hvad lærer børn ved at se på smukke stærke dyr gemt i et lille bur/bassin med helt unaturlige forhold for dem? Hvad vil vi lære den yngre generation ved at vise dem, at det er okay at krænke nogens frihed for vores fornøjelses skyld?
D:
BF: Der er faktisk aspekter af hvalers biologi, som er svære (men ikke umulige) at studere i naturen. "Livsstil og vaner" gælder ikke for dem, fordi "livsstilen" for spækhuggere i fangenskab er påtvunget og unaturlig. De kan ikke vælge deres erhverv, aktivitet eller endda placering, undtagen hvad der pålægges dem af mennesket. Derfor gør sådanne observationer det muligt kun at bedømme, hvordan spækhuggere tilpasser sig de unaturlige forhold i fangenskab.
BF: Der er også dødelighedsdata for spækhugger og fangenskabfødte spækhuggere fra SeaWorld Aquarium i staterne. I alt er mindst 37 spækhuggere døde i tre SeaWorld-parker (plus en mere døde i Loro Parque, Tenerife). Af de tredive babyer, der blev født i fangenskab, døde 10, og mange spækhuggermødre kunne ikke stå for komplikationerne under fødslen. Der er registreret mindst 30 tilfælde og dødfødsler.
I alt 1964 spækhuggere er døde i fangenskab siden 139. Dette tæller ikke dem med, der døde under fangster fra naturen. Til sammenligning er dette næsten dobbelt så stort som hele befolkningen af sydlige beboere, som nu er i kritisk tilstand på grund af fangster, der fandt sted i British Columbia i 1960'erne og 70'erne.
BF: Indtil videre er der en række undersøgelser af forskellige spækhuggerbestande. Nogle af dem holder mere end 20 (og endda mere end 40) år.
Det er ikke klart, hvor 180-tallet for Antarktis kom fra. Det seneste skøn over ALLE antarktiske spækhuggere er mellem 000 og 25 individer (Branch, TA An, F. og GG Joyce, 000).
Men der lever mindst tre spækhugger-økotyper, og for nogle af dem er artens status praktisk talt bekræftet. Derfor bør skøn over forekomst og fordeling foretages for hver økotype separat.
I Rusland er der også to økotyper af spækhuggere, som er reproduktivt isolerede fra hinanden, dvs. de blander sig eller blander sig ikke med hinanden, og repræsenterer mindst to forskellige bestande. Dette blev bekræftet af langtidsstudier (siden 1999) i Fjernøsten (Filatova et al. 2014, Ivkovich et al. 2010, Burdinetal. 2006, Filatova et al. 2007, Filatova et al. 2009, Filatova et al. 2010 , Ivkovichetal. Filatova et al. 2010 og andre). Tilstedeværelsen af to isolerede populationer kræver en individuel tilgang til at vurdere både forekomsten og graden af risiko for hver population.
For Ruslands vedkommende er der ikke foretaget specialiserede vurderinger af antallet af spækhuggere i fangstområdet (Okhotskhavet). Der er kun indsamlet gamle data undervejs, når man observerer andre arter. Derudover er det nøjagtige antal dyr, der blev fjernet fra bestanden under fangsten (overlevende + døde) ukendt. Men samtidig tildeles der årligt kvoter til fangst af 10 spækhuggere. Uden at kende bestandsstørrelsen, uden at tage højde for opdelingen i to forskellige populationer, uden at have oplysninger om antallet af beslaglagte individer, kan vi derfor på ingen måde vurdere befolkningens risici og garantere dens sikkerhed.
På den anden side har verdenssamfundet en trist oplevelse, da 53 individer (inklusive de døde) blev fjernet fra bestanden af Southern Resident spækhuggere (British Columbia) på få år, hvilket førte til et ret hurtigt fald i antallet og nu er denne befolkning på randen af at uddø.
D: Oprettelsen af vores eget center i Rusland, hvor det er muligt at observere spækhuggere under optimale forhold for deres vedligeholdelse, vil give russiske videnskabsmænd mulighed for at nå et nyt niveau af viden om dem. Specialister fra VNIRO**-centret samarbejder med specialister fra Sochi Dolphinarium LLC-centret i spørgsmål om videnskabelig undersøgelse af spækhugger, de har gentagne gange besøgt komplekset, som indeholder pattedyr.
BF: VNIRO-specialister studerer ikke spækhuggere. Citér venligst videnskabelige artikler, der vil præsentere resultaterne af disse undersøgelser. Som allerede nævnt er tilbageholdelsesforholdene ikke optimale. Et eksempel er beregningen af, at en spækhugger i en SeaWorld-bassin skal svømme rundt omkring bassinets omkreds mindst 1400 gange om dagen for i det mindste tilnærmelsesvis at kunne tilbagelægge den distance, som vilde spækhuggere tilbagelægger på en dag.
D: Spækhuggere er under konstant tilsyn af Statens Veterinærtjeneste, samt syv certificerede dyrlæger. En gang om måneden udføres en komplet lægeundersøgelse af dyr (inklusive kliniske og biokemiske blodprøver, mikrobiologiske kulturer og vatpinde fra slimhinderne i de øvre luftveje). Ud over det automatiserede vandkvalitetskontrolsystem foretager centrets specialister kontrolmålinger af vandkvaliteten i bassinet hver tredje time. Derudover overvåges vandanalyser månedligt for 63 indikatorer i et specialiseret laboratorium i Moskva. Bassinerne er udstyret med specialudstyr: hver tredje time passerer vandet fuldstændigt gennem rensefiltrene. Salinitetsniveauet og vandtemperaturen opretholdes i overensstemmelse med spækhuggerens levesteder, der kan sammenlignes med naturlige forhold.
BF: Det ville være fantastisk at se de specifikke vandkvalitetsparametre, der her accepteres som "sammenlignelige med naturlige forhold". Vandkemi er kendt for at påvirke spækhuggerhvalers sundhed, og høje koncentrationer af klor bruges til at opretholde poolens klare blå vand, som er så attraktivt for offentligheden.
D: En spækhugger indtager omkring 100 kg fisk om dagen, dens kost er meget forskelligartet, den består af 12 typer af højkvalitetsfisk, inklusive pink laks, chum laks, coho laks og mange andre.
BF: Spækhuggerne fanget i Rusland tilhører en kødædende økotype, der under naturlige forhold udelukkende lever af havpattedyr (pelssæler, søløver, sæler, havoddere osv.). Spækhuggere, som nu er på VDNKh, har ALDRIG spist lyserød laks, chum laks, coho laks osv. i deres naturlige miljø.
Kødædende spækhuggere er sjældne og så forskellige fra andre spækhuggerpopulationer i verden, at forskerne er overbeviste om, at de bør identificeres som en separat art (Morin et al. 2010, Biggetal 1987, Riechetal. 2012, Parsonsetal. 2013 og andre). Det er vist, at kødædende spækhuggere, der ikke spiser fisk, lever i fangstområdet (Filatova et al. 2014).
Følgelig opfylder spisning af død fisk ikke de fysiologiske behov hos spækhuggere, som i naturen udelukkende spiser højkalorie varmblodsmad.
Da størrelsen af denne population er ukendt, er det klart, at fældefangsttilladelser udstedes ikke baseret på videnskabelige data, men udelukkende på baggrund af kommercielle interesser.
At fange spækhuggere i russisk farvand, som disse hvaler tilhører, er ikke videnskabeligt underbygget, er ikke underlagt nogen kontrol og rapportering (som ikke giver en forståelse af teknologien til fangst og dødelighed af spækhugger under fangst) og udføres med jonglering af dokumenter (.
Kommentarer udarbejdet af:
— E. Ovsyanikova, biolog, specialist i havpattedyr, postgraduate-studerende ved University of Canterbury (New Zealand), deltager i et projekt til undersøgelse af antarktiske spækhuggere.
— T. Ivkovich, biolog, postgraduate-studerende ved St. Petersburg State University. Arbejder med havpattedyr siden 2002. Deltager i forskningsprojektet FEROP spækhugger.
— E. Jikia, biolog, ph.d., forsker ved Laboratory of Molecular Biology i Federal State Institution of Radiology. Har arbejdet med havpattedyr siden 1999. Hun deltog i FEROP spækhuggerforskningsprojektet i undersøgelsen af gråhvaler i Okhotskhavet og transitspækhuggere på Commander Islands.
— O. Belonovich, biolog, Ph.D., forsker ved KamchatNIRO. Arbejdet med havpattedyr siden 2002. Deltog i projekter for at studere hvidhvaler i Hvidehavet, søløver i det nordvestlige Stillehav og for at studere samspillet mellem spækhugger og fiskeri.
* "* ("Black Fin") - historien om en mandlig spækhugger ved navn Tilikum, en spækhugger, der dræbte flere mennesker på et tidspunkt, hvor han allerede var i fangenskab. I 2010, under en optræden i en vandforlystelsespark i Orlando, trak Tilikum træneren Don Brasho under vandet og druknede hende. Som det viser sig, er denne ulykke (sådan blev begivenheden kvalificeret) ikke den eneste i Tilikums tilfælde. Der er et andet offer på kontoen for denne spækhugger. Black Fin-skaberen Gabriela Cowperthwaite bruger chokerende optagelser af et spækhuggerangreb og interviews med vidner for at forsøge at forstå de virkelige årsager til tragedien.
Visningen af filmen fremkaldte protester i USA og lukningen af marine forlystelsesparker (forfatterens note).
**VNIRO er det førende institut for fiskeriindustrien, der koordinerer implementeringen af planer og programmer for fiskeriforskning og -udvikling og sikrer effektiviteten af alle fiskeriforskningsorganisationer i Den Russiske Føderation.
Tekst: Svetlana ZOTOVA.