Dette spørgsmål kan virke mærkeligt eller provokerende, men det er af stor betydning. Det faktum, at mange vegetarer fortsætter med at spise æg og mejeriprodukter, fører til, at mange dyr dør. Hvert år lider og dør millioner af køer, kalve, høns og hanner på grund af det. Men ikke desto mindre fortsætter mange dyrevelfærdsorganisationer med at planlægge og støtte aktiviteter for sådanne vegetarer.
Det er tid til en forandring, det er tid til at fortælle det, som det er.
Udtrykket "veganer" refererer til en livsfilosofi, der ikke accepterer slaveri, udnyttelse og død af andre levende væsener i alle aspekter af dagligdagen, ikke kun ved bordet, som det er sædvanligt blandt vegetarer. Dette er ikke en fup: dette er et meget klart valg, som vi har truffet for at være i modstrid med vores samvittighed og fremme sagen for dyrenes befrielse.
Brugen af udtrykket "veganer" giver os en fantastisk mulighed for at forklare vores ideer præcist, uden at efterlade plads til misforståelser. Faktisk er der altid risiko for forvirring, da folk ofte forbinder udtrykket "veganer" med "vegetarisme". Sidstnævnte udtryk fortolkes normalt på forskellige måder, men i princippet betragtes folk, der følger en lakto-ovo-vegetarisk kost, og nogle gange spiser fisk, af hensyn til personlig fornøjelse eller helbred, som vegetarer.
Vi forsøger altid at gøre det klart, at vi er drevet af en række meget specifikke motiver. Det er et valg, der afhænger af etik, respekt for dyrelivet, og derfor indebærer afvisning af produkter, der stammer fra dyr, fordi vi ved, at selv mejeriprodukter, æg og uld er forbundet med lidelse og død.
Med fare for at virke arrogante kan vi sige, at vi havde ret, baseret på en så ligefrem logik. Da vi startede, var vi næsten alene, men i dag er der mange grupper og foreninger, der diskuterer veganisme, der er endda store organisationer, der promoverer vores ideer. Ordet "veganer" er allerede blevet brugt i butikker og restauranter, flere og flere produkter optræder specifikt mærket som veganske, og selv læger og ernæringseksperter kender nu udtrykket og anbefaler ofte en plantebaseret kost (selvom det kun er af sundhedsmæssige årsager) .
Det er klart, at vi ikke har til hensigt at dømme strengt mennesker, der har en negativ holdning til plantebaseret ernæring. Vores rolle er ikke at fordømme bestemte personers valg. Tværtimod er vores mål at skabe en ny måde at behandle dyr på baseret på respekt og anerkendelse af deres ret til liv, og at arbejde for at ændre samfundet i denne forstand. Ud fra dette kan vi naturligvis ikke støtte dyrerettighedsorganisationer, der accepterer vegetarisme i ordets bredeste forstand. Ellers ser det ud til, at forbruget af animalske produkter som mælkeprodukter og æg er acceptabelt for os, men det er naturligvis ikke tilfældet.
Hvis vi vil ændre den verden, vi lever i, skal vi give alle mulighed for at forstå os. Vi må sige klart, at selv produkter som æg og mælk er forbundet med grusomhed, at disse produkter omfatter død af kyllinger, kyllinger, køer, kalve.
Og brugen af udtryk som "vegetar" går i den modsatte retning. Vi gentager: Det betyder ikke, at vi tvivler på de gode hensigter hos dem, der bidrager til dette. Det er bare indlysende for os, at denne tilgang stopper os i stedet for at hjælpe os med fremskridt, og det vil vi gerne være direkte omkring.
Derfor opfordrer vi aktivister fra alle foreninger, der arbejder for alle dyrs befrielse, til ikke at opmuntre eller støtte initiativer fra dem, der bruger udtrykket "vegetar". Der er ingen grund til at organisere frokoster og middage "vegetarisk" eller "mager", disse udtryk vildleder kun folk og forvirrer dem i deres livsvalg til fordel for dyr.
Vegetarisme giver, selv indirekte, mulighed for dyremishandling, udnyttelse, vold og død. Vi inviterer dig til at træffe et klart og korrekt valg, begyndende med dine egne hjemmesider og blogs. Det er ikke vores skyld, men nogen skal begynde at tale. Uden en klar holdning vil du ikke være i stand til at komme tættere på det mål, du har sat dig. Vi er ikke ekstremister, men vi har et mål: befrielse af dyr. Vi har et projekt, og vi forsøger altid at objektivt vurdere situationen og træffe det bedste valg for at gennemføre det. Vi tror ikke på, at det er “okay”, bare fordi nogen gør noget for dyrenes skyld, og selvom vores kritik kan virke hård, er det kun fordi, vi vil være konstruktive og gerne vil samarbejde med dem, der deler vores mål.