Hvad er forskellen mellem en foderautomat og et æsel?

Feeder og donka er to lignende måder at fiske på. Begge bruger vægte til at holde agnen til bunden og line til kysten. De har fælles træk, men der er også forskelle. Hvad er forskellen mellem en foderautomat og et æsel, hvilket tackle er mere vellykket, og hvor er det bedre at fange?

Hvad er bund- og foderudstyr

Som i et velkendt eksempel kan spørgsmålet om, hvordan en donk adskiller sig fra en foderautomat umiddelbart besvares kort og klart i generelle vendinger – ingenting. I sig selv er donkaen så forskelligartet, at den fuldstændig kan absorbere alt feederfiskeri i alle dets manifestationer. Faktum er, at donka er traditionel for vores land. Længe før fremkomsten af ​​foderautomaten i sin moderne form, blev begge foderautomater kombineret med et synke og lignende bidsignalanordninger brugt. Foderautomaten er derimod udviklet i England, men alle principperne for at fange den er de samme som æslets.

Feederen bør dog udskilles i en særskilt klasse, fordi industrien producerer en hel klasse af fiskeredskaber til den, så du kan fiske nøjagtigt som beregnet til den, mest effektivt ved hjælp af feeder-fiskeri-teknologi og ikke bundfiskeri. Feederens hovedtræk, som adskiller den i en separat klasse:

1. Brug af foderautomat kombineret med synke
2. Brug af en fleksibel spids til at signalere et bid
3. Feederen er ikke en uautoriseret tackling, i modsætning til mange donokser, og kræver tilstedeværelse af en person for at lave en krog, når den bider.

I modsætning til foderautomaten producerer industrien et lille udvalg af udstyr specielt til æslet. De fleste lystfiskere laver æsler af spintestænger, der har mange test, fra karpestænger, af alt, hvad der er lige ved hånden, og som kan bruges til fiskeri. Det følgende er en detaljeret oversigt over komponenterne og typerne af jordgrej og forstår, hvilke ligheder og forskelle de har med feederfiskeri.

Zakidushka

Måske det mest markante tackle fra feederen. En throwaway er en type donk, der bruger et synke med en fiskeline til at blive kastet i vandet med dine hænder. Hun har normalt ikke en stang eller har et symbolsk stangstativ. Nogle gange er der placeret et hjul på det, normalt inerti, men det deltager ikke i støbning. Den opbevarer en forsyning af fiskesnøre og bruges nogle gange, når man spiller bytte.

Den enkleste krog er et hjul med en fiskeline, i enden af ​​hvilken en last er fastgjort, og over - fra en til tre snore med kroge. Mere end tre snore sættes sjældent, da der er vanskeligheder med at kaste, krogene bliver forvirrede. Det sker, at snorene er placeret under hovedbelastningen, der glider langs fiskesnøret. Støbning udføres ved at fastgøre rullen på kysten, vikle linen fra den i den rigtige mængde og forsigtigt folde den på kysten. Ladningen af ​​snacks tages i hånden. Normalt er der mellem den og fiskesnøret et stykke snor på ca. 60 cm i form af en løkke. Fiskeren tager linen, læsset hænger ned. Lasten svinger, så slippes den og flyver ud i vandet. Bag ham går fiskesnøre og kroge med madding.

Støbeafstanden er som regel lille - op til 20-30 meter. Dette er dog stadig mere end rækkevidden af ​​fiskeri med en almindelig flydestang, og de steder, hvor man ikke kan nå fisken fra kysten, er denne fiskemetode meget god. Den kan også bruges fra båd. Tackle er usædvanligt billigt, kompakt, kan placeres i en lille pose sammen med lokkemad. Dens følsomhed er lav på grund af det faktum, at en ret tyk hovedlinje traditionelt bruges til det. Fiskene er normalt selvkrogende.

Kasteren bruges sjældent som en selvstændig metode til fiskeri, oftest placeres den på kysten under en picnic eller under fiskeri med flydestænger som et hjælpemiddel for at give yderligere bifangst af fisk. Det eneste den har til fælles med foderautomaten er, at mundstykket ligger ubevægeligt på bunden, fastholdt af et ret tungt synke. Normalt er en foderautomat ikke placeret på en snack, men nogle gange bruges såkaldte brystvorter eller fjedre.

Tackle giver dig mulighed for at fastgøre et større antal snore med kroge, som normalt fastgøres efter støbning og ikke forstyrrer det. Sådant grej er også mere praktisk, når man fisker om natten, da den sædvanlige agn bliver forvirret i mørket. Hastigheden for fiskeri på en krog med elastik er flere gange højere end på en almindelig og gør det praktisk, når man fanger små fisk med hyppige bid. Gummibåndet bruges ved fangst af et rovdyr – den levende madding leveres til dybden uden at ramme vandet ved kastning og forbliver i live. Denne metode til at fange et rovdyr er meget byttedyr, men ikke særlig sporty.

Der er adskillige variationer af gummi-dock æslet, som er en slags selvforkælende tackling. Fiskeri på dem, ligesom på en tyran, udføres ved at trække hovedfiskelinjen med et elastikbånd, bag hvilket kroge med naturlige eller kunstige agn rykker, og har meget til fælles med fiskeri på et dropshot. Fiskeindustrien producerer et uafhængigt udvalg af produkter til snacks, såsom en rulle, der stikker ned i jorden på kysten, og en rund selvdump, som gør, at man ikke kan lægge linen ud på græsset, hvor den kan blive viklet, men at holde den på selvdumpen i hånden. Også i butikken kan du købe en række færdiglavet udstyr.

Fiskesnøre

Forskellen mellem foderautomaten og æslet er brugen af ​​tyndere liner og flettede snore til den første. Dette skyldes, at det for foderautomaten er nødvendigt at registrere bid med krogning af lystfiskeren, og for en god registrering har du brug for en tynd fiskeline. Hovedårsagen til, at en tyk bruges på en donk, er, at læsset med den ofte skal rives ud af hagerne. De sætter også en tyk fiskeline til en snack, da kampen foregår uden brug af stang. Samtidig kan fisken igen vinde en masse græs på fiskesnøret, føre det ind i buske og snager. Power fighting er hovedtræk ved bundtackling. Brugen af ​​en flettet snor i en donk er praktisk talt aldrig fundet. Især når man fisker efter kroge, hvor en blød line lagt ud langs kysten helt sikkert vil blive viklet ind.

Når du bruger en stang med et æselhjul, kan du finde eksotiske rigge såsom at bruge wire i stedet for line. Faktum er, at ståltråd vil være meget stærkere og meget hårdere end fiskesnøre, klæber ikke og praktisk talt ikke giver skæg. Dens strækbarhed er lavere end en lednings. Når hoveddiameteren for fiskesnøret, der blev sat på bunden, var en åre på 0.5 mm, fangede de med en wire med en diameter på 0.3-0.25 mm. Dette gav mig mulighed for at kaste videre. Nu, med fremkomsten af ​​snore, er der ingen grund til at bruge tråd, især da biddet er mindre synligt med det.

Bid alarm

Det antages, at for en foderautomat er en bidsignalanordning en quivertip. Det tjener snarere som den vigtigste signaleringsenhed. Klokker og swingers af alle mulige designs har længe været brugt som ekstra. Ved bundfiskeri er klokken eller klokken det vigtigste signalapparat. Den vil utvivlsomt registrere selve bidet bedre end nogen koger-type, den fungerer fremragende i mørke, den kræver ikke, at du konstant kigger på den for at forstå, at fisken har bidt. Men hvordan fisken opfører sig, hvordan den trækker, led eller ej, hvordan den slugte agnen, vil klokken ikke vise. Her vil quivertip være ude af konkurrence.

Swingers bruges også i fiskeriet. Den enkleste af dem er et stykke ler suspenderet fra en fiskeline, der går i vandet. Han rykker og svajer, når han bider, og lystfiskeren ved, hvornår han skal kroge. Du kan lave sådan en signalanordning lige ved kysten.

Ved bundfiskeri anvendes også niksignalapparater. Især det laterale nik. Den er tydeligt synlig for lystfiskeren og kan kombineres med en klokke. Det har dog en ulempe i forhold til kogerspidsen - det tillader ikke støbning med en rulle med det, og når du trækker en sådan signalanordning ud, er det også bedre at fjerne det. Derfor er feeder quiver-typen stadig en mere avanceret signalanordning.

Og i bundfiskeri ser lystfiskere oftest på biddet i spidsen af ​​stangen. I de første foderautomater lavede de slet ikke en separat kogger-type, men satte blot et monolitisk og følsomt øvre knæ. Mange fisker på en let donk med tændstikstænger, hvis øverste knæ registrerer et bid, der ikke er værre end den fleksible spids af foderautomaten.

Rod

Donka med en stang dukkede op i sovjettiden, da industrien begyndte at producere højeffekts spinnestænger og gode inertihjul. Den moderne analog af sovjetisk spinning er krokodillespinning. Men allerede før det brugte man donks med en stang, omdannet fra flydestænger. Her blev dysen holdt i bunden af ​​et glidende synke. Flyderen holdt ikke belastningen på vægten, men trak blot i fiskesnøret og sendte et bidesignal. De brugte ofte en synke-feeder, sådan fiskeri var populært for korskarper.

Med fremkomsten af ​​spinding blev det muligt at lave langtrækkende støbning. Det åbnede op for muligheden for at fiske væk fra kysten, og mange lystfiskere, der ikke havde båd, gik helt over på bund. Stangen, på grund af spidsens stivhed, fungerede ikke godt som en bidsignalanordning. Sørg for at sætte en klokke, swinger eller andet signaludstyr med sådan et æsel. Allerede nu er der mange lystfiskere, der foretrækker at fiske med hårde spinnestænger med bundrigger. Når man fanger lake om efteråret på en flok orme og fiskekød, vil denne metode være den mest praktiske.

Karpestænger undgik heller ikke skæbnen at blive grundlaget for æslet. I dette tilfælde kan du bruge de hårdeste og billigste af dem, hvilket gør bundfiskeri meget overkommeligt. En lang stang til at fange karper er mere praktisk end en spinnestang til æsler, da den giver dig mulighed for at udføre et længere "udkast" kast uden at bruge emnets elasticitet, hvilket er afgørende for tunge foderautomater, der simpelthen kan knække emnet under en skarpt støbt. Ja, og snore med en glat støbning er ikke forvirrede. Når du spiller, giver en lang stang dig mulighed for hurtigt at hæve fisken til overfladen, hvilket er praktisk, når du fanger brasen. Det giver dig også mulighed for at hæve linen højt, når du fisker i strømmen, placeres næsten lodret og fjerne en del af linen til den forladte last fra vandet.

Feedergrej involverer brugen af ​​en kogger-type stang med ringe tæt på emnet. Dette gør det lettere at fange. At kaste grej med det er meget mere behageligt end med hård spinning. Der er en graduering af foderautomater med hensyn til hastighed, længde, klasse, designet til visse fiskemetoder. Disse stænger er i sig selv meget mere behagelige, men dyrere, og i mange tilfælde er grunden til, at bundkuttere ikke går hele vejen til foderautomaten, prisen.

Coil

Her har foderautomaten og æslet flere ligheder end forskelle. Det er pålideligt kendt, at de første feedere, ligesom donkspindestænger, var udstyret med inertialspiraler. Derfor er det forkert at sige, at brugen af ​​inerti i en foderautomat oversætter det til en æselklasse. Tværtimod har inertien en række fordele i forhold til de inertiløse - meget høj effekt, tilstedeværelsen af ​​en skralde, ekstraordinær pålidelighed og en tilstrækkelig forsyning af lagret fiskeline, selv med en stor diameter. Trægheden klarer sig dårligt med snurrende lokker på grund af deres lave vægt, men tunge belastninger og foderautomater flyver meget godt med. I mange henseender afgjorde dette æselspindningens popularitet, fordi fangst på denne måde med dette grej er lettere end med spinning. Ganske vist er der vanskeligheder med at begrænse kasteafstanden, men i dette tilfælde kan enten hjemmelavede limitere anbefales, eller karpemetoder med stregmarkering. På en inertifri fødespole bruges en clips.

Samtidig kræver kompetent støbning af last med inerti uden skæg dygtighed. Og inertiløse køretøjer er blevet mere tilgængelige, end de var i sovjettiden. Derfor er mange bundfiskere gået helt over til spinning, og nu kan man kun se det gammeldags hjul i hænderne på en oldfag bundfisker.

Synke og foderautomater

Oftest peger argumenterne for forskellen mellem foderautomaten og æslet på, at foderautomaten ikke bruges i æslet, men den bruges i foderfiskeriet. Faktisk blev foderautomater oprindeligt brugt til bundfiskeri. Ringfiskeri ved hjælp af en massiv feeder kan betragtes som en slags æsel.

Fantomer, brystvorter, fjedre og lignende sorter blev brugt til fiskeri meget bredt, selvom de var forbudt af fiskereglerne i USSR, samt fiskeri med en ring af ukendte årsager sammen med en elastikbund. Der blev også brugt flade foderautomater. I bundfiskeriet brugte man nogle gange massive foderautomater med net – de såkaldte kormaks. De gjorde det muligt at smide en meget stor mængde mad sammen med krogen i ét kast. Ved feederfiskeri udføres denne funktion af startfoderet. Men oftest i bundfiskeri bruges en almindelig læs. De sætter både døve og glidende synker af forskellige typer: bolde, oliven, pyramider osv. Loadskeen er blevet den mest almindelige. Den holder ikke så godt på bunden, men den glider perfekt hen over vandbuler, rødder og hakker, springer op, når den trækkes op og passerer let græspletter uden kroge. Men han har en ulempe - han vrider linen meget, når han ruller hurtigt ud.

Fiskeri taktik

Det er her, de grundlæggende forskelle begynder. Donka og feeder adskiller sig ved, at de har fundamentalt forskellige taktikker. Ved feederfiskeri opnås effekten gennem en foreløbig søgning efter et lovende område, fodring og fiskeri i en smal plet, hvor udstyret bliver kastet igen og igen. I bunden - på grund af det store antal redskaber placeret langs kysten, øges sandsynligheden for et bid. De færreste er bekymrede for kastenøjagtigheden her, men hvis det ønskes, kan det ikke opnås værre end når man fisker med en feeder.

Som LP Sabaneev sagde, udføres det mest korrekte bundfiskeri på floden. Her er bundrelieffet forudsigeligt, og det vigtigste i tilfælde af en flod er at kaste den cirka for enden af ​​skrænten, hvor fisken ynder at stå. Det er ligegyldigt, om det vil være til venstre eller højre, og selv i længden vil en forskel på et par meter ikke påvirke succesen i høj grad. Men i nærværelse af en feeder og ved fodring er det stadig værd at overholde en vis nøjagtighed, den nævnte forfatter skrev også om dette. Et stort antal donok eller kroge placeret langs kysten giver dig mulighed for at fiske kontinuerligt i et betydeligt område, hvor fisken helt sikkert vil tage. Hvis ikke for alle fiskestænger, så i hvert fald til en eller to. Når det er muligt at møde fisk i et stort område, for eksempel ved daggry på tidspunktet for udgangen, er dette mere effektivt end at fodre og fange kun ét område.

Moralske aspekter

Med hensyn til sportslighed i fiskeriet og respekt for naturen er foderautomaten hoved og skuldre over det sædvanlige æsel. For det første er selve tacklet udtænkt på en sådan måde, at fisken kroges af lystfiskeren. Hun har ikke tid til at dyse dysen og tager hendes læbe. Hvis de planlægger at frigive det i fremtiden, forbliver det i live og sundt og går tilbage i reservoiret.

I donken formår fisken i modsætning til foderautomaten ofte at sluge dysen meget dybt. Som et resultat dør mange fisk på grund af den ufuldkomne mekanisme for bidregistrering. Men det hele afhænger af det pågældende æsel, og med tilstrækkelig dygtighed og tuning giver det dig mulighed for at registrere bid af selv små fisk, der ikke er værre end fodergrej. For eksempel, når en ruff målrettet fanges med et æsel på levende agn eller til fiskesuppe, bruges en let foderstang med kogerspids.

Et andet moralsk aspekt er bundtacklingens usportslige karakter. Det faktum, at de fleste lystfiskere bruger det på en selvslående basis, med et stort antal stænger, som ofte endda overstiger normen for antallet af kroge, som reglerne tillader, giver æslet et dårligt ry. Faktisk vil flere donoks, ved siden af ​​hvilke lystfiskeren ikke behøver at være hele tiden, være en usportslig måde at fiske på. Dette er dog ikke altid tilfældet, og igen afhænger det hele af æslets specifikke indstilling og fiskerens adfærd på dammen.