Hvorfor er vegetarer så slemme?
Dette spørgsmål stilles af mange mennesker, der holder sig til gratis urimelige og uetiske holdninger til, hvad mad skal være. Men næsten altid, for at forstå noget godt, er du nødt til at opgive den følelsesladede vurdering. Så bliver det objektivt. Under hyppige diskussioner mellem vegetarer og kødspisere opstår der et skænderi. Ja, grænsen mellem et ophedet skænderi og et skænderi er meget tynd, nogle gange er det svært at skelne det. Desuden begynder folk at konfrontere ideer allerede med en bestemt holdning. Da ingen har nogen diskussioner lige nu, kan du tage et nøgternt og objektivt blik på vegetarernes adfærd under samtaler, når de forsøger at overbevise dig om ikke at spise kød.
Om vores naboer
Du begynder at forstå din modstander godt, når du ikke bliver truet med ydmygelse, hvis du taber i et skænderi. Så lad os analysere, hvad vegetarer "ånder" med, hvad får dem til lidenskabeligt at forsvare deres mening og til en vis grad påtvinge kødspisere den? Et særligt verdensbillede kommer til udtryk – etisk, fredselskende. For almindelige mennesker er en familie en lille kreds af slægtninge, nogle gange omfatter de ligesindede. Men for vegetarer er ethvert levende væsen med i familiekredsen. Og forestil dig, hvordan de har det, når de indser, at der hver dag er en massiv, katastrofal storstilet slagtning af husdyr. Hvordan kan man forblive rolig, når folk "pynter" sig selv med skind, pels af dyr, selv dem, som de selv ser med ømhed?! Hvordan ikke at antænde, hvordan man ikke viser glød?! Men selv her bør man ikke forveksle selv sådanne følelser med vrede, had, ondskab. Nogle gange ser det selvfølgelig sådan ud, men ingen steder står der, at veganere skal se ømt på, hvad der bliver gjort for en del af deres verden. Og jeres kødspisereverden, selvom mange af jer desværre aldrig vil indse dette. Men artiklen er til jer, fornuftige, der simpelthen blev forvirrede af grabbere.. åh, læger (kommer det ikke fra ordet "løgn"? Lægerne støtter jo kun veganere.), "plejende" bedstemødre med forældre, catering .
Derudover er det vegetariske initiativ drevet af velvilje. Når du føler de utvivlsomme fordele ved en bestemt healingsteknik, og selvom du har hørt noget nyttigt eller interessant, vil du så ikke dele det med en anden? Det er så naturligt. Reaktionen er også naturlig, når folk afviser åbenlys godhed, og endda "vrider en finger på tindingen", siger de, de kørte sludder ind i hovedet på dem. I betragtning af alt dette er det værd at værdsætte udholdenheden, tålmodigheden hos de fleste vegetarer.
Der er stadig nogle mennesker, der generelt kan lide at følge modetrends. De udgør bare størstedelen af dem, der viser usund jalousi, omend af en retfærdig årsag. I stedet for at have en fredelig dialog eller diskussion om vilkårene for gensidig respekt, er de klar til at tvinge alle til at blive vegetarer... og derefter drastisk ændre vektoren for deres egne interesser. Disse er ikke ægte veganere, de kan ikke sammenlignes med andre, og der kan drages generaliserende konklusioner. Selvom argumenterne skal lyttes til, selv når de ikke lyder helt korrekte. Når alt kommer til alt, stiller kødspisere op og opfatter roligt kendsgerningen om tilstedeværelsen af slagterier, og dette er fra et vegetarisk etiks synspunkt fuldstændig forkert.
På et psykofysisk plan gør vegetarisme følelser meget renere end kødspiseres. Primitive følelser og følelser bliver "tyndere". Hvor vrede og irritation tidligere var manifesteret, kan kun indignation opstå. Og det kan selvfølgelig ikke skyldes et skødesløst skub fra en buspassager, men af mere alvorlige årsager. Ellers er en veganer sind og sjæl meget mere modstandsdygtig over for stressfaktorer end en kødspiser.
Der er et problem, der er en løsning
Hvis problemet var en blindgyde, så ville den vegetariske bevægelses aktivitet mildt sagt ikke være tilstrækkelig. Men trods alt giver de et værdigt alternativ til den tidligere diæt. I vegetabilske fødevarer er alt nok til et tilfredsstillende liv. Og når kødspiserne nægter selv dette, så kommer tiden, vil det ikke være snobbet sagt, for retfærdig indignation. Hvorfor kan repræsentanter for politiske partier, tilhængere af forskellige kulturelle, religiøse og andre bevægelser tillade sig en hård debat, mens de forsøger at forbyde veganere?! Ædle impulser, fejlagtigt fortolket som ondskab, kommer fra erkendelsen af ens retfærdighed og modstandernes urimelige stædighed.
Hvordan kommunikerer man?
Stop med at udsende etiketter som: "ond", "gal", osv. Som praksis og historien viser, har vegetarer noget at være stolte af: videnskabsmænd, stærke mænd, talentfulde kunstnere, skuespillere og andre kunstnere. Ja, der er også fremragende personligheder i "lejren" af kødspisere. Men menneskeheden skal trods alt blive endnu mere perfekt, mere etisk, ellers er den truet af nedbrydning. Den nemmeste måde at sige, at de, der kræver en mere perfekt livsstil, er skøre, fans. Sådan er næsten alle filosoffer, vismænd og åndelige læreres måde, og der er ingen fortalere for kødspisning blandt dem. Forstår du?