Nå, hvordan beviser man over for disse vegetarer, at kød er en meget nyttig ting?! Hvordan forstår de ikke, at kødspisere lægger en anden betydning i ordet "fordel"? For veganere, vegetarer, fruitarianere betyder "fordel" godt humør, lang levetid og høj kvalitet med et klart sind, stærk hukommelse og godt humør. Og for kødspisere er "fordelen":
1. Forurening af kroppen med toksiner, nedbrydningsprodukter fra dyrs døde kød. 2. Acceleration af nedslidning af kroppen af hensyn til det kortvarige udbrud af "energi", når fordøjelsessystemet skal bruge yderligere reserver af kroppen til at bekæmpe sygdomme. 3. Forringelse af livskvaliteten, fordi tyngde i maven efter spisning kun er en lillebitte del af de problemer, der venter kødspiseren. 4. Afhængighed af selve ideen om, at uden kød er en mand "ikke en mand". En tilstand af panik ved blot tanken om at leve resten af dit liv uden kød. 5. Akut forgiftning som følge af at spise kød, samt specielle tilsætningsstoffer for at give smag. 6. En masse andre problemer med psyken og sundheden, afhængig af kroppens styrke.
Fordelene ved kød er virkelig et faktum. Kun hvis dette kød er i live og bringer dig hjemmesko om morgenen, hvis det krøller sig sammen i dit skød, hvis det bliver efterladt i live. Så snart en person forsøger at spise kød, opstår der en ekstra opgave foran ham: at gøre denne "mad" i det mindste noget acceptabel til forbrug. Vegetarer behøver ikke at være smarte: alt grøntsag har en eller anden smag, lugt, der er grøntsager, der perfekt sætter smagen af andre retter i vejret, hvilket gør dem til en fejring af sofistikering. Stop: taler vi om fordelene ved kød? Altså: du skal drysse det rigeligt med salt, hvilket bidrager til endnu større "fordel" af kød, og kødindustrien har længe brugt forskellige smagsforstærkere. Du ved, hvordan nogle hunde bliver smidt et stykke kød ned i grøden, så de kan spise det. Så tilsætningsstoffer "hjælper" folk med at indtage både kød og produktionsaffald. I øvrigt om affald. Da producenterne indså, at vegetarer ikke kunne overtales til at spise lig, og kødspisere "spiser" meget aktivt, begyndte de at eksperimentere med produktionsaffald, selvfølgelig til "fordel". Først, anden og sidst – til gavn for industrimagnater.
Fordelen ved kød er også, at en person fra dets brug begynder at tænke bedre. Tænker på, hvordan man "sluger" noget andet kød, men mere! En persons verdenssyn ændrer sig, det bliver mere rovdyr. Men det første offer for dette rovdyr er ham selv, hans penge, helbred. Tænkningen antager primitive former: For de fleste kødspisere er alt enten så enkelt, at der ikke er noget at tænke på, eller også er det så kompliceret, at det simpelthen er urealistisk at tænke. Vejen for tænkere og filosoffer, der stiller komplekse spørgsmål om væren og universet, og finder i det mindste delvise svar på dem, er åben for dem, der er rene i sjæl, sind og krop. Og maven fyldt med kød er døv for enhver refleksion.
Også blandt kødspiserne er der mange udadtil tænksomme mennesker. Deres betænksomme udseende antyder os, at de forstår hemmelighederne bag subtile sager. Først nu hævder læger stædigt, at disse mennesker er bekymrede over et mere relevant spørgsmål for dem: "Hvornår vil jeg gå på toilettet?", Da forstoppelse for kødspisere er normen. En "nyttig" norm, skal det bemærkes, ifølge ordsproget: "Jeg bærer alt, hvad der er mit, med mig." Kød er også nyttigt for kvindelig skønhed. En kraftig krop, kun i omrids, der minder om et menneske, som er svær for en kvinde at bevæge sig uden åndenød, stinkende sved, som kun klor kan klare, åndedræt "ikke den første friskhed" - dette er en stor fordel for dem, der ønsker at bevise, at skønhed er en frygtelig kraft!
Fordelene ved kød skal godkendes på statsniveau og nedfældes i forfatningen. Mandeflokken er lettere at kontrollere i alle retninger. En kødspisers psyke påvirker verdensbilledet: det bliver mere prosaisk. "Reformer? Nye love? Du siger det vigtigste: der vil være kød? "Åndelighed? Er det en ny pølse?
Der er en anden fordel ved kød - det dræber "velsmagende" og "smuk"! Valget af rigtige "mænd" og desperate damer! Ja, selv med vodka, så kræftfremkaldende stoffer bedre spredes gennem kroppens celler – mmm, bare super! Tja, selv uden det vil kødet klare sig godt alene. Selv Paracelsus og andre gamle læger kendte formlen: "lige behandles med lignende." Lad "dumme" veganere støtte deres helbred med levende plantestoffer, og "behandl" med dyrekroppe, det passer kødspisere.
Brugen af kød ligger også i, at kødspisere med dens hjælp gør godt for forskellige bakterier, der opstår under forrådnelsesprocesser i kroppen. De føder dem ikke kun i sig selv, men varmer dem, fodrer dem utrætteligt! Ifølge videnskabsmænd er der omkring to (!) Kilogram bakterier i en person. Det er svært at sige, hvor mange af dem, der er "kadaverøse". Men denne mængde burde være nok til en hel skare vegetarer, der praktisk talt ikke har nogen forrådnelsesprocesser i deres tarme. Det skal bemærkes, at "fordelen" ved kød er den æstetiske "fornøjelse". Når bevidsthed er begrænset til basale ønsker, er der ingen grund til at tale om nogen højkultur. Så kokke komponerer hele kunsten at tilberede kød. Hele ritualer er sammensat omkring stegning, kogning og andre manipulationer med kød, fordi det "ikke er skæbne" at hæve sig over en kødspisers sind. Måske det, åndelige og æstetiske begrænsninger – naturen tager hævn?