I meget lang tid herskede i de fleste huse og lejligheder i vores land vandopvarmede håndklædetørrere forbundet til varmesystemet. De blev installeret "som standard" i nye bygninger, der var ingen andre muligheder.
I dag, i VVS-butikker, fylder forskellige modeller af disse enheder hele afdelinger. De adskiller sig markant i udseende. Lad os se, hvilke former for håndklædetørrer, der tilbydes kunderne
"Slange"
En traditionel model lavet af tredobbelt bøjet stålrør. Deres ubestridelige fordele er lave omkostninger og praktisk talt gratis brug, hvis enheden er vand. Elektriske håndklædetørrere af denne type er sjældne. Og de har ikke plads nok til at lægge håndklæder.
"Stige"
To lodrette rør med jumpere fra vandrette rør. Den har den maksimalt mulige varmeoverførsel, men også de maksimale dimensioner. Der findes vandmodeller, men de fleste er elektriske, for eksempel Atlantic-produkter. Deres enheder er udstyret med automatiske temperaturregulatorer og tænd/sluk-timere, som sparer strøm om natten.
"Stige"-modellen med 2 – 3 trin, der danner en hylde øverst på enheden, er populær. Det er praktisk at opbevare allerede tørrede ting der, så de er varme, når de er nødvendige. Fordelene er mobilitet og høj effektivitet. Ulemper – store dimensioner og energiomkostninger.
U, M og E former
U form dette er et enkeltbøjet rør forbundet med dets ender til en varmeledning. Fordele – enkelhed og billighed. Ulemper - lav varmeoverførsel og mangel på plads til håndklæder. Sådanne enheder er kun egnede til installation i badeværelset i en lejlighed, hvor der bor højst en eller to personer.
Form M dette er en god gammel "slange" i en moderne version. Fordele og ulemper - det samme som "Slangen", de forblev uændrede.
E-formet den opvarmede håndklædetørrer omtales ofte som "Foxtrot". Forestil dig den samme model M, men omgivet af et ekstra "rævespor" af et rør med større diameter. Denne har alle fordelene ved type E og U, kombineret i én enhed. Men der er også et minus: prisen er også opsummeret.