Hvordan giver man ham sit farsted?

Fusion mor: hvordan involverer man faren?

Når deres baby er født, monopoliserer mange unge mødre deres lille. På deres side finder fædre, der er bange for at gøre forkert, eller som føler sig udelukket, ikke altid deres plads i denne nye trio. Psykoanalytikeren Nicole Fabre giver os nogle nøgler til at berolige dem og lade dem fuldt ud opfylde deres rolle som far ...

Under graviditeten lever den fremtidige mor i symbiose med sit barn. Hvordan involverer man faren, allerede før fødslen?

I de sidste XNUMX år eller deromkring er det blevet anbefalet, at fædre taler med barnet i moderens mave. En stor del af psykologerne mener, at barnet er følsomt over for det, at det genkender sin fars stemme. Det er også en måde at minde den kommende mor om, at en baby skal være to. Hun må indse, at dette barn ikke er hendes ejendom, men et individ med to forældre. Når mor går til eksamen, er det også vigtigt, at far nogle gange kan følge med hende. Hvis ikke, skal hun huske at ringe til ham for at fortælle ham, hvordan ultralyden eller analysen gik, uden at det blev overdrevet. Der er faktisk ikke tale om at lave en fusionsoverførsel fra babyen til den fremtidige far. En anden væsentlig pointe: Faderen skal involveres uden at presse ham til at have samme plads som moderen. Hvis han gør eller vil gøre alt som den kommende mor, kan han miste sin identitet som far. Desuden forstår jeg ikke denne tendens, der består i at installere faren "i position" som fødselshjælper, så tæt som muligt på jordemødrene under fødslen. Det er selvfølgelig vigtigt, at han er til stede, men vi skal huske på, at det er moderen, der føder barnet, og ikke faren. Der er en far, en mor, og alle har deres egen identitet, deres rolle, sådan er det …

Faderen opfordres ofte til at klippe navlestrengen. Er dette en symbolsk måde at give ham sin rolle som tredjepartsadskiller og opmuntre ham i hans første skridt som far?

Dette kan faktisk være et første skridt. Hvis det er et vigtigt symbol for forældrene, eller for faderen, kan han gøre det, men det er ikke væsentligt. Hvis han ikke foretrækker det, bør han under ingen omstændigheder tvinges til det.

Ofte, af frygt for at være klodsede, bliver nogle mænd ikke involveret i pasningen af ​​den nyfødte. Hvordan kan man berolige dem?

Selvom det ikke er ham, der skifter ble eller giver bad, er hans tilstedeværelse allerede meget vigtig, for det lille barn er i samspil med begge forældre. Faktisk ser han sin far og mor, genkender deres duft. Hvis den unge far er bange for at være klodset, skal moderen frem for alt ikke forhindre ham i at tage sig af barnet, men vejlede det. Flaskefodring, at tale med din baby, skifte ble vil give far mulighed for at binde sig til sin lille.

Når mødre lever i fusion med deres babyer, især dem der er glade for at være mor, er det endnu sværere for faren at have tillid til ham eller at investere sig selv …

Jo mere vi etablerer et fusionsforhold, jo sværere er det at slippe af med det. I denne form for forhold bliver faren nogle gange endda betragtet som en "indtrængen": Moderen kan ikke skilles fra sit barn, foretrækker at gøre alt selv. Det monopoliserer barnet, mens det er vigtigt at presse fædrene til at gribe ind, deltage, i det mindste være til stede. Det er rigtigt, at vi ser en ægte mode for moderskab. Men jeg er imod langtidsamning f.eks. At amme, indtil barnet er tre måneder gammelt og derefter vælge blandet amning, kan allerede forberede mor-baby-adskillelsen. Og i det øjeblik et barn har tænder og går, behøver det ikke at sutte mere. Dette skaber en nydelse mellem mor og barn, der ikke har plads. Derudover giver det et andet foder, at faren kan deltage. Faderen har også ret til at dele disse stunder med sin lille. Det er virkelig vigtigt at lære at skille sig fra dit barn, og især at huske, at det har to forældre, der hver bringer sit syn på verden til babyen.