"Jeg er ikke interesseret i politik": er det muligt at blive væk?

"Jeg ved af egen erfaring, at en, der ikke interesserer sig for politik, ikke er interesseret i noget som helst," siger 53-årige Alexander. - Det irriterer mig, når folk ikke er klar over ting, som alle allerede har diskuteret hundrede gange.

Her var premieren på Stones film "Alexander". Skandale. Grækenland protesterede officielt. Nyheder på tværs af alle kanaler. Linjer i biograferne. De spørger mig: "Hvordan tilbragte du din weekend?" – "Jeg tog til Alexander. – "Hvilken Alexander?"

Alexander selv kommenterer aktivt det sociale liv og den politiske dagsorden. Og han indrømmer, at han kan være meget varm i diskussioner og endda "forbudte" flere mennesker på sociale netværk "på grund af politik."

49-årige Tatyana deler ikke denne holdning: "Det forekommer mig, at de, der er meget glade for at tale om politik, har problemer. Det er en slags "skurvskrabere" - avislæsere, seere af politiske shows.

Bag hver af positionerne ligger dybere overbevisninger og processer, siger psykologer.

Indre fred er vigtigere?

"Den vigtigste kamp finder ikke sted på den politiske arena, men i sjælen, i en persons sind, og kun dens udfald påvirker dannelsen af ​​en person, virkelighedsopfattelsen," forklarer Anton, 45, sin politiske isolation. . "Søgen efter lykke udenfor, for eksempel i finans eller politik, afleder opmærksomheden fra det, der er indeni, påvirker hele livet for en person, som han tilbringer i konstant lidelse og på jagt efter uopnåelig lykke."

42-årige Elena indrømmer, at hvis det ikke var for hendes mor og hendes tv-veninde, ville hun ikke have bemærket den seneste rokade i regeringen. “Mit indre liv og mine kæres liv er vigtigere for mig. Vi husker ikke, hvem der besteg tronen under Rousseau eller Dickens, hvem der regerede under Mohammed eller Confucius. Derudover siger historien, at der er love for samfundets udvikling, som det nogle gange er meningsløst at kæmpe med.

Natalia, 44, er også langt fra politiske begivenheder. ”Folk kan have forskellige interesser, jeg har politik og nyheder på sidstepladsen. Derudover råder psykologer til at undgå negativ information. Hvad vil ændre sig for mig, hvis jeg finder ud af en anden krig, et terrorangreb? Jeg vil bare sove dårligere og bekymre mig.”

Alt, hvad der er "udenfor", påvirker ikke det indre liv på nogen måde, siger 33-årige Karina. ”Prioriteten er mit mentale velbefindende, og det afhænger udelukkende af mig og mit humør, mine pårørendes helbred. Og resten er fra en helt anden verden, næsten fra en anden planet. Jeg vil altid tjene penge, og det, jeg har i øjeblikket, er nok for mig – det her er mit liv.

Der er ingen vej ud kun fra kisten, alt andet er i mine hænder. Og hvad der er på tv, andre mennesker med ytringsfrihed, økonomi, regering, bekymrer mig ikke - fra ordet "generelt". Jeg kan alting selv. Uden dem".

Men 28-årige Eka var heller ikke interesseret i politik, ”før jeg troede, at tiden ville komme i dette land, ligesom i andre, ville regeringen skifte regelmæssigt. Engang indså jeg, at hvis der er så få fornuftige mennesker, så burde nogen videregive pålidelig information. Jeg måtte starte med mig selv. Jeg vil stadig ikke interessere mig for politik. Dette er meget ubehageligt for mig personligt, men hvad skal man gøre? Jeg skal forklare, fortælle hvorfor man ikke kan holde sig væk, både personligt og på sociale netværk.”

Under beskydning af fornærmelser og negativitet

For nogle er det at holde sig væk fra varme emner lig med sikkerhed. "Jeg skriver næsten aldrig om politik og går sjældent i dialog, for for nogle er det så vigtigt, at det overhovedet kan komme til at slås," siger 30-årige Ekaterina.

Hun bakkes op af 54-årige Galina: ”Det er ikke fordi, jeg kategorisk ikke er interesseret. Jeg forstår ikke rigtig årsag og virkning forhold. Jeg offentliggør ikke min mening af frygt for, at de ikke vil støtte mig, jeg kommenterer ikke andres mening af frygt for at blive misforstået.”

37-årige Elena holdt op med at se tv og nyheder, fordi der er for meget negativitet, aggression og grusomhed: "Alt dette tager meget energi, og det er bedre at rette det mod dine mål og dit liv."

"I det russiske samfund er det virkelig de færreste, der kan argumentere og diskutere roligt - manglen på støttepunkter og et klart billede giver anledning til deres egne fortolkninger, hvorfra det er umuligt at vælge den rigtige," siger psykoterapeut, certificeret gestaltterapeut Anna Bokova. – Hver af dem hindrer snarere kun konklusionen.

Men at indrømme og acceptere sin hjælpeløshed er en af ​​de sværeste opgaver i terapien. Diskussioner bliver til en internet-holivar. Formen bidrager heller ikke til at øge interessen for emnet, men skræmmer kun væk og forhindrer en i at give udtryk for sin i forvejen vaklende mening.”

Men måske er dette kun et russisk indslag – for at undgå politisk information? 50-årige Lyubov har boet uden for Rusland i flere år, og selvom hun er interesseret i schweizisk politik, sender hun også nyhederne igennem sit eget filter.

“Jeg læser oftere artikler på russisk. Lokale nyheder har et element af propaganda og sit eget prioriteringssystem. Men jeg diskuterer ikke politiske emner – der er ikke tid, og det gør ondt at høre skældsord både i din egen og i andres tale.

Men en strid med barmvenner om begivenhederne på Krim i 2014 førte til, at tre familier – efter 22 års venskab – overhovedet holdt op med at kommunikere.

"Jeg forstod ikke engang, hvordan det skete. Vi samledes på en eller anden måde til en picnic og sagde så mange grimme ting. Selvom hvor er vi og hvor er Krim? Vi har ikke engang slægtninge der. Men alt gik af kæden. Og for sjette år nu er ethvert forsøg på at genoprette forholdet endt i ingenting, ”beklager den 43-årige Semyon.

Forsøg på at kontrollere flyet

"De, der er interesserede i politik uden for arbejdet, forsøger at kontrollere livet, virkeligheden," kommenterer Anna Bokova. - Øget interesse for politik er en måde at klare den eksistentielle frygt for denne verdens kaos. Uvilje til at indrømme, at intet i det store og hele afhænger af os, og vi kan ikke kontrollere noget. I Rusland kan vi desuden ikke engang vide noget med sikkerhed, da medierne ikke formidler sandfærdig information."

"Jeg tror, ​​at ordene "Jeg er ikke interesseret i politik" i bund og grund er et politisk udsagn," forklarer Alexei Stepanov, en eksistentielt-humanistisk psykoterapeut. – Jeg er et fag og også et politisk. Om jeg kan lide det eller ej, om jeg vil det eller ej, om jeg indrømmer det eller ej.

Essensen af ​​problemet kan afsløres ved hjælp af begrebet "kontrolsted" - en persons ønske om selv at bestemme, hvad der påvirker hans liv mere: omstændigheder eller hans egne beslutninger. Hvis jeg er sikker på, at jeg ikke kan påvirke noget, så nytter det ikke noget at være interesseret.”

Stillingen som en observatør, der forstår hendes begrænsninger, blev indtaget af 47-årige Natalya. “Jeg “passer” på politikerne: Det er som at flyve i et fly og lytte til, om motorerne lyder jævnt, om der er skøre mennesker rundt omkring i den aktive fase. Hvis du bemærker noget, bliver du mere følsom, bekymret, hvis ikke, forsøger du at døse.

Men jeg kender rigtig mange, der, så snart de træder på stigen, straks tager en slurk fra kolben for at slukke. Sådan er det med politik. Men jeg kan ikke vide, hvad der sker i cockpittet og med flyets udstyr."

Forskelle i almindelige menneskers og politikeres motivation overbeviser kun førstnævnte om, at de ikke kan påvirke noget. “Gestaltterapi bygger på en fænomenologisk tilgang. For at kunne drage en konklusion om noget, skal du nemlig kende alle fænomener og betydninger, – siger Anna Bokova. – Hvis klienten er interesseret i terapi, så taler han om sin bevidsthedsfænomen, sin indre verden. Politikere derimod søger at vende begivenhederne på den måde, der passer dem, at præsentere dem i det rigtige lys.

Selvfølgelig gør klienter nogle gange dette også, dette er normalt - det er umuligt at se på dig selv fra siden, blinde pletter vil helt sikkert dukke op, men terapeuten er opmærksom på dem, og klienten begynder at lægge mærke til dem. Politikere skal derimod ikke ses udefra, de ved, hvad de laver.

Derfor er det en dyb vrangforestilling at tro, at andre end de direkte deltagere i begivenhederne kan kende sandheden om indre motiver og logik. Det er naivt at tro, at politikere kan være ærlige.

Derfor kan man kun interessere sig for politik på amatørniveau, idet man er klar over, at vi aldrig vil kende hele sandheden. Så vi kan ikke have en entydig holdning. "Det modsatte er tilfældet for dem, der ikke kan komme overens og acceptere deres hjælpeløshed og fortsætte med at bevare illusionen om kontrol."

Er der ikke noget, der går på mig?

40-årige Roman har et realistisk syn på, hvad der sker i verden. Han er kun interesseret i nyheder, men læser ikke analyser. Og han har en begrundelse for sit synspunkt: ”Det er ligesom at gætte på kaffegrumset. Alligevel høres rigtige strømme kun under vand og dem, der er der. Og vi ser mest i medierne på bølgens skum.

Politik bunder altid i en kamp om magten, siger 60-årige Natalia. "Og magten er altid hos dem, i hvis hænder kapital og ejendom er. Derfor har hovedparten af ​​mennesker uden kapital ingen adgang til magt, hvilket betyder, at de ikke vil blive lukket ind i politikens køkken. Og derfor vil selv dem, der interesserer sig for politik, ikke gøre en forskel.

Så vær interesseret eller ikke interesseret, mens du er nøgen som en falk, skinner et andet liv ikke for dig. Band, lad være med at bande, men du kan kun påvirke noget, hvis du bliver sponsor. Men samtidig risikerer man hele tiden at blive bestjålet.”

Det er svært at acceptere, at intet afhænger af os. Derfor henvender mange sig til de områder, hvor de kan påvirke noget. "Og de finder visse betydninger i det her. Det er individuelt for alle, men søgningen sker først efter at have erkendt tilværelsens meningsløshed og efterlevet de følelser, der er forbundet med dette faktum.

Det er et eksistentielt valg, som alle før eller siden, bevidst eller ej, står over for. Politik i vores land er et af de områder, hvis eksempel viser nytteløsheden i at forsøge at forstå noget om nogen. Der er ingen gennemsigtighed, men mange fortsætter med at forsøge,” siger Anna Bokova.

Det er dog ikke alt, der er så klart. "Politiken i toppen kan ikke andet end at blive afspejlet i politikken på de lavere niveauer," foreslår Aleksey Stepanov. – En person kan sige, at han ikke er interesseret i politik, mens han vil indgå i hvilke ordrer, der for eksempel findes på den skole, hvor hans barn studerer.

Jeg er overbevist om, at vi hver især er involveret i det, der sker. Hvis politik er en "skraldeplads", hvad laver vi så på den? Vi kan rydde op på stedet omkring os og begynde at dyrke et blomsterbed. Vi kan strø og beundre andres blomsterbede.

Hvis du er ryger og ryger på en platform, støtter du lovløshed og dobbeltmoral. Det er slet ikke ligegyldigt, om vi interesserer os for højpolitik. Men hvis vi samtidig finansierer et center til forebyggelse af vold i hjemmet, deltager vi bestemt i det politiske liv.”

"Og endelig gør mange psykologiske fænomener sig gældende allerede på det mikrosociale plan," fortsætter psykoterapeuten. – Er barnet interesseret i, hvilken familiepolitik dets forældrepar fører? Vil han påvirke hende? Kan det? Sandsynligvis vil svarene være forskellige afhængigt af barnets alder og hvordan forældrene præcis opfører sig.

Barnet vil adlyde familiens ordre, og teenageren kan skændes med ham. I den politiske sfære er ideen om overførsel som en psykologisk mekanisme godt manifesteret. Hver af os er påvirket af oplevelsen af ​​at kommunikere med betydningsfulde personer - far og mor. Det påvirker vores holdning til staten, fædrelandet og herskeren."