"Ægteskaber er lavet i himlen": hvad betyder det?

Når vi siger sætningen "Ægteskaber er lavet i himlen", mener vi den skæbnesvangre forening af to mennesker: en højere magt bragte en mand og en kvinde sammen, velsignede deres forening og vil favorisere dem i fremtiden.

Og derfor vil de leve sammen og muntert, føde og opdrage mange glade børn, møde alderdommen sammen blandt deres elskede børnebørn og oldebørn. Jeg vil også tilføje, at de helt sikkert dør samme dag. Generelt vises et så idyllisk billede af et lykkeligt familieliv. Når alt kommer til alt, ønsker vi alle lykke og permanent - fra start til slut.

Og hvis der er nogle vanskeligheder, så gik der noget galt? Eller var det en fejl i første omgang? Enhver, der er realistisk, vil gerne vide - er dette virkelig min partner i livet?

Sådan viden ville give livslangt forholdsarbejde, uanset hvad der sker. Men du kan være rolig, vel vidende at I begge er på rette vej. Du ved, jeg misunder nogle gange Adam og Eva: de havde ikke smerten ved at vælge. Der var ingen andre "ansøgere", og parring med egne børn, børnebørn og oldebørn er jo ikke dyr!

Eller måske er manglen på et alternativ endda en god ting? Og hvis I kun er to, vil I så før eller siden blive forelskede i hinanden? Hvordan er dette for eksempel vist i filmen Passengers (2016)? Og på samme tid, i filmen «Lobster» (2015), foretrak nogle karakterer at blive til dyr eller endda dø for ikke at blive parret med den uelskede! Så alt her er også tvetydigt.

Hvornår lyder denne sætning i dag?

Der er skrevet meget om ægteskab i evangeliet, men jeg vil gerne fremhæve følgende: "...det, som Gud har forenet, lad intet menneske skille." (Matt 19), hvilket efter min mening også kan opfattes som Guds vilje angående ægteskaber.

I dag udtales dette postulat oftest i to tilfælde. Eller dette gøres af stærkt religiøse mennesker for at skræmme og ræsonnere med ægtefæller (oftest gift), der tænker på skilsmisse. Eller han er nødvendig for at fritage sig selv for ansvaret for sit valg: de siger, han eller hun blev sendt til mig fra oven, og nu lider vi, vi bærer vores kors.

Efter min mening er dette logikken i det modsatte: da vielsens sakramente fandt sted i templet, så er dette ægteskab fra Gud. Og her kan mange protestere mod mig og give en masse eksempler på, hvor nogle gange tankeløst, formelt eller endda rent ud hyklerisk, for at vise, nogle pars bryllup i templet fandt sted.

Jeg vil svare på dette: det er på parrets samvittighed, da præster ikke har særlige beføjelser til at kontrollere graden af ​​bevidsthed og ansvar hos dem, der ønsker at blive gift.

Og hvis der var det, så kunne langt de fleste af dem, der ønsker det, anerkendes som uværdige og uforberedte, og som følge heraf ville de ikke få lov til at stifte familie efter kirkelige regler.

Hvem sagde det?

Ifølge den hellige skrift blev de første mennesker skabt og forenet af Gud selv. Herfra stammer sandsynligvis forventningen om, at alle andre par også dannes ikke uden Hans viden, deltagelse og samtykke.

Ifølge forskningen fra historikeren Konstantin Dushenko¹, den første omtale af dette kan findes i Midrash - en jødisk fortolkning af Bibelen fra det XNUMX. århundrede, i dens første del - Første Mosebog («Første Mosebog Rabba»).

Sætningen forekommer i en passage, der beskriver mødet mellem Isak og hans hustru Rebekka: «Par er matchet i himlen», eller i en anden oversættelse: «Der er intet ægteskab mellem en mand undtagen efter Himlens vilje.»

Denne udtalelse i en eller anden form kan findes i den hellige skrift. For eksempel i det 19. kapitel i Salomons Ordsprogs Bog: "Et hus og en ejendom er en arv fra forældre, men en klog hustru er fra Herren."

Og længere fremme i Bibelen kan man gentagne gange finde henvisninger til ægteskaberne mellem de gammeltestamentlige patriarker og helte, som var «fra Herren».

Ord om den himmelske oprindelse af fagforeninger lød også fra læberne på heltene fra litterære værker i midten af ​​det XNUMX. århundrede og fik efterfølgende forskellige fortsættelser og slutninger, for det meste ironiske og skeptiske, for eksempel:

• "... men de er ligeglade med, at de har succes";
• «... men dette gælder ikke tvangsægteskaber»;
• «... men himlen er ikke i stand til sådan en frygtelig uretfærdighed»;
• «... men udføres på jorden» eller «... men udføres på bopælen.»

Alle disse fortsættelser ligner hinanden: de taler om skuffelse over ægteskabets succes, i det faktum, at lykke helt sikkert vil vente på os i det. Og alt sammen fordi mennesker fra umindelige tider har ønsket og ønsker garantier for, at miraklet med gensidig kærlighed vil ske. Og de forstår ikke eller ønsker ikke at forstå, at denne kærlighed er skabt i et par, skabt af dets deltagere selv …

I dag skyldes den skepsis, som folk reagerer på udtrykket «Ægteskaber er lavet i himlen» med skilsmissestatistikker: mere end 50 % af fagforeningerne går i sidste ende i opløsning. Men selv før, hvor mange ægteskaber blev indgået under tvang eller ubevidst ved et tilfælde, var der lige så få lykkelige familier, som de er i dag. Skilsmisse var simpelthen ikke tilladt.

Og for det andet misforstår folk formålet med ægteskabet. Der er trods alt ikke tale om en fælles bekymringsløs idyl, men en bestemt mission, i første omgang ukendt for os, som parret skal opfylde efter den Almægtiges plan. Som man siger: Herrens veje er uransagelige. Men senere bliver disse betydninger tydelige for dem, der ønsker at tyde dem.

Formålet med ægteskabet: hvad er det?

Her er de vigtigste muligheder:

1) Det vigtigste mål er efter min mening, når partnere bliver givet til hinanden for livet eller for en tid for at blive mere bevidst om dig selv og ændre dig til det bedre. Vi bliver hinandens undervisere eller om du vil sparringspartnere.

Det er ærgerligt, at denne fælles vej oftest kun varer et par år. Og så når den ene eller begge partnere et nyt udviklings- og funktionsniveau og kan, efter at have ændret sig, ikke leve fredeligt sammen. Og i sådanne tilfælde er det bedre hurtigt at genkende dette og fredeligt sprede.

2) At føde og opdrage et unikt menneske eller for fælles børn at indse noget vigtigt. Så de gamle israelitter ønskede at føde Messias.

Eller, som illustreret i Life Itself (2018), er forældre nødt til at "lide", for at deres børn kan mødes og elske hinanden. For mig er ideen med dette bånd denne: ægte gensidig kærlighed er så sjælden, at det kan betragtes som et mirakel, og af hensyn til dette kan tidligere generationer blive anstrengt.

3) For at dette ægteskab ændrer historiens gang. Så for eksempel sluttede brylluppet af prinsesse Margarita af Valois med Henry de Bourbon, den fremtidige kong Henrik IV, på Bartholomew's Night i 1572.

Man kan nævne vores sidste kongefamilie som eksempel. Folk kunne virkelig ikke lide dronning Alexandra, og især folk var irriterede over hendes indstilling til Rasputin, om end tvunget, omend på grund af hendes søns sygdom. Ægteskabet mellem Nicholas II og Alexandra Feodorovna kan virkelig betragtes som enestående!

Og ved styrken af ​​to store menneskers gensidige kærlighed, som kejserinden beskrev i sin dagbog i 1917 (efterfølgende blev hendes noter offentliggjort, jeg genlæste dem med jævne mellemrum og anbefaler dem til alle), senere udgivet under titlen: " Giv kærlighed” (jeg genlæser med jævne mellemrum og anbefaler til alle).

Og med hensyn til betydning for både landets og kirkens historie (hele slægten blev helgenkåret i 2000 og kanoniseret som helgener). Ægteskabet mellem Peter og Fevronia, vores russiske helgener, bar den samme mission. De efterlod os et eksempel på et ideelt ægteskabsliv, kristen kærlighed og hengivenhed.

Ægteskab er som et mirakel

Jeg ser Guds rolle i at skabe familier i, at to passende mennesker mødes. I Det gamle Testamentes tid gjorde Gud nogle gange dette direkte - han meddelte til ægtefællen, hvem han skulle tage som sin hustru.

Siden da vil vi med sikkerhed vide, hvem vores forlovede er, og hvad er vores formål, efter at have modtaget det rigtige svar fra oven. I dag sker sådanne historier også, det er bare, at Gud «agerer» mindre tydeligt.

Men nogle gange er vi ikke i tvivl om, at nogle mennesker endte på dette sted og på dette tidspunkt udelukkende ved et mirakels vilje, at kun en højere magt kunne udrette dette. Hvordan sker dette? Lad mig give dig et eksempel fra en vens liv.

Elena flyttede for nylig til Moskva fra provinserne med to børn, lejede en lejlighed og registrerede sig på en solid og betalt datingside efter at have læst anmeldelser på internettet. Jeg planlagde ikke et seriøst forhold i de næste par år: så måske lære nogen at kende for et fælles tidsfordriv.

Alexey er en moskovit, skilt for et par år siden. Desperat efter at finde en kæreste efter gentagne forsøg på at mødes offline, besluttede han at registrere sig på den samme datingside efter at have læst den samme anmeldelse og betalt for et år i forvejen.

I øvrigt forventede han heller ikke, at han snart ville møde et par her: han troede, han ville flirte i korrespondance og ved sjældne engangsmøder "for at opnå kvindelig libidinal energi" (han er psykolog, forstår du).

Alexey tilmeldte sig tjenesten sent på aftenen, og han var så overspændt over denne proces, at han kørte gennem sin station på toget og med besvær sent efter midnat nåede huset. Et par timer senere, i en anden del af byen, sker følgende.

Elena, som på det tidspunkt uden held havde kommunikeret med ansøgere i flere uger, vågner pludselig op klokken 5 om morgenen, hvilket aldrig er sket for hende før. Og uden at tænke rigtigt, handle på et indfald, ændrer han dataene for sin profil og søgeparametre.

Om aftenen samme dag skriver Elena først til Alexei (hun gjorde det heller aldrig før), han svarer næsten med det samme, de starter en korrespondance, de ringer hurtigt til hinanden og taler i mere end en time og genkender hinanden ...

Hver dag siden da har Elena og Alexei talt sammen i timevis, ønsket hinanden godmorgen og godnat, mødtes onsdag og lørdag. Begge har det for første gang ... Efter 9 måneder kommer de sammen, og præcis et år senere, på årsdagen for deres bekendtskab, spiller de et bryllup.

Efter alle lovene i fysik, sociologi og andre videnskaber burde de ikke have mødt hinanden og begyndt at leve sammen, men det skete! Det er vigtigt at bemærke, at begge registrerede sig på datingsiden for første gang, hun brugte omkring en måned på det, og han brugte kun en dag. Aleksey forsøgte i øvrigt at returnere de penge, der var betalt for året, men uden held.

Og ingen kan bevise for mig, at de mødtes tilfældigt, uden himlens hjælp! Forresten, omkring et år før de mødtes, som det viste sig, var der en anden tilfældighed - de vandrede samme dag gennem hallerne på den samme udstilling (hun fløj specielt til Moskva), men så var de ikke bestemt til at mødes .

Deres kærlighed gik hurtigt over, rosenfarvede briller blev fjernet, og de så hinanden i al dens pragt, med alle dens skavanker. Tiden for skuffelse er kommet... Og det lange arbejde med at acceptere hinanden, skabe kærlighed er begyndt. De havde og bliver nødt til at gå igennem og gøre meget for deres lykkes skyld.

Jeg vil gerne opsummere med folkevisdom: stol på Gud, men tag ikke selv fejl. Hvis du vil leve lykkeligt til deres dages ende, bliver du nødt til at arbejde hårdt på dig selv og relationer. Både før ægteskabet og i processen med at leve sammen, både selvstændigt (gå til en psykolog) og sammen (deltag i familiepsykoterapisessioner).

Det er selvfølgelig muligt uden os, psykologer, men hos os er det meget hurtigere og mere effektivt. Et lykkeligt ægteskab kræver trods alt modenhed, bevidsthed, følsomhed, evnen til at reflektere og forhandle, udvikling på forskellige niveauer af begge parters personlighed: fysisk, intellektuel, følelsesmæssig, sociokulturel og åndelig.

Og vigtigst af alt - evnen til at elske! Og dette kan også læres ved at bede til Gud om kærlighedens gave.

¹ http://www.dushenko.ru/quotation_date/121235/