Psykologi

En maske, en forklædning er ikke en helt naturlig adfærd eller ansigtsudtryk, der skjuler noget uønsket til fremvisning.

Maske — beskyttelse mod overdreven kommunikation og andre mentale påvirkninger. Dette er en afvigelse fra kommunikation på niveau med formel interaktion med andre mennesker.

Hver maske kan svare til et bestemt tema for tanker; hvad masken tænker på, kan antydes ved fiksering af blikket, kropsstilling, håndbevægelser.

Masker forstyrrer kommunikationen, men hjælper med tidsfordriv. Hvis du vil forstå mennesker, så opgiv de fleste af dine masker, hvoraf mere end halvdelen er forældede og er en ekstra belastning i kommunikationen. Vær ikke bange for at vise dit ansigt, ofte har folk så travlt med deres maske, at de alligevel ikke ser den, vær ikke bange for, at nogen vil skade dig, hvis du øver dig på dette. Jo færre masker involveret i din adfærd, jo mere naturligt og behageligt er det for andre. I kommunikation, prøv at hjælpe samtalepartneren med at se reflektionen af ​​hans maske, ofte kan dette forbedre dit forhold til ham markant.

Masken skjuler ansigtet.

Jo tættere masken er på ansigtet, jo mere ligner den den.

Masken er formen.

To identiske masker lever ikke side om side.

Masker definerer vores roller, og vores roller definerer vores masker.

Surprise tager masken af, og kærligheden tager den af.

Du kan åbne masken for dig selv ved at se hende ind i øjnene.

Maske! Kender jeg dig!

Der er mange mennesker, men få masker, så du kan se din maske på en anden.

Hver maske har brug for et spejl, men ikke alle spejl har brug for en maske.

Masker fjernes eller skiftes.

Det er nemmere at se uden en maske.

Hvem vil ændre sig, finder et middel, og hvem vil ikke finde en grund.

Jo færre masker, jo mere naturlig er adfærden.

Indsamling af masker

At identificere og analysere masker, roller, scenarier er en vanskelig og interessant ting. Til at begynde med en lille liste fra samlingen af ​​masker. Prøv at fortsætte det og beskriv hver maske. Indsamling af masker: «Bekymret», «Tænker», «Sage», «Merry», «Prince (Princess)», «Honored Pensioner», «Cool», «Lucky», «Pierrot», «Jester», «God -natured» , «Fattig mand», «Naiv», «Vanguard» osv.

Navnet på masken er ofte det samme som navnet på rollen.

Personlige roller og masker

Masker lænker og skjuler Selvet, personlige roller giver frihed og udvikler sig. Samtidig, i processen med at mestre, viser næsten enhver personlig rolle sig i nogen tid at være en lidt fremmed og forstyrrende maske, kun med tiden bliver et praktisk værktøj for Selvet eller endda dets naturlige del. Se →

Fra Sintons hjemmeside

En almindelig dille i moderne psykologi er rådet om at "blive dig selv." Er det nødvendigt at stræbe efter at søge det sande selv, eller er det bedre at lære, hvordan man effektivt bruger et sæt masker? "Masken er en tvetydig ting. På den ene side er dette løgn. På den anden side er det en nødvendighed, — siger Oleg Novikov. — Sandsynligvis er det vigtigt at skelne mellem sociale, for eksempel servicerelationer, og menneskelige, personlige. En maske i samfundet kan være en del af et ritual, en nødvendighed. Masken i personlige forhold kan være en del af bedraget og begyndelsen på krigen. Jeg tror ikke på en universel opskrift på dette område. Masken har ubehagelige funktioner. Masken klæber, masken tages ofte på af frygt, og så er de bange for at tage den af. Masken bliver ofte forvekslet med deres rigtige ansigt. Men masken er altid dårligere. Og ansigtet under det, undskyld, forringes nogle gange. Ved at bære den hele tiden, mister vi os selv lidt... På den anden side, ved at fjerne masken på det forkerte tidspunkt, tvinger vi nogle gange folk til at se, hvad de ikke kunne tænke sig at se. Nogle gange viser vi det, vi ikke gerne vil vise. Der er i hvert fald ikke noget entydigt svar. Diskretion er påkrævet: både fra den, der bærer masken, og fra den, der beskæftiger sig med denne person. "Enhver person, når han kommunikerer med nogen, kommunikerer han fra positionen af ​​en slags billede," siger Igor Nezovibatko. — Jeg er en masse forskellige billeder. Der er billeder, der er tilstrækkelige i en given situation, nyttige, og der er billeder, der er utilstrækkelige - forkert anvendt eller fjerner en masse styrke og energi fra en person, eller dem, der ikke fører til målet. For en mere udviklet person er billedsættet mere interessant og varieret, og de er rigere, mere forskelligartede, for en mindre udviklet person er det mindre forskelligartet, mere primitivt. Derfor, hvor meget skal de åbnes eller ej? Det er snarere nødvendigt at skabe det sæt af billeder, der fører til målet, ikke tager meget styrke og energi og ikke udmatter en person. Der er brug for dem, hvis de hjælper med at nå målet.”

Giv en kommentar