Indhold
Gedde for mig har altid været blandt de særlige prioriteter på dammen. Men i modsætning til nogle andre arter, når du fanger gedder, er du sjældent tilfreds med selve det faktum at fange, at prøve at fange et rigtigt trofæ. Der er blevet sagt meget om hendes fangst, men der findes ofte ret barske stereotyper i diskussioner om dette emne.
Jeg kan godt lide at fange gedder og andre rovfisk i store vandområder, i forhold med betydelig dybde eller store vandområder. Hvor der ikke er synlige vartegn, der kan fortælle dig, hvor du skal lede efter fisk. Sådanne forhold forekommer mig de mest interessante, og en slags duel med fisk er mere ærlig. Men dette er min personlige mening.
I de fleste tilfælde bruger jeg ret store lokkemad, og jeg er overbevist om, at det er den taktik, der giver mig resultater. Men der er undtagelser. Jeg foreslår at analysere nogle få typiske overbevisninger for at forstå, om de er så tvingende. Jeg er jo selv, som enhver person, også påvirket af stereotyper.
Jeg er bekendt med mindst tre tilfælde af fangst af gedder, der vejer mere end 9 kg i en dybde på 7-10 meter med en faktisk dybde på omkring 50 m.
Det mest almindelige udsagn om gedden er, at det er et rovdyr, der fører en stillesiddende livsstil og foretrækker at jage fra dækning. Og derfor kan du møde en tandfuld, hvor der er sådanne shelters. Det første, der kommer til at tænke på, er akvatisk vegetation og hager. Disse steder var de første på listen over steder, jeg besøgte. Selvom de ikke er alle steder. Og du kan tilføje: ikke alle steder, hvor der er shelter, er der gedder, ligesom ikke alle steder, hvor der er en gedde, er der shelter.
I sandhed tilpasser dette rovdyr sig, som enhver anden, godt til forholdene.
Men hvis f.eks. fuglen stadig sjældent ses uden for dens traditionelle steder, så er gedden meget mere mobil. Hovedmålet med tanden er naturligvis fødeforsyningen. Praksis viser, at gedder kan jage i vandsøjlen i en faktisk dybde på 10, 20 eller mere. Jeg kender til mindst tre tilfælde af fangst af gedder, der vejer mere end 9 kg i en dybde på 7-10 meter med en faktisk dybde på omkring 50. Naturligvis er der ingen naturlige eller kunstige shelter på et sådant sted.
Mange stereotyper bekræftes i praksis, men i de fleste tilfælde vil der altid være en alternativ vej til succes.
Det er sandsynligt, at gedden bruger sin farve som camouflage meget mere end miljøet. Hvordan kan man ellers forklare sådanne forskelle i tandens farve? Inklusiv overordnet farve. Faktisk er lodret jigs taktik i vid udstrækning baseret på dette: søgningen efter steder for akkumulering af små fisk og parkering af et stort rovdyr ved siden af dem.
Derfor er her mit vigtigste råd: Lad være med at blive hængende på bestemte steder. Husk, at der i løbet af året sker processer i vandmiljøet, som radikalt ændrer fiskenes levevilkår. Absolut alle fisk er i konstant bevægelse. Oftest afhænger fangsten af et trofæ af det rigtige fiskested. Det gælder i hvert fald i højere grad gedderne, der i modsætning til andre arter stadig er mindre opmærksomme på agnen.
Gedde er et ensomt rovdyr
Dette angiveligt aksiom forsøges også ofte at udgive som sandheden. Vi vil ikke diskutere gydeperioden, hvor gedder af objektive årsager er tvunget til at tage sig sammen på en begrænset plads. Men mange tror, at i normale tider tolererer en stor gedde ikke kvarteret, der besætter hele det lovende område. Samtidig hævdes det, at efter at være blevet fanget, indtager en anden gedde hurtigt sin plads. Denne teori er svær at bevise, men ikke så let at modbevise, i betragtning af intensiteten af bid i de fleste tilfælde.
Jeg har selv holdt fast i denne teori. Uden at sætte selvfølgelig en stiv ramme, men i det hele taget at tro, at gedden virkelig ikke tåler nabolaget. Det første betydelige skub på min etablerede overbevisning blev forårsaget under en af fisketurene i Finland. Derefter besøgte vi en lille flod med gennemsnitlig strøm, og guiden nåede at fange 7 vægtige gedder fra 6 til 8,5 kg fra ét sted. Og hvordan er dette muligt? Årsagen var ifølge guiden ophobning af hvidfisk på et begrænset område. Let bytte tiltrækker gedder, og i en sådan situation, når der er mad nok til alle, er det ret loyalt over for rivaler.
Efterfølgende var der eksempler nok, der bekræftede muligheden for at finde flere store gedder på ét sted. Men hvad der ikke var der, var fangsten af gedder på ét sted, som afveg markant i størrelse. Måske sætter hendes hang til kannibalisme stadig sine spor.
På steder, hvor der ikke er store koncentrationer af småfisk, spredes gedder normalt, og det er sjældent muligt at fange flere individer på ét sted. Men hvor små fisk samles i store og tætte flokke, er sandsynligheden for at fange flere gedder på et tidspunkt ret stor. Af denne grund skal du ikke skynde dig efter fangsten for at ændre stedet med ordene: "Der er alligevel ikke noget andet her." Store fisk er særligt forsigtige og vælger steder af en grund.
Geddehabitater – åkander og rolige søer
På en måde har jeg allerede været inde på dette emne i en samtale om dybder, typiske og ikke typiske for gedder. Men hvis du dykker ned i dette emne, kan du huske en anden stereotype. Han fortæller, at gedden udelukkende lever på steder med stille vand. Og sådanne steder svarer normalt til lavvandede områder af søer, hvor der som regel er meget vandvegetation, herunder åkander.
Mange gedder fanges selvfølgelig også i floder, hvor der er strøm, men selv disse steder forsøger de at vælge steder, hvor strømmen er minimal, og endnu bedre, helt fraværende. Men holder gedder altid stille steder? En gang, under et ørredfiskeri i et hurtigt stykke af åen, greb en tandet en på omkring 2 kg agnen lige i åen. Direkte på dørtrinnet... Som jeg allerede har sagt, for enhver rovdyr vil fødegrundlaget komme først, og ikke imaginære behagelige forhold. I min praksis med at fiske både på søer og på floder, var der mere end én gang tilfælde, hvor på ydre typiske steder, jeg vil kalde dem stereotype, der ikke var nogen fornuftige resultater, og rovdyret befandt sig, hvor jeg ikke forventede at se hende.
Myter om store fairway gedder
Lystfiskere har generelt en tendens til at komme med forskellige historier, især hvis de kan retfærdiggøre deres fiaskoer. Efter min mening er et af de typiske eksempler historier om fairway gedder. Dette er navnet på en stor fisk, der lever i dybet. På den ene side bekræfter denne klassificering påstanden om, at gedden ikke kun er et kystrovdyr. Men hvordan finder man det i det fri, i forhold med store dybder? For de fleste forbliver det en uopnåelig myte.
Ikke alle gedder, der lever i dybden, er store, ligesom ikke alle store gedder lever i dybden. Fordelingen af tandede i dybden eller på lavt vand bestemmes af årsager, der ikke har noget at gøre med dens størrelse. Hvorfor fanges større fisk oftere i dybden? Jeg tror, at svaret ligger i forhold til lystfiskerne selv. Gedder er mere sårbare på lavt vand. Fisk, der vejer mere end 3 kg, genudsættes sjældent. Hun har simpelthen ikke tid til at nå trofæstørrelse. I dybden er den tandede bedre beskyttet mod krybskytter, og lystfiskerne selv er meget mindre opmærksomme på det. Derfor er der større sandsynlighed for, at en gedde, der foretrækker at leve væk fra kysten, vokser. Faktisk er dette kun et gæt. Men faktum er, at man i det lavvandede kystvand kan fange en stor gedde. Jeg kender til mindst tre tilfælde, hvor en gedde på mere end 10 kg tog dækning i sivtykke og angreb fra dette shelter.
Mere agn – større fisk
Baseret på dette udsagn opstod sandsynligvis en hel fiskestil, kaldet jerk. Og hvis dette tidligere kun betød typen af lokkemad, er det i dag mere en retning, som er karakteriseret ved betydelig vægt og størrelse af lokkemad. Type kommer i anden række. For ryk kan bruge både hårde lokker og bløde gummier på samme tid. Og en hel del firmaer har udgivet en linje af lokker, der opfylder lystfiskernes krav. Jeg er selv en af tilhængerne af denne stil. Jeg blev smittet med sådan et fiskeri i Sverige, hvor det er en rigtig kult at fange gedder med store agn.
Det, der er sandt, er fortællingerne om geddens grådighed. Måske den lyseste repræsentant for rovdyr, der er i stand til at angribe lidt mindre byttedyr. Og det gælder for gedder i absolut alle størrelser. Desuden forekommer det mig, at det er den mellemstore gedde, der viser disse egenskaber meget tydeligt – for den skal hurtigt tage på i vægt. Større gedder er mere kræsne i valget af bytte. Dette er hvad jeg kan forklare den hyppige fangst af gedder af langt fra trofæstørrelse på store agn. Så hvis du bruger en 20+ wobler, ryk eller blød agn i samme størrelse i håb om at afskære små fisk, vil du højst sandsynligt blive skuffet. Hun vil ikke give et sådant filter. Men der er situationer, hvor store agn virker dårligere eller endda taber til agn op til 12 cm lange.
Teori: stor agn til store gedder er ikke altid bekræftet. En snøre kan også blive en fangst, men en stor gedde er ikke afvisende over for at få fat i en lille madding.
Jeg vender tilbage til teorien om stor agn til store gedder. Tilhængere af denne stil hævder, at gedden er mere tilbøjelig til at få fat i en stor agn: hvorfor, siger de, skal hun spilde energi på at søge efter bytte og jage efter små fisk? Generelt er alt logisk. Men en dag besøgte jeg en lille flod i selskab med min ven – en fan af UL og især fiskeri med små jig-lokker. Jeg fangede så kun én gedde på ca. 2 kg pr. ryk, og det lykkedes ham at fiske flere fisk ud på 6-9 kg. Og er det værd at sige, at kampen mod sådanne fisk med let grej ikke kan sammenlignes med rykkede kampe? Sandt nok var der udgange nok, eller rettere sagt klipper, men faktum er, at store gedder lettere angreb lokkemad ikke mere end 8 cm lang. Hvorfor?
På den ene side bekræfter denne omstændighed også, at gedden ikke er så entydig. Ethvert forsøg på at drive det ind i stereotypers rammer er dømt til at mislykkes. På den anden side er det altid muligt at forklare adfærd, hvis den er af generel karakter. Så hvis det var én fangst, er det meget muligt, at gedden i det øjeblik ville have grebet enhver lokkemad, den blev tilbudt. Men når en type eller størrelse ikke virker, og en anden gør, indikerer det effektiviteten af den anden.
Den eneste forklaring på denne situation er, at gedden vænner sig til fødegrundlaget og filtrerer størrelsen stift. Og netop i sådan en situation virker måske den modsatte effekt. Hvorfor jage efter noget uforståeligt og stort, når selv småt, men forståeligt bytte går ind i munden! Og selvom det fiskeri ikke fundamentalt ændrede min holdning til store agn, er jeg nu mere opmærksom på fødeforsyningen.
Frimærker og stereotyper er ikke de bedste allierede i fiskeriet. Ethvert forsøg på at finde et universalmiddel er dømt til at mislykkes. Universelle tips til at vælge type, form, størrelse eller farve på lokkemad fungerer muligvis heller ikke i en bestemt situation. Derfor er fiskeriet vidunderligt, hvilket gør det muligt at gå sin egen vej og kun sin egen vej. Fiskenes humør ændrer sig konstant. De forhold, som rovdyret befinder sig i, ændrer sig også. Du bør altid analysere situationen. Der er en forklaring på enhver adfærd, men ikke altid svaret på spørgsmålet ligger på overfladen ...