Nyt klima: menneskeheden venter på forandring

Naturens termiske ligevægt er forstyrret

Nu er klimaet i gennemsnit varmet op med 1 grad, det ser ud til, at dette er et ubetydeligt tal, men lokalt når temperaturudsvingene op på titusinder af grader, hvilket fører til katastrofer. Naturen er et system, der søger at opretholde en balance mellem temperatur, dyrevandring, havstrømme og luftstrømme, men under påvirkning af menneskelige aktiviteter går balancen tabt. Forestil dig et sådant eksempel, en person, uden at se på termometeret, klædte sig meget varmt, som et resultat, efter tyve minutters gang, svedte han og lynede sin jakke ud, tog sit tørklæde af. Planeten Jorden sveder også, når en person, der brænder olie, kul og gas, varmer den op. Men hun kan ikke tage sit tøj af, så fordampningen falder i form af en hidtil uset nedbør. Du behøver ikke lede langt efter levende eksempler, husk oversvømmelsen og jordskælvet i Indonesien i slutningen af ​​september og oktoberbygerne i Kuban, Krasnodar, Tuapse og Sochi.

Generelt i den industrielle tidsalder udvinder en person en enorm mængde olie, gas og kul, brænder dem, udsender en enorm mængde drivhusgasser og varme. Hvis folk fortsætter med at bruge de samme teknologier, så vil temperaturen stige, hvilket i sidste ende vil føre til radikale klimaændringer. Sådan at en person ville kalde dem katastrofale.

Løsning af klimaproblemet

Løsningen på problemet, da det ikke er overraskende, kommer igen ned til almindelige menneskers vilje – kun deres aktive position kan få myndighederne til at tænke over det. Derudover er personen selv, der er bevidst om bortskaffelse af affald, i stand til at yde et stort bidrag til at løse problemet. Alene separat indsamling af organisk og plastikaffald vil bidrage til at reducere det menneskelige fodaftryk gennem genbrug og genanvendelse af råvarer.

Det er muligt at forhindre klimaforandringerne ved helt at stoppe den eksisterende industri, men ingen vil gå efter det, så der er kun tilbage at tilpasse sig kraftige regnskyl, tørke, oversvømmelser, hidtil uset varme og usædvanlig kulde. Parallelt med tilpasning er det nødvendigt at udvikle CO2-absorptionsteknologier, der moderniserer hele industrien for at reducere emissionerne. Desværre er sådanne teknologier i deres vorden - først i de sidste halvtreds år begyndte folk at tænke på klimaproblemer. Men selv nu forsker forskerne ikke nok i klimaet, fordi det ikke har en livsnødvendighed. Selvom klimaændringer bringer problemer, har de endnu ikke påvirket de fleste mennesker, klimaet forstyrrer ikke dagligt, i modsætning til økonomiske eller familiemæssige bekymringer.

At løse klimaproblemer er meget dyrt, og ingen stat har travlt med at skille sig af med sådanne penge. For politikere er det at bruge det på at reducere CO2-udledningen som at kaste et budget i vinden. Mest sandsynligt vil den gennemsnitlige temperatur på planeten i 2030 stige med de berygtede to eller flere grader, og vi bliver nødt til at lære at leve i et nyt klima, og efterkommerne vil se et helt andet billede af verden, de vil være overrasket, kigger på fotografier for hundrede år siden, uden at genkende de sædvanlige steder. For eksempel vil sne i nogle ørkener ikke være så sjældne, og på steder, der engang var berømte for snedækkede vintre, vil der kun være et par uger med god sne, og resten af ​​vinteren vil være våd og regnfuld.

FN's Paris-aftale

Paris-aftalen under FN-konventionen om klimaændringer, der blev oprettet i 2016, er designet til at regulere klimaændringer, og 192 lande har underskrevet den. Det opfordrer til at forhindre den gennemsnitlige temperatur på planeten i at stige over 1,5 grader. Men dens indhold gør det muligt for hvert land selv at bestemme, hvad det skal gøre for at imødegå klimaforandringerne, der er ingen tvangsforanstaltninger eller irettesættelser for manglende overholdelse af aftalen, der er ikke engang tale om et koordineret arbejde. Som et resultat har den et formelt, endda valgfrit udseende. Med dette indhold i aftalen vil udviklingslandene lide mest under opvarmningen, og østaterne får det særligt svært. Udviklede lande vil udholde klimaændringer med store økonomiske omkostninger, men vil overleve. Men i udviklingslandene kan økonomien kollapse, og de vil blive afhængige af verdensmagter. For østater truer en vandstigning med en opvarmning på to grader med store økonomiske omkostninger, der er nødvendige for genoprettelse af oversvømmede territorier, og nu er der ifølge videnskabsmænd allerede registreret en stigning med en grad.

I Bangladesh ville 10 millioner mennesker for eksempel være i risiko for at oversvømme deres hjem, hvis klimaet blev opvarmet med to grader i 2030. I verden er det allerede nu, på grund af opvarmningen, at 18 millioner mennesker er tvunget til at skifte bopæl. fordi deres hjem blev ødelagt.

Kun fælles arbejde er i stand til at begrænse klimaopvarmningen, men det er højst sandsynligt, at det ikke vil være muligt at organisere det på grund af fragmentering. For eksempel nægter USA og en række andre lande at bruge penge på at bremse klimaopvarmningen. Udviklingslandene har ikke penge til at udvikle økoteknologier for at reducere CO2-udledningen. Situationen kompliceres af politiske intriger, spekulationer og intimidering af mennesker gennem ødelæggende materialer i medierne for at få penge til at bygge systemer til at beskytte mod virkningerne af klimaændringer.

Hvordan bliver Rusland i det nye klima

67% af Ruslands territorium er besat af permafrost, det vil smelte fra opvarmning, hvilket betyder, at forskellige bygninger, veje, rørledninger skal genopbygges. I dele af områderne vil vintrene blive varmere og somrene længere, hvilket vil give anledning til problemet med skovbrande og oversvømmelser. Indbyggere i Moskva har måske bemærket, hvordan hver sommer bliver længere og varmere, og nu er det november og ukarakteristisk varme dage. Ministeriet for nødsituationer har bekæmpet brande hver sommer, herunder i de nærmeste regioner fra hovedstaden, og oversvømmelser i de sydlige territorier. For eksempel kan man huske oversvømmelserne på Amur-floden i 2013, som ikke er sket i de seneste 100 år, eller brandene omkring Moskva i 2010, hvor hele hovedstaden var i røg. Og det er blot to slående eksempler, og der er mange flere.

Rusland vil lide på grund af klimaændringer, landet vil skulle bruge en anstændig sum penge for at eliminere konsekvenserne af katastrofer.

Efterord

Opvarmning er resultatet af folks forbrugerholdning til den planet, vi lever på. Klimaændringer og unormalt stærke vejrbegivenheder kan tvinge menneskeheden til at genoverveje deres synspunkter. Planeten fortæller mennesket, at det er på tide at holde op med at være naturens konge og igen blive hendes hjernebarn. 

Giv en kommentar