Ikke kun slik: hvorfor snus er farligt for vores børn

Vi er bange, blandt andet fordi vi ikke kan forstå præcis, hvad snus er, og hvorfor det er så populært blandt børn. Voksne har også deres egne legender om snus, som er sikre på, at disse poser og slikkepinde er et stof som det berygtede "krydderi". Men er det?

Narkotika eller ej?

"Oprindeligt var snus et almindeligt navn for forskellige nikotinholdige produkter, der blev brugt til at reducere afhængigheden af ​​cigaretter," forklarer psykolog Alexei Kazakov, specialist i at arbejde med misbrugere. Og i landene i Skandinavien, hvor snus blev opfundet, kaldes dette ord hovedsageligt tygge eller snus.

I vores land er snus uden tobak eller smag med smag almindelig: poser, slikkepinde, marmelade, hvori der måske ikke er tobak, men nikotin er der bestemt. Udover nikotin kan snus indeholde bordsalt eller sukker, vand, sodavand, smagsstoffer, så sælgerne siger ofte, at det er et "naturligt" produkt. Men denne "naturlighed" gør den ikke mindre sundhedsskadelig.

Nyt stof?

Snusbloggere påstår, at det ikke er et stof. Og mærkeligt nok lyver de ikke, for et lægemiddel er ifølge definitionen af ​​Verdenssundhedsorganisationen "et kemisk middel, der forårsager stupor, koma eller ufølsomhed over for smerte."

Ordet "stof" refererer traditionelt til ulovlige psykoaktive stoffer - og nikotin er sammen med koffein eller ekstrakter fra forskellige lægeurter ikke en af ​​dem. "Ikke alle psykoaktive stoffer er stoffer, men alle stoffer er psykoaktive stoffer, og det er forskellen," understreger eksperten.

Eventuelle psykoaktive stoffer påvirker centralnervesystemets aktivitet og ændrer den mentale tilstand. Men at sammenligne nikotin, om end i en høj dosis, med hensyn til graden af ​​skade forårsaget af de samme opioider eller "krydderi" er ikke særlig korrekt.

Snus, i modsætning til det vi kalder stoffer, sælges lovligt i tobaksbutikker. For dets distribution står ingen over for strafansvar. Desuden forbyder loven ikke engang salg af snus til mindreårige. Tobaksvarer kan ikke sælges til børn, men produkter, der indeholder hovedkomponenten "tobak", kan.

Sandt nok, nu tænker den alarmerede offentlighed på, hvordan man begrænser salget af snus. Så den 23. december bad Forbundsrådet regeringen om at suspendere salget af nikotinholdige slik og marmelade i lyse pakker.

Bloggere, der promoverer snus, insisterer på, at det angiveligt er sikkert. ”Der kan være meget nikotin i én portion snus. Så det forårsager samme nikotinafhængighed som cigaretter - og meget stærkt. Og du kan begynde at lide af det, fordi afhængighed til gengæld forårsager abstinenser. Derudover lider tandkød og tænder under brugen af ​​snus,” forklarer Alexey Kazakov.

Når alt kommer til alt, skal den type snus, der sælges i form af en pose, holdes under læben i 20-30 minutter, så det aktive stof kommer ud i blodbanen. Derudover var der ingen, der annullerede den individuelle reaktion på "nikotinchokket", så udråbt af bloggere. Snusforgiftning er ret reel – og det er godt, hvis sagen ikke når frem til hospitalet. Der er også andre risici. ”Det er ikke klart, hvordan snus faktisk produceres, under hvilke forhold det sker. Og vi vil aldrig vide med sikkerhed, hvad der rent faktisk er blandet der, siger Alexei Kazakov.

Hvorfor har de brug for det?

I en alder, hvor adskillelse fra forældre bliver en prioritet, begynder børn at tage risici. Og snus forekommer dem at være en god måde at gøre noget rebelsk på, men uden at de ældste finder ud af det. Når alt kommer til alt, bruger du en form for "voksen" stof, men forældre lægger måske slet ikke mærke til det. Det lugter ikke af røg, fingrene bliver ikke gule, og smag gør smagen af ​​et nikotinholdigt produkt ikke så ubehagelig.

Hvorfor har børn og teenagere generelt lyst til stoffer? "Der er mange grunde. Men meget ofte leder de efter sådanne oplevelser for at kunne klare følelser, der normalt betegnes som negative. Vi taler om frygt, selvtvivl, begejstring, en følelse af egen insolvens.

Teenagere er ikke særlig gode med følelser. Hvad der sker med dem, refererer de normalt til sig selv som "noget". Noget utydeligt, uforståeligt, uidentificeret - men det er umuligt at blive i denne tilstand i lang tid. Og brugen af ​​eventuelle psykoaktive stoffer "virker" som en midlertidig anæstesi. Ordningen er fastsat med gentagelse: hjernen husker, at i tilfælde af spænding skal du bare tage "medicinen", advarer Aleksey Kazakov.

Hård samtale

Men hvordan kan vi som voksne tale med et barn om farerne ved stofbrug? Det er et svært spørgsmål. ”Jeg synes ikke, det giver mening at arrangere et særligt foredrag: at instruere, undervise, udsende om denne verdens rædsler og mareridt. Fordi barnet højst sandsynligt allerede har hørt og ved alt dette. Hvis du "sluger" om skade, vil dette kun øge afstanden mellem jer og vil ikke forbedre forholdet. Hvornår har du sidst selv følt kærlighed til en, der klingede for dit øre?”, siger Alexey Kazakov. Men vi kan helt sikkert sige, at ærlighed i en sådan samtale ikke vil skade.

”Jeg er for en miljøvenlig tilgang og tillid. Hvis et barn stoler på mor og far, kommer det op og spørger selv om alt - eller fortæller. De siger: "Så og så, fyrene kaster sig ud, de tilbyder mig, men jeg ved ikke, hvad jeg skal svare." Eller - "Jeg prøvede, fuldstændig nonsens." Eller endda "Jeg prøvede det, og jeg kunne lide det." Og på dette tidspunkt kan du begynde at opbygge en dialog,” siger Alexei Kazakov. Hvad skal man tale om?

“Forældre kan dele deres erfaringer med snusvideoer. Fortæl dem, at de er bekymrede og bekymrede for deres barn. Det vigtigste er ikke at løbe ind i, men at lede efter fælles fodslag,” mener psykologen. Kan du ikke opbygge en dialog, kan du søge hjælp hos professionelle inden for psykoterapi.

”Den dybeste årsag til vores oplevelser ligger ikke i barnet og ikke i det, det gør, men i det faktum, at vi ikke er særlig gode til at håndtere vores frygt. Vi forsøger at eliminere det med det samme – selv før vi identificerer vores følelse som frygt,” forklarer Aleksey Kazakov. Hvis en forælder ikke "dumper" deres frygt over på barnet, hvis de kan klare det, tale om det, være i det, øger det chancerne for, at barnet ikke vil ty til brugen af ​​psykoaktive stoffer.

Ofte rådes forældre til at styrke kontrollen over barnet. Reducer mængden af ​​lommepenge, følg emnerne for hans interesse i sociale netværk, tilmeld ham til yderligere klasser, så der ikke er et minuts fritid.

"Jo større kontrol, jo større modstand," er Aleksey Kazakov sikker. — At kontrollere en teenager, som enhver anden, er i princippet umuligt. Du kan kun svælge i illusionen om, at du er i kontrol. Hvis han vil gøre noget, vil han gøre det. At gribe unødigt ind i en teenagers liv vil kun lægge benzin på bålet.”

Er venner og bloggere skyld i alt?

Når vi er bange og sårede, søger vi naturligvis at finde de "skyldige" for at lindre vores følelser. Og bloggere, der reklamerer for sådanne produkter på deres egne kanaler og i grupper, spiller en stor rolle i snushistorien. Nå, og selvfølgelig det samme "dårlige selskab", der "lærte dårlige ting."

"Jævnaldrende og idoler er virkelig meget vigtige for en teenager: Når et barn går ind i en overgangsalder, har det en identitetskrise, han leder efter sig selv," siger Alexei Kazakov. Det er os, voksne, der forstår (og ikke altid!), at folk reklamerer for alt, hvad de kan lide, og vi skal huske, at de simpelthen tjener penge på denne reklame.

Men når man har en hormoneksplosion, er det virkelig svært at tænke kritisk – næsten umuligt! Derfor kan aggressiv reklame virkelig påvirke nogen. Men hvis forældre forsøger at kommunikere med barnet, hvis folk i familien arbejder på at opbygge relationer – og de skal bygges, klarer de sig ikke af sig selv – så vil ydre påvirkning være ubetydelig.

Mens politikerne tænker på, hvordan man begrænser salget af snus, og hvad man skal gøre med bloggere, der på alle måder roser de notoriske poser og slikkepinde, så lad os ikke spille skylden. Når alt kommer til alt, bliver vi på denne måde simpelthen distraheret af den "ydre fjende", som altid vil være til stede i vores liv i en eller anden form. Og samtidig forsvinder hovedsagen fra fokus: vores forhold til barnet. Og de, undtagen os, vil ingen redde og rette.