Når de overvejer sikkerhedsspørgsmål, fremhæver staterne problemer med national og statslig sikkerhed. I mellemtiden kræver samfundstilstanden på nuværende tidspunkt en dybere og adskilt overvejelse af forskellige komponenter af national sikkerhed: fødevarer, miljømæssige, genetiske osv. Samtidig er der sådanne typer sikkerhed, som praktisk talt ikke er inkluderet i strukturen af national sikkerhed. En særlig plads blandt dem er besat, fremsat af os, russisk psykologisk sikkerhed. Nedenfor vil det blive vist, at det er hende, der på det nuværende udviklingstrin af vores samfund fungerer som en kerne, der sikrer statens nationale og statslige sikkerhed. Samtidig skal det bemærkes, at praktisk talt ingen særskilt opmærksomhed rettes mod dette spørgsmål, og hvis det gives, så i kombination med andre problemer. Som et resultat, som tiden viser, ignoreres dette problem praktisk talt, da det betragtes som flygtigt og langt ude. For eksempel er der på nuværende tidspunkt stadig intet institut af rådgivere om psykologiske nationale sikkerhedsspørgsmål i magtstrukturerne.
Takket være den ovennævnte fejlagtige tilgang tabte vi den psykologiske krig (den ideologiske krig er kun inkluderet i den som en komponent), som Vesten har pålagt os. Denne eksterne psykologiske krigsførelse, som fortsætter den dag i dag, kan betinget kaldes indenlandsk. Men på nuværende tidspunkt er det ikke længere så relevant som intern psykologisk krigsførelse, som i det væsentlige allerede er blevet civil. For eksempel er der på nuværende tidspunkt en skjult borgerkrig mellem psykisk syge borgere og resten af landets befolkning (i Rusland er der allerede omkring to millioner stofmisbrugere). Der er en høj, halvfems procent alkoholisering af samfundet. Takket være stofmisbrugere og alkoholikere begås vovede forbrydelser mod ejendom og mennesker. Der kan nævnes mange eksempler på den psykologiske (emotionelle og intellektuelle) nedbrydning af borgere, som medfører betydelige materielle tab og menneskelige tab. Det er klart, at denne nedbrydning ikke kun er forårsaget af væksten i narkotikamisbrug og alkoholisme blandt landets befolkning (se nedenfor). Det forårsager betydelig materiel skade på staten og tager titusindvis af vores borgere. Dette er problemet med nationens og dens fremtidige generationers overlevelse.
Vi har kun overvejet en del af bestemmelserne, men det er allerede klart, at takket være dem alene sker der stor skade for staten og dens sikkerhed. Derfor er tiden kommet til særskilt at rejse spørgsmålet om statens psykologiske sikkerhed. Lad os i denne henseende gå videre til en mere detaljeret præsentation af strukturen i statens psykologiske sikkerhed.
Når de taler om statssikkerhed, overvejer de hovedsageligt problemet med den eksterne destruktive indflydelse fra enkeltpersoner, samfund, lande og forskellige sociale institutioner (terrorister, ekstremistiske organisationer, medier osv.) på hele samfundet som helhed. Når man overvejer statens psykologiske sikkerhed, løses et andet problem: hvordan kan samfundet som helhed, nedværdigende følelsesmæssigt og intellektuelt, skade sig selv, staten, staten osv.? Dette omfatter især problemerne med stofmisbrug, alkoholafhængighed, skizofreni og svækkelse af både samfundet som helhed og dets individuelle strukturer og borgere: elever og forældre, ledere og deres underordnede, repræsentanter for forskellige sociale institutioner, professioner mv. Det er indlysende, at dette problem ikke kun udtømmes af de ovennævnte psykologiske problemer (se nedenfor). I de fleste tilfælde er det primært i forhold til andre spørgsmål, der overvejes inden for rammerne af den nationale sikkerhed. Problemet med psykologisk sikkerhed omfatter med andre ord hovedsageligt et problem, der ikke kommer fra individuelle små strukturer og samfundslag, men fra samfundet som helhed, som har sociopatologiske egenskaber. I forskningsprocessen kom vi til den konklusion, at samfundets sociale patologi på nuværende tidspunkt hovedsageligt ikke er forbundet med sociopsykologiske og økonomiske forhold, men med borgernes psykopatologiske egenskaber.
Det er allerede blevet bemærket ovenfor, at der i det væsentlige foregår en borgerkrig mellem hæren af psykisk syge stofmisbrugere og resten af samfundet. I øjeblikket er antallet af stofmisbrugere (alkoholikere og stofmisbrugere) katastrofalt stigende. I Rusland bruger 3,5-4 procent af borgerne (ca. 2-3 millioner mennesker) stoffer, hvoraf hver fjerde er mindreårig. Omtrent firs procent af befolkningen er alkoholikere (tunge og moderate regelmæssige drikkere), med 90 procent af mændene og 10 procent af kvinderne blandt dem. For eksempel er der omkring hundrede tusinde stofmisbrugere i Tatarstan. I Arkhangelsk-regionen er hver fjerde person i alderen 13-30 år stofmisbruger.
Alkoholiseringen af samfundet har allerede forårsaget stor skade på vores økonomi på grund af utilstrækkelig, patopsykologisk, social aktivitet af individer i magtstrukturer (for eksempel led Ruslands første præsident af kronisk alkoholisme, der var og er en relativt stor procentdel af alkoholisering af statsdumaen, embedsmænd på forskellige niveauer osv.). n.) Forfatteren til dette værk måtte konsultere og rehabilitere nogle højtstående embedsmænd. Her mener vi naturligvis ikke alkoholikere, der er nedbrudt i en binge, men mennesker, der takket være det systematiske forbrug af alkohol (øl, vodka, champagne) allerede lider af humørsvingninger og angst og derfor systematisk (ugentlig eller månedligt) jubler over sig selv. op. Dette danner allerede i dem sådanne destruktive holdninger som: holdning til passive metoder til beskyttelse, når de står over for vanskeligheder, holdning til afvisning af ansvar for de udførte handlinger, holdning til at foretrække egocentriske motivationer frem for altruistiske, holdning til lav aktivitetsformidling, holdning til at være indhold med midlertidige og ikke helt tilstrækkelige behov for ydeevne. Dette forårsager stor skade for staten og er derfor et af de vigtige sikkerhedsproblemer.
Samtidig skal det bemærkes, at på den ene side er de budgetmidler, der er afsat til at løse dette problem, faldende, og der er en lav effektivitet af stofmisbrugsbehandling, og på den anden side er der dårligt arbejde fra retshåndhævelsen. agenturer, sikkerhedssystemet og hæren (ifølge nogle rapporter, da det ikke er en skam at indse dette, er nogle mennesker fra de samme strukturer involveret i narkotikahandel). Den eneste effektive metode er altså metoderne til at forebygge stofmisbrug, og selv de har "smurt" de unges øjne med deres rent overfladiske propaganda og intimidering så meget, at de i nogle tilfælde tværtimod har dannet en interesse for stoffer. Synspunktet om, at det er nødvendigt at fjerne de unges nysgerrighed over for stoffer og derfor fortælle alt om dem, er fejlagtigt og farligt. Vi kom til den konklusion, at andre tilgange er nødvendige - metoder til skjult forebyggelse af stofmisbrug.
Tiden er inde:
1. Indfør i alle uddannelsesinstitutioner et program for psykologisk sikkerhed for studerende, som skal være baseret på skjult forebyggelse af stofmisbrug og alkoholisme, med det formål at udvikle en livsbekræftende psykisk tilstand hos studerende og unge og evnen til ikke at være afhængig på enhver form for destruktiv manipulation, bedrag og miljøpåvirkninger verden inkl. narkotikaforretning
2. Indfør institutionen af rådgivere i spørgsmål om statens psykologiske sikkerhed, som på grund af undgåelse af korruption kun ville være ansvarlig over for Ruslands præsident eller præsidenterne og guvernørerne i de russiske regioner.
3. Som en del af social annoncering, indfør skjult anti-narkotikareklame i medierne.
4. På grundlag af talrige og inaktive pionerlejre i Rusland, åbne netværk af arbejdslejre og rehabiliteringscentre for stofmisbrugere og alkoholikere.
På nuværende tidspunkt er tegn på social skizofreni (skizofrenisering af den offentlige bevidsthed) blevet forværret i samfundet. Dens karakteristika ligner den klassiske skizofreni beskrevet i patopsykologien:
1. Inkonsistens i udvikling. Inkonsekvens i beslutningstagning. Kaos i nogle af dens områder. Mangel på et veludført program. Manglende retning af den offentlige bevidsthed og dens retningslinjer. Medierne, der er en direkte projektion af samfundet, er også skizofrene. Seerens eller læserens øje, især det umodne, kan ikke navigere i denne bacchanalia af unødvendig og nødvendig sandhed, idioti og intellektualitet, kærlighed og pornografi, sand kunst og surrogater af middelmådige, men rige tv-personligheder osv. Inden for psykologi er det kendt, at en langvarig fravær af retning af bevidsthed og holdninger fører til en hurtig nedbrydning af personligheden. Denne analogi kan også udvides til samfundet.
2. Dualitet. Manglende evne til at træffe ansvarlige og effektive beslutninger, forårsaget af splittelsen mellem nyt og gammelt, konservativt og progressivt, marked og kommunistisk. Samfundet "pines ved at sidde fast mellem disse to verdener." Indtil videre har vi ikke truffet et valg. Derfor «ønsker vi det bedst mulige, men det bliver som altid.»
Med vores sind "susede" vi ind på markedet, men med vores hjerter forblev vi i fortiden. Denne dobbelthed er grundårsagen til samfundets uro og den vigtigste bremse for dets udvikling - bureaukratiet.
3. Autisme. De fleste af borgerne i Rusland er blevet fanger af deres egne små verdener ("Med mit eget TV, med min egen pølse", "Min hytte er på kanten - jeg ved ikke noget"). Social apati, ligegyldighed og manglende evne til en subjekt-subjekt sensuel dialog er nået til et farligt punkt. Takket være den markedspragmatiske psykologi, fremmed og smertefuld for vores bevidsthed, er vi blevet sjælløse midler for hinanden. Medierne, uden at bemærke det, takket være den systematiske fremvisning af «mørke» indgyder os en tyk hud og apati over for en andens sorg. Dette er en farlig tendens.
Tiden er inde, hvor begrebet om ikke kun socioøkonomisk, men også sociopsykologisk udvikling skal tydeligt udtales fra præsidentens læber. I bund og grund er det nødvendigt at råde bod på manglen på ideologisk arbejde, som desværre praktisk talt ikke bliver udført nu. (I USA er næsten al biograf og tv underordnet national ideologi, patriotisme og højt borgerligt selvværd. Og det skyldes på mange måder ikke kun succes i økonomien). Der er således behov for:
1. At gennemføre en sådan transformation af medierne, som resulterede i, at de på den ene side ikke mistede deres forbrugerværdi, og på den anden side dannede en enkelt livsbekræftende orientering af den offentlige bevidsthed for alle . Især på trods af objektiviteten af informations-tv-programmer generelt, bør de være optimistiske ("For ikke at dø den død, som vi vil opfinde for os selv!"). Underholdningsprogrammer og film bør være baseret på et "hjemmedyrket" postmoderne koncept om en ny og positiv virkelighed, som vil blive introduceret fra tv-skærmen ind i det virkelige liv (Hvor er filmene, hvorefter du vil imitere deres helte, ændre og bygge livet til det bedre?)
2. I betragtning af vanskelighederne ved at gennemføre ovenstående afsnit, forårsaget af den stærke konkurrence fra udenlandske film og videoprodukter, er det nødvendigt på den ene side at begrænse udlejningen af lavkvalitets og billige film og programmer af en destruktiv orientering, og på den anden side at afholde konkurrencer og afsætte betydelige midler til skabelsen af de bedste indenlandske prøver af tv og kinematografi. (Desværre har nogle kendte filmskabers klodsede forsøg på at genoplive nationens ånd ved hjælp af deres film hidtil været forgæves på grund af deres misforståelse af stemningen i samfundet. Derfor er konferencer, manuskriptkonkurrencer mv. skal holdes.)
Eksempel. Filmen er blevet udgivet. Takket være hurtig ild og billige teknologier er fænomenet ægte filmkunst ved at blive udhulet, som altid har været det vigtigste ideologiske instrument i Rusland, hvilket er så nødvendigt i vores land. Som et resultat bliver "biograf" smidt ud til publikum, som på den ene side ikke er en ægte biograf, og på den anden side er et middel til billig forretningsmanipulation af seerne. Selv enhver fremtidig "nattevagt", som stadig vil blive kunstigt pålagt ved hjælp af de vigtigste russiske tv-kanaler, vil altid være forfalskninger, der udvikler sig inden for rammerne af vestlige former, og derfor er de for os fremmede simulacra, der ikke gør krav på at skabe russisk ideologi. Dette er en patetisk parodi på vestlige modeller, der har løst deres ideologiske problem i Vesten. Nogle af os vil blive rige på dette, men russernes ånd og ideologi bliver ikke rigere.
Lignende fænomener udvikler sig på tv. Næsten alle tv-programmer, der hævder at afspejle begivenheder i samfundet (nyheder osv.), er iscenesat. Dette er ikke et spil, hvor begge sider kender spillets regler. Dette er en spøg, hvor seeren tror på den virkelighed, medierne portrætterer. Tv-seere gemmer sig for dette film-bullshit i reality-programmer, som heller ikke er autentiske og er lavet efter manuskriptet.
Nogle filminstruktørers (især N. Mikhalkovs) klodsede forsøg på at sætte en ideologi gennem biografen ser naive ud. Indenlandsk biograf kan ikke udvikle sig i vores system, som det var før. Vi er åbne mod Vesten (Vesten er ikke åben for os). Vestlige ting kommer ind i os, og på baggrund af denne strøm er det ikke nødvendigt at håbe, at en slags indenlandsk "biografkosmetik" vil fungere. I Vesten er biograf en ideologi. Alle menneskehedens bedste præstationer finder sted i sammenhæng med Amerika.
Eksempel. Universiteter, studerende, akademikere og akademier sættes i drift og ud af cirkulation. Alt købes og sælges der. Denne hær af falske institutioner og specialister vil snart overvælde Rusland så meget, at vi vil "blive den mest uddannede" del af verden. Disse er alle simulacra af uddannelse.
Eksempel. Kirker, moskeer, præster, profeter, skrifter er gået i omløb. Præster, der replikerer sig selv, forkæler deres stolthed gennem medierne. Mange præster, der er fjender af postmoderniteten, bruger dens resultater uden at bemærke det. Erhverv, politik osv. blandede sig med religion som aldrig før.
Eksempel. Politik blandes med erhverv, kunst, sport osv. Kunstnere bliver politikere. Politikere er kunstnere.
Eksempel. Den gigantiske hær af russisk prostitution (gade, elite, embedsmand, ægteskab, virtuelt internet osv.) er blevet et socialt lag (et massefænomen) og er blevet til en industri, der bruger moderne informationsteknologier. Prostitution er ved at blive et simulacrum, hvilket betyder, at det bliver mindre og mindre vurderet som et negativt fænomen. Er dette ikke den underliggende årsag til dette fænomens massekarakter? Sociologiske undersøgelser viser, at mange af dem er fra velhavende familier.
Men det værste er, at mange embedsmænd fra forskellige regioner i Rusland allerede er blevet afhængige af disse "dagpenge-prostituerede". Prostitution, som i Thailand, er ved at blive en strategisk reserve i landet.
Samfundets skizofreni (især autisme) lettes af dets virtualisering. Vores forskning har vist, at omkring 66 % af de adspurgte foretrækker virtuelle og kunstige verdener (narkotika og elektronisk virtualitet). Med andre ord, vores samfund bruger en betydelig del af tiden bag skærmene på deres fjernsyn. Takket være tv bliver samfundet gradvist ikke til skabere, men til iagttagere af sig selv.
Computere bruges i de fleste tilfælde udelukkende til forbrugerformål og til primitive formål. For eksempel er andelen af internetbrug til videnskabelig forskning 31 % lavere end til underholdning. På grund af den systematiske fordybelse af mennesker i alkohol- og narkotika- og elektroniske virtuelle verdener, opdrages sådanne destruktive personlighedsholdninger som en holdning til en imaginær tilfredsstillelse af et behov, en holdning til hurtig tilfredsstillelse af et behov med en lille indsats, en holdning til passiv metoder til beskyttelse, når man støder på vanskeligheder, en holdning til afvisning af ansvar. for de udførte handlinger, holdningen til at foretrække egocentriske motivationer frem for altruistiske, holdningen til en lille formidling af aktivitet, holdningen til at nøjes med midlertidige og ikke helt fyldestgørende resultater af aktivitet. Dette er en farlig tendens, der fører til væksten af en stor hær af ledige og filister. Derudover har vi identificeret en sammenhæng mellem stofmisbrug og virtualisering af samfundet.
En af egenskaberne ved samfundets spiritualitet er dets enhed. I dette tilfælde, hvilken slags spiritualitet kan vi tale om, hvis social skizofreni udvikler sig i det (autisme, inkonsekvens, uansvarlighed, patologisk bifurkation og ubeslutsomhed). Det er næsten umuligt at løse dette problem ved hjælp af traditionelle metoder rettet mod at overveje skønhed og kulturel fortrolighed (smart chatter). Det er nødvendigt at røre ikke kun de strukturer, der er forbundet med opfattelse og tænkning, men også viljemæssige strukturer. Desværre er der i de fleste uddannelsesinstitutioner på nuværende tidspunkt kun rettet meget opmærksomhed mod den mentale og adfærdsmæssige sfære, og aktiviteter, der sigter på at opdrage kærlighed til livet og evnen til at overvinde, efterlades uden opmærksomhed.
Ifølge vores skøn er omkring 23 % af økonomisk velhavende unge mennesker i stand til uforskammet at rejse uden billet i offentlig transport og ikke bekymre sig om det, hvilket retfærdiggør deres dårlige økonomiske situation. 64 % tolererer strafbare handlinger.
På nuværende tidspunkt er problemet med mental normalitet blevet akut. Vi har fundet ud af, at vurderingskriterierne og testsystemerne i de fleste tilfælde er tilpasset det lave niveau af følelsesmæssige og intellektuelle mentale indikatorer. Ofte skyldes det rent pragmatiske spørgsmål. Eksempelvis tager lærere på videregående uddannelsesinstitutioner for at sikre lønfonden og overlevelse imod ansøgere med et ekstremt lavt intellektuelt udviklingsniveau. Dette gælder især i handelsskoler. Som følge heraf står der bag elevbænken mennesker med følelsesmæssige og intellektuelle psykiske lidelser, samt med forskellige niveauer af svækkelse osv. Ifølge vores skøn lider over 30 % af eleverne af en eller anden form for svækkelse. Ifølge elevundersøgelser er 45 % af de kvindelige studerende engageret i forskellige former for prostitution (gade, elite, kontor, fest osv.) Men selv den store Lombroso viste, at professionel prostitution i de fleste tilfælde udføres af idiotiske kvinder.
Således falder den gennemsnitlige elevs intellektuelle niveau hvert år. Du kan bryde ud af denne onde cirkel, hvis du stopper vanen med at tilpasse dig faldet i mentale indikatorer. Vi må ikke glemme, at disse gårsdagens elever allerede i morgen kan blive (for eksempel takket være forbindelser og forældre) til «ansvarlige» arbejdere, embedsmænd, ledere. Den sociale aktivitet af disse patologiske medarbejdere kan i væsentlig grad påvirke borgernes sikkerhed og den nationale sikkerhed generelt og skade staten. Desværre har vi stadig ikke et uafhængigt system til kontrol af de mentalt normale personer, der søger til udøvende og lovgivende organer. Der er ikke noget system til at fjerne personer, der lider af senil eller patologisk demens osv., fra magten.
Normalitetsproblemet vedrører også moralske normer i samfundet. For eksempel er det i dag, takket være den destruktive reklame for øl, som åbenlyst er alkohol, blevet normen at drikke og være lidt i god form hver dag takket være denne «harmløse» drik. Lidt spøjse (faktisk fulde) unge mennesker går på gaden. Forresten bliver hæren af stofmisbrugere og alkoholikere genopfyldt i de fleste tilfælde takket være ølelskere.
Kvaliteten af den genetiske fond er faldende. Dette er i høj grad lettet af alkoholisering og stofmisbrug af befolkningen. Ifølge vores forskning lider omkring 54 % af børn, der går på børns uddannelsesinstitutioner, af urimelig angst og neurose, på grund af det faktum, at deres forældre opfattede dem som modne alkoholikere. 38% har forskellige niveauer af svækkelse. I skolerne når dette tal niveauet på 60%. Det er især tilfældet i de højere klasser. I 40 % af tilfældene forværres denne medfødte alkoholisme af erhvervet, takket være «ikke-alkoholisk» øl. De fleste elever er ikke engang klar over den sande årsag til deres psykiske problemer. Alkoholisering og stofmisbrug fører til nedbrydning af genpuljens følelsesmæssige og intellektuelle strukturer.
På den ene side er vi glade for promoveringen af sport og det faktum, at antallet af Spartak Moskva-fans vokser hvert år. Men på den anden side er det blodbad og kriminalitet, som disse "syge fans" arrangerer, alarmerende. Deres antal ville være misundelsesværdigt af ethvert parti, der organiserer stævnet. Antallet af fans er tusindvis af gange større end antallet af fans af visse fester.
Vi er glade for den mistænkeligt hurtige vækst af troende, men antallet af religiøse fans af forskellige sekter og bevægelser er alarmerende.
Hvad er disse fænomener? Er de virkelig forbundet med fænomenerne sport, spiritualitet? Eller er det en forklædt form for «skjult fascisme»?
Vi er tilfredse med massekarakteren af den nationale helligdag «Sabantuy», men vi er foruroligede over den skjulte form for konfrontation mellem tatarerne og andre nationaliteter. Ja, vi glæder os over denne ferie, men på den anden side viser vi kunstigt "Her er vi, se!" og i dette er der allerede bakterier til at modsætte sig andre. Dette skyldes en høj procentdel (over 80!) af et nationalt mindreværdskompleks. Det er derfor, de fleste af Moskva-tatarerne forvanskede deres efternavne på russisk måde, flov over deres nationalitet. Ifølge vores forskning kan vi trygt sige, at der ikke er nogen åben konfrontation mellem tatarerne og andre nationer, men der er en skjult en skjult i underbevidstheden. Denne sygdom er endnu ikke udryddet. Det er farligt at snylte til tiden, og der er brug for en klog politik og et langsigtet program.
Baseret på ovenstående kan vi konkludere, at vi er nødt til at lære at skelne elementer af fascisme og ekstremisme fra menneskers normale livsbekræftende massekarakter og enhed, som er netop den spiritualitet, vi mangler. Dette vil gøre det muligt i tide at stoppe alle tendenser til masseaggressive psykoser, der kan skade befolkningen og staten.
I et skizofrent samfund (se tegn på social skizofreni) kan der ikke være nogen ægte patriotisme af nationen. Dette er et patopsykologisk aksiom. I en tilstand domineret af inkonsekvens, autisme, ubeslutsomhed og uansvarlighed og andre skizofrene tegn, er sandsynligheden for ægte patriotisme ekstremt lav.
For at have ægte patriotisme må nationen virkelig på basis af levende og moderne eksempler være stolt af sig selv. Først derefter kan du lave film og lancere forskellige tv-programmer i medierne. At snylte på den glorværdige russiske historie og bedøve disse drengesoldater er efter vores mening en forbrydelse og folkedrab mod nationen. Kan en dreng løbe væk i krig på grund af en sulten og vanskelig barndom i sin landsby for at kæmpe? Hvad gav staten ham? Hvordan vil han forsvare sit hjemland, hvis de samtidig i langt rige Moskva og andre byer "raser af fedt" og den forkælede hær af hans jævnaldrende, voksne onkler-embedsmænd osv. er perverse?
På den anden side kan man huske oplevelsen af biografen fra Stalin-æraen af postmodernisme og begynde at lave film "om et lykkeligt land, glade mennesker, om idolhelte", forud for virkeligheden. Denne tilgang lover. Han er berettiget. Takket være ham kan du inspirere folk til udnyttelse og lære at efterligne filmens idolhelte. Men dette kræver to betingelser: For det første er der behov for et tilstrækkeligt informationsfilter, der ville gøre disse film konkurrencedygtige (Stalins film blev trods alt udgivet på baggrund af et dårligt filmmarked), for det andet er der brug for tilstrækkelige økonomiske ressourcer, og endelig, for det tredje , et kvalitativt nyt scenariekoncept. I øjeblikket er et retrospektivt koncept ved at blive udarbejdet (en gammel hymne, visning af gamle film osv.). Takket være dette er der nogle positive udviklinger.
Ifølge vores forskning oplever omkring 83 % af skolebørn et underskud og en følelse af misundelse over for medlemmer af sociale bevægelser og organisationer (til ikke-eksisterende pionerer, som kun genkendes fra film og fotografier af deres forældre). Således er der på nuværende tidspunkt en niche og en social orden for sådanne bevægelser. Desværre kan dette sociale behov tiltrækkes til deres side af destruktive bevægelser: sekter, fans af forskellige bevægelser osv. Ifølge vores forskning er skolebørn i nogle regioner i Rusland allerede klar til at kalde sig "putinitter". For at forhindre præsidentens personlighedsdyrkelse bør sådanne tendenser efter vores mening stoppe. Lad vores unge efterligne og kalde sig filmidoler eller fremragende personligheder, som vores historie er så rig med.
Det er allerede blevet bemærket ovenfor, at i et skizofrent samfund, hvor der er en bifurkation og usikkerhed om den generelle linje, er der ingen som helst retning af social bevidsthed. Mange mennesker er sikre på, at det er nok at fodre dette «skizofrene monster» og alle problemer forsvinder automatisk, og humør, bevidsthedsretning, ideologi osv. vil straks dukke op. Sådan er det desværre ikke. Ofte er skizofreni en irreversibel nedbrydningsproces. Efter at have fodret dette syge monster, vil vi opdage, at et velnæret forsøgsperson sidder på en luksuriøs lænestol og på et smukt kontor og spytter i loftet. Derfor er det nødvendigt at omstrukturere og fokusere ikke kun på socioøkonomiske faktorer, men også sociopsykologiske. Lige nu, mere end nogensinde før, er der brug for filosoffers, psykologers, kulturologers, sociologers, politologers intensive arbejde for at skabe et hjemmelavet kvalitativt nyt koncept for samfundsudviklingen, baseret på vores oprindelige fædrelands karakteristika, og ikke alle mulige "kinesisk" og andre muligheder.
Han falder katastrofalt. På nuværende tidspunkt er tusindvis af forskellige pseudo-akademier blevet åbnet på basis af små private virksomheder og offentlige organisationer. Et betydeligt antal arbejdsløse «akademikere» går rundt i landet med internationale diplomer udstedt af forskellige paravidenskabelige sekter og offentlige organisationer. Alt dette miskrediterede selve konceptet og fænomenet "akademi". I St. Petersborg er der en privat virksomhed, der allerede tildeler doktorgrader uden noget system for beskyttelse og registrering i den højere attestationskommission. Diplomer af kandidater og doktorer i videnskaber sælges på markederne.
En lignende situation observeres i systemet for videregående uddannelse. Diplomer for videregående uddannelser fordeles "højre og venstre". Hvis der var penge... Niveauet for kandidater falder. Mange videregående uddannelsesinstitutioner opfylder ikke kravene, men har af en eller anden grund licens. Det er allerede blevet bemærket ovenfor, at kommercialiseringen af uddannelsessystemet er fyldt med farlige øjeblikke for samfundet. Takket være dette kan ikke kun amatører, men også bøller, gentagne lovovertrædere, kriminelle på forskellige niveauer og kvalifikationer komme til at styre økonomien og landet. Denne farlige tendens skal stoppes.
Desværre miskrediterer vores rigtige videnskabsmænd og professorer ofte videnskabens prestige, rekrutterer middelmådige, men pengestærke studerende, og sælger deres navn til virksomheder. Jeg har set, hvordan en berømt professor i farmakologi i sine forelæsninger annoncerede et lægemiddel, der ikke fortjener en sådan opmærksomhed. Han bedragede sine tilhørere, men de troede på hans autoritet. Der er mange sådanne eksempler.
Derudover skal det bemærkes, at der i nogle uddannelsesinstitutioner er en fup af humanitær viden, og mange videnskabsmænd er fordybet i forskellige paravidenskaber. (For eksempel bliver astronomer til astrologer osv.) Butiksdiskene er fyldt med næsten videnskabelige opsamlingsværker. Der er mangel på primære kilder og bøger om reel grundlæggende viden. Det videnskabelige informationsrum er oversvømmet. Der skal udvikles passende filtre.
En masse "videnskabelige" sekter er dukket op, beregnet på analfabetismen hos ikke kun russiske indbyggere, men også højtstående embedsmænd (for eksempel den videnskabelige sekt Grabovoi).
Der er skævvridninger på ungdomsuddannelsesområdet. Her råder mængden af viden over dens kvalitet. Hvad bliver der ikke undervist i nu, hvilken slags unødvendig viden er vores skolebørn ikke proppet med! Desværre er der allerede undersøgelser, der viser, at alt dette tværtimod fører til nedbrydningsprocesser.
På et tidspunkt i Tatarstan, på bølgen af et nationalt mindreværdskompleks, med det formål at genoplive tatarisk kultur og videnskab, blev mange rent tatariske børne- og uddannelsesinstitutioner åbnet. Det er fint. Desværre er videnskaben nået langt. Det moderne tatariske sprog viste sig på den ene side at være uudviklet og opfylder ikke kravene til moderne videnskab, og på den anden side taler specialister og lærere ikke selv sproget på det passende niveau. (Jeg husker historien om, hvor svært det var at udvikle en aftale mellem Rusland og Tatarstan, men indtil dens udviklere skiftede til russisk.) Så mange fag undervises på et ekstremt lavt niveau, men på det tatariske sprog. Dette er et farligt selvbedrag, impliceret i et nationalt mindreværdskompleks. Globaliseringen af det tatariske sprog i republikken kan resultere i et lavt niveau af elever i gymnasier og højere skoler. I praksis har vi ikke højt kvalificeret personale, der taler det tatariske sprog på et meget intellektuelt og videnskabeligt niveau (med undtagelse af nogle velkendte humanitære folk). Det tager lang tid for dem at dukke op. Ak! Tiden er inde til at se sandheden i øjnene og fokusere på de sprog, der sætter tonen for verdensvidenskab, men uden at forlade dit modersmål.
Derudover skal det bemærkes, at ifølge vores forskning halter 63% af børn, der dimitterede fra tatariske børnehaveinstitutioner, bagud i sekundære russiske skoler. Tosprogethed (tosprogethed) har nogle gange en negativ effekt på udviklingen af barnets endnu ikke dannede bevidsthed.
Nu, i en tid med unges stofmisbrug, er rollen som undervisning i sociale discipliner steget mere end nogensinde: filosofi, psykologi osv. Ak! Den undervisning, der foregår nu, bidrager på ingen måde til at løse de unges åndelige og psykiske problemer. Det er i bund og grund «en slags intellektuelt antikt tyggegummi», der ikke påvirker elevernes følelsesmæssige og spirituelle sfære.
Derfor opstod behovet:
1. Styrke det strafferetlige ansvar for personer, der miskrediterer og forfalsker symboler og egenskaber ved russisk videnskab og uddannelse.
2. Stram registreringssystemet for ikke-statslige uddannelsesinstitutioner og akademier. Luk uddannelsesinstitutioner og akademier, der ikke opfylder moderne krav og miskrediterer den russiske videnskabs og uddannelses prestige.