Nylige undersøgelser viser, at dyr ikke er så dumme, som folk troede - de er i stand til at forstå ikke kun simple anmodninger og kommandoer, men også kommunikere ganske fuldt ud, udtrykke deres egne følelser og ønsker ...
Siddende på gulvet, omgivet af forskellige genstande og redskaber, tænker pygmæchimpansen Kanzi sig om et øjeblik, så løber en gnist af forståelse gennem hans varme brune øjne, han tager en kniv i venstre hånd og begynder at skære løget i koppen. foran ham. Han gør alt, hvad forskerne beder ham om at gøre på engelsk, stort set på samme måde som et lille barn ville gøre. Så får aben at vide: "drys bolden med salt." Det er måske ikke den mest brugbare færdighed, men Kanzi forstår forslaget og begynder at drysse salt på den farverige badebold, der ligger bag ham.
På samme måde opfylder aben flere anmodninger - fra "kom sæbe i vandet" til "tag venligst fjernsynet herfra." Kanzi har et ret omfattende ordforråd - sidst talte 384 ord - og ikke alle disse ord er bare simple navneord og verber som "legetøj" og "løbe". Han forstår også ord, som forskerne kalder "konceptuelle" - for eksempel præpositionen "fra" og adverbiet "senere", og han skelner også mellem grammatiske former - for eksempel datid og nutid.
Kanzi kan ikke bogstaveligt talt – selvom han har en høj stemme, har han svært ved at få ord frem. Men når han vil sige noget til videnskabsmænd, peger han blot på nogle af de hundredvis af farverige symboler på de laminerede plader, der står for ord, han allerede har lært.
Kanzi, 29, bliver undervist i engelsk på Great Ape Trust Research Center i Des Moines, Iowa, USA. Ud over ham studerer yderligere 6 menneskeaber i centret, og deres fremskridt får os til at genoverveje alt, hvad vi vidste om dyr og deres intelligens.
Kanzi er langt fra den eneste grund til dette. For nylig udtalte canadiske forskere fra Glendon College (Toronto), at orangutanger aktivt bruger fagter til at kommunikere med slægtninge såvel som med mennesker til at kommunikere deres ønsker.
Et team af videnskabsmænd ledet af Dr. Anna Rasson studerede optegnelser om orangutangernes liv på indonesisk Borneo i løbet af de sidste 20 år, de fandt utallige beskrivelser af, hvordan disse aber bruger fagter. Så for eksempel tog en kvinde ved navn City en pind og viste sin menneskelige følgesvend, hvordan man flækker en kokosnød – så hun sagde, at hun ville have en kokosnød delt med en machete.
Dyr tyr ofte til gestikulation, når det første forsøg på at etablere kontakt mislykkes. Forskerne siger, at dette forklarer, hvorfor bevægelser oftest bruges under interaktioner med mennesker.
"Jeg får det indtryk, at disse dyr tror, vi er dumme, fordi vi ikke klart kan forstå, hvad de ønsker af os med det samme, og de føler endda noget afsky, når de skal "tygge" alting med fagter, siger Dr. Rasson.
Men uanset årsagen er det klart, at disse orangutanger har kognitive evner, som indtil da udelukkende blev betragtet som menneskelige rettigheder.
Dr. Rasson siger: "Gestikulation er baseret på imitation, og imitation i sig selv indebærer evnen til at lære, at lære ved observation og ikke ved simpel gentagelse af handlinger. Desuden viser det, at orangutanger har intelligensen til ikke kun at efterligne, men til at bruge denne efterligning til bredere formål."
Selvfølgelig holder vi kontakten med dyr og undrer os over niveauet af deres intelligens, siden de første tamdyr dukkede op. Time Magazine offentliggjorde for nylig en artikel, der undersøger spørgsmålet om dyrs intelligens i lyset af nye data om Kanzis og andre menneskeabers succeser. Især påpeger artiklens forfattere, at der på Great Ape Trust opdrættes aber fra fødslen, så kommunikation og sprog er en integreret del af deres liv.
Ligesom forældre tager deres små børn en tur og sludrer med dem om alt, hvad der foregår omkring dem, selvom børnene stadig ikke forstår noget, chatter videnskabsmænd også med babychimpanser.
Kanzi er den første chimpanse, der har lært et sprog, ligesom menneskebørn, blot ved at være i et sprogmiljø. Og det er klart, at denne metode til læring hjælper chimpanser med at kommunikere bedre med mennesker – hurtigere, med mere komplekse strukturer end nogensinde før.
Nogle af chimpansernes "ordsprog" er opsigtsvækkende. Da primatolog Sue Savage-Rumbauch spørger Kanzi "Er du klar til at spille?" efter at have forhindret ham i at finde en bold, han kan lide at lege med, peger chimpansen på symbolerne i "lang tid" og "klar" i en næsten menneskelig sans for humor.
Da Kanzi først fik grønkål (blad) efter smag, fandt han ud af, at det tog længere tid at tygge end salat, som han allerede var bekendt med, og mærkede grønkål med sin "ordbog" som "langsom salat."
En anden chimpanse, Nyoto, var meget glad for at modtage kys og slik, han fandt en måde at bede om det - han pegede på ordene "føle" og "kysse", "spise" og "sødme", og dermed får vi alt, hvad vi ville have. .
Sammen fandt gruppen af chimpanser ud af, hvordan de skulle beskrive den oversvømmelse, de så i Iowa - de pegede på "stort" og "vand". Når det kommer til at spørge efter deres yndlingsmad, pizza, peger chimpanser på symbolerne for brød, ost og tomat.
Indtil nu har man troet, at kun mennesket har den sande evne til rationel tænkning, kultur, moral og sprog. Men Kanzi og andre chimpanser som ham tvinger os til at genoverveje.
En anden almindelig misforståelse er, at dyr ikke lider, som mennesker gør. De er ikke måder at være opmærksomme eller tænke på, og derfor oplever de ikke angst. De har ingen fornemmelse af fremtiden og bevidsthed om deres egen dødelighed.
Kilden til denne udtalelse kan findes i Bibelen, hvor det er skrevet, at mennesket er garanteret dominans over alle skabninger, og Rene Descartes i det XNUMX. århundrede tilføjede, at "de har ingen tænkning." På den ene eller anden måde er myter om dyrs evner (mere præcist ikke-evner) i de senere år, den ene efter den anden, blevet aflivet.
Vi troede, at kun mennesker var i stand til at bruge redskaber, men nu ved vi, at fugle, aber og andre pattedyr også er i stand til det. Oddere kan for eksempel knække bløddyrsskaller på sten for at få kød, men dette er det mest primitive eksempel. Men krager, en familie af fugle, der omfatter krager, skater og jays, er utroligt dygtige til at bruge forskellige værktøjer.
Under forsøgene lavede kragerne kroge af tråd for at samle en kurv med mad op fra bunden af et plastikrør. Sidste år opdagede en zoolog ved University of Cambridge, at et tårn fandt ud af, hvordan man kunne hæve vandstanden i en krukke, så han kunne nå den og drikke - han smed småsten ind. Endnu mere forbløffende er det, at fuglen ser ud til at være bekendt med Arkimedes lov – i første omgang samlede hun store sten for at få vandstanden til at stige hurtigere.
Vi har altid troet, at intelligensniveauet er direkte relateret til hjernens størrelse. Spækhuggere har bare enorme hjerner - omkring 12 pund, og delfiner er bare meget store - omkring 4 pund, hvilket er sammenligneligt med den menneskelige hjerne (ca. 3 pund). Vi har altid erkendt, at spækhugger og delfiner har intelligens, men hvis vi sammenligner forholdet mellem hjernemasse og kropsmasse, så er dette forhold større hos mennesker end hos disse dyr.
Men forskning fortsætter med at rejse nye spørgsmål om gyldigheden af vores ideer. Hjernen på den etruskiske spidsmus vejer kun 0,1 gram, men i forhold til dyrets kropsvægt er den større end et menneskes. Men hvordan skal man så forklare, at krager er de dygtigste med redskaber af alle fugle, selvom deres hjerner bare er små?
Flere og flere videnskabelige opdagelser viser, at vi i høj grad undervurderer dyrs intellektuelle evner.
Vi troede, at kun mennesker var i stand til empati og generøsitet, men nyere forskning viser, at elefanter sørger over deres døde, og aber udøver velgørenhed. Elefanter lægger sig nær liget af deres døde slægtning med et udtryk, der ligner dyb sorg. De kan forblive tæt på kroppen i flere dage. de viser også stor interesse – endda respekt – når de finder elefantens knogler, undersøger dem omhyggeligt og er særligt opmærksomme på kraniet og stødtænderne.
Mac Mauser, professor i psykologi og antropologisk biologi ved Harvard, siger, at selv rotter kan føle empati for hinanden: "Når en rotte har smerter, og den begynder at vride sig, vrimler andre rotter sammen med den."
I en undersøgelse fra 2008 viste primatolog Frans de Waal fra Atlanta Research Center, at capuchinaber er generøse.
Da aben blev bedt om at vælge mellem to æbleskiver til sig selv, eller én æbleskive hver til hende og sin ledsager (menneske!), valgte hun den anden mulighed. Og det var tydeligt, at et sådant valg for aberne er velkendt. Forskerne foreslog, at aberne måske gør dette, fordi de oplever den simple fornøjelse at give. Og dette hænger sammen med en undersøgelse, der viste, at "belønningscentrene" i en persons hjerne aktiveres, når denne person giver noget væk gratis.
Og nu – når vi ved, at aber er i stand til at kommunikere ved hjælp af tale – ser det ud til, at den sidste barriere mellem mennesker og dyreverdenen er ved at forsvinde.
Forskere kommer til den konklusion, at dyr ikke kan gøre nogle simple ting, ikke fordi de ikke er i stand til, men fordi de ikke havde mulighed for at udvikle denne færdighed. Et simpelt eksempel. Hunde ved, hvad det betyder, når du peger på noget, såsom en portion mad eller en vandpyt, der er dukket op på gulvet. De forstår intuitivt betydningen af denne gestus: nogen har information, som de vil dele, og nu henleder de din opmærksomhed på det, så du også ved det.
I mellemtiden ser "store aber", på trods af deres høje intelligens og femfingrede håndflade, ikke ud til at være i stand til at bruge denne gestus - at pege. Nogle forskere tilskriver dette, at babyaber sjældent får lov til at forlade deres mor. De bruger deres tid på at klamre sig til deres mors mave, mens hun bevæger sig fra sted til sted.
Men Kanzi, der voksede op i fangenskab, blev ofte båret i hænderne på mennesker, og derfor forblev hans egne hænder frie til kommunikation. "Da Kanzi er 9 måneder gammel, bruger han allerede aktivt bevægelser til at pege på forskellige objekter," siger Sue Savage-Rumbauch.
På samme måde er aber, der kender ordet for en bestemt følelse, lettere at forstå det (følelse). Forestil dig, at en person skulle forklare, hvad "tilfredshed" er, hvis der ikke var noget særligt ord for dette begreb.
Psykolog David Premack fra University of Pennsylvania fandt ud af, at hvis chimpanser blev undervist i symbolerne for ordene "samme" og "anderledes", så var de mere succesfulde i tests, hvor de skulle pege på lignende eller forskellige genstande.
Hvad fortæller alt dette os mennesker? Sandheden er, at forskning i dyrs intelligens og kognition lige er begyndt. Men det er allerede klart, at vi i meget lang tid har været i fuldstændig uvidenhed om, hvor intelligente mange arter er. Strengt taget hjælper eksempler på dyr, der er vokset op i fangenskab i tæt tilknytning til mennesker, os til at forstå, hvad deres hjerner er i stand til. Og efterhånden som vi lærer mere og mere om deres tanker, er der mere og mere håb om, at der vil blive etableret et mere harmonisk forhold mellem menneskeheden og dyreverdenen.
Hentet fra dailymail.co.uk