Har vi brug for en bedre version af os selv?

Nogle gange ser det ud til, at vi er forpligtet til at opgradere os selv. Men hvis der findes en bedre version af dig selv, så er alle andre værre? Og hvad skal vi så gøre med os selv i dag - smide dem væk, som gammelt tøj, og akut "rette"?

Med den lette hånd fra udgiverne af bogen af ​​Dan Waldschmidt, kaldet i den russiske oversættelse «Vær den bedste udgave af dig selv», er denne formel gået solidt ind i vores bevidsthed. I originalen er navnet anderledes: Edgy samtaler, hvor "kanten" er kanten, grænsen, og selve bogen er en samtale (samtaler) med læseren om, hvordan man lever på grænsen af ​​muligheder og håndterer begrænsende overbevisninger. .

Men sloganet har allerede slået rod i sproget og lever et selvstændigt liv, der dikterer os, hvordan vi skal behandle os selv. Stabile vendinger er jo ikke ufarlige: de ord og udtryk, som vi ofte bruger, påvirker bevidstheden, det indre billede af ideer om os selv og som følge heraf vores forhold til os selv og til andre.

Det er tydeligt, at det iørefaldende russiske navn blev opfundet for at øge salget, men nu betyder det ikke længere noget: Det er blevet et motto, der opfordrer os til at behandle os selv som et objekt.

Da det er logisk at antage, at jeg engang en dag med indsats bliver den "bedste version af mig selv", så er den, jeg er i øjeblikket, inklusive hele mit liv, en "version", der ikke lever op til den bedste . Og hvad fortjener mislykkede versioner? Genbrug og bortskaffelse. Så er det kun tilbage at begynde at slippe af med det "overflødige" eller "uperfekte" - fra fejl i udseendet, fra alderstegn, fra overbevisninger, fra tillid til kroppens signaler og følelser.

Der er en pædagogisk idé om, at man skal kræve meget af et barn og rose ham lidt.

Men alligevel vender mange mennesker sig væk fra deres egne værdier. Og når de bestemmer, hvor de skal flytte, og hvad de skal opnå, kigger de ikke indad, men udad, på eksterne vartegn. Samtidig ser de på sig selv gennem øjnene af kritiske og autoritære personer fra barndommen.

Der er en pædagogisk idé om, at der skal kræves meget af et barn og lidt ros. Engang var det meget populært, og selv nu har det ikke helt tabt terræn. "Min vens søn løser allerede problemer til gymnasiet!", "Du er allerede stor, du burde kunne skrælle kartofler korrekt!", "Og jeg er på din alder .."

Hvis andre i barndommen gav utilstrækkelige vurderinger af vores udseende, præstationer, evner, flyttede fokus for vores opmærksomhed udad. Derfor fortsætter mange voksne med at fokusere på værdierne dikteret af mode, udsendt af medierne. Og det gælder ikke kun tøj og smykker, men også overbevisninger: hvem man skal arbejde med, hvor man kan slappe af … i det store og hele, hvordan man skal leve.

Ingen af ​​os er en skitse, ikke et udkast. Vi eksisterer allerede i vores væsens fylde.

Det viser sig et paradoks: du lever på kanten af ​​dine evner, yder alt dit bedste, men der er ingen glæde ved dette. Jeg bemærker fra kunder: de nedvurderer deres præstationer. De klarer sig, skaber noget, overvinder vanskeligheder, og jeg ser, hvor meget styrke, stabilitet, kreativitet, der er i dette. Men det er svært for dem at tilegne sig deres egne sejre, at sige: ja, jeg gjorde det, jeg har noget at respektere. Og det viser sig, at selve tilværelsen bliver til en overvindelsesproces: en person stræber ud over det muliges grænser - men er ikke til stede i sit eget liv.

Måske behøver du ikke at blive den bedste udgave af dig selv? Ingen af ​​os er en skitse, ikke et udkast. Vi eksisterer allerede i vores væsens fylde: vi trækker vejret og tænker, vi griner, vi sørger, vi taler med andre, vi opfatter omgivelserne. Vi kan udvikle os og opnå mere. Men ikke påkrævet. Der er sikkert nogen, der tjener mere eller rejser, danser bedre, dykker dybere. Men der er bestemt ingen, der kunne leve vores liv bedre end os.

Giv en kommentar