Indhold
Når man har været venner med en person i mange år, og meget forbinder en, er det svært umiddelbart at se og acceptere, at forhold kun har været skadelige i lang tid. Psykolog og konfliktekspert Kristin Hammond identificerer 10 personlighedstræk, der, når de manifesteres til det yderste, gør en ven giftig og kommunikationsdestruktiv.
Venskab har en god start. Et tilfældigt kryds giver anledning til en samtale, der bliver til sammenkomster over en kop kaffe og intime samtaler til morgenstunden. I er ens i kan lide og antipatier, fandt fælles venner og tilbringer tid sammen i forskellige aktiviteter.
Og alligevel er der noget galt. Det ser ud til, at denne kommunikation er begyndelsen på et smukt venskab, så hvad er problemet?
"Nogle gange er nøglen til gode relationer at forstå, hvilke personlighedstyper vi skal undgå," siger rådgivningspsykolog og familiekonfliktekspert Christine Hammond.
En forkert ven er en person, med hvem et destruktivt forhold sandsynligvis vil udvikle sig eller allerede er under udvikling. Men hvordan finder man ud af, hvem der er foran os? Her er ti typer venner, du skal undgå, ifølge en ekspert.
1. Anklagere
Peter er utilfreds med sin kones seneste køb. I løbet af de seneste par år er deres økonomiske situation blevet forværret, og han kalder sin kone en spender. Samtidig købte han for nylig en ny båd til erstatning for den gamle, men kommer ikke til at tage ansvar for sine egne udgifter. I stedet sigter han sin kone.
«Anklagere kan ikke lide at tage ansvar for en fejl, fordi de føler, at det gør dem svage eller sårbare,» husker Hammond.
2. Klynkere
Næsten hvert eneste møde klager Lisa over sit job. Og klager generelt. Den tidsramme var urealistisk. Det badeværelse er beskidt. Hvad værre er, hun kritiserer enhver ny idé eller ethvert forslag, længe før det er afprøvet eller implementeret. Bare det at være omkring hende er udmattende.
Bag klagen ligger faktisk en tørst efter opmærksomhed og et ønske om at være i centrum for diskussionen.
3. gnier
Vlad lærte om en ny teknik, der gør hans træningspas mere effektiv. Men enten deler han slet ikke viden med venner, eller også fortæller han kun en lille del. Ophobning af information er en passiv-aggressiv måde at overstråle konkurrenterne.
"Faktisk," skriver Christine Hammond, "er sådan en grådighed et udtryk for vrede." Vlad er nu i stand til at forstå noget, som hans venner ikke kan, så det er kun ham, der skal drage fordel af viden. Derudover får manglen på nøgleoplysninger andre til at stole på ham som ekspert.
4. Kritikere
Det er ikke kun vores mødre, der kan lide at pålægge os skyld. Hammond giver endnu et eksempel fra det virkelige liv: Anna forsøger at opmuntre sine nabovenner til at deltage i en feriekonkurrence. Til overtalelse fremsætter hun et argument: Hvis de ikke besejrer andre områder, kan værdien af fast ejendom på deres gade falde.
Hun går endnu længere og kalder en nabo til side med ordene, at hans dekorationer til den kommende ferie vil vanære hele området. At bruge skyld som motivation er hendes dovne måde at inspirere sine venner på.
5. Smarties
Under middagen kan Alexander ikke afslå muligheden for at demonstrere sin viden ved at lukke munden på andre og give sin mening til kende om det seneste politiske spørgsmål. Han er kendt for at være en know-it-all, der ofte irriterer dem omkring ham med ubrugelige detaljer og hårde fakta.
Hvordan man håndterer irriterende venner
”Sådan kloge mennesker viser sig ofte at være dybt usikre mennesker. De mener, at deres viden er den eneste måde at skille sig ud fra mængden på,” siger Hammond.
6. Udsmidere
Maria vender tilbage fra ferie, begejstret for turen og eventyret. Men da hun prøver at dele historien om sin rejse med andre, afbryder en ven hende med historier om hendes ferie - mere eventyrlysten, på et dyrere og bedre hotel og med smukkere landskaber.
Maria er demoraliseret over hans kritik, som hun hører, mens hun viser sine fotografier. Udsmidere er simpelthen ikke i stand til at holde sig væk og tyer ofte til at ydmyge andre.
7. Bedragere
Ivans selvtillid og smil kan afvæbne enhver. Han ser ud til at være i stand til at unddrage sig skyldfølelse, unddrage sig ansvar og manipulere andre med den største lethed.
Da illusionen om perfektion begynder at forsvinde, og venner begynder at forstå, hvad han egentlig er, viser det sig, at han allerede har formået at klatre op på næste niveau på venskabsstigen.
Dette er en mand, der virker for god til at være sand. Når alt kommer til alt, kan bedragere gerne skjule deres sande hensigter.
8. Tavse mennesker
Stilhed er ikke altid gylden. Lena forbliver tavs til fester og nægter at bidrage til den generelle samtale, selv når hun bliver inviteret til det. I stedet ser hun på sine venner som en tiger, der undersøger sit bytte.
Hun venter tålmodigt på det rigtige øjeblik til at angribe og slår bevidst i det øjeblik, hvor andre mindst venter. Kommunikation med hende lærer, at stilhed kan være lige så kontrollerende som verbal mobning.
9. Bolten
Det modsatte af en tavs person er en taler. Valentin fortæller udførligt og udførligt sine venner, hvor vigtig hans rolle er i samfundet og i den virksomhed, hvor han arbejder. Hans liste over sejre vokser for hvert minut, alle tal er overdrevne.
Ethvert forsøg på at bringe ham tilbage til virkeligheden bliver mødt med beskyldninger om misundelse. Faktisk, skriver Hammond, er talere bange for at blive set for, hvem de virkelig er, og bruger ord og tal til at skræmme potentielle konkurrenter.
10. Skurke
Sidst på listen, men ikke mindst, er de onde. Tonya er rasende og flov over, at hendes veninde havde et privat slagsmål med hende på grund af en uanstændig kommentar. Så hun vendte sit raseri mod andre venner og fornærmede næsten alle, der kom til hånden.
Hun har ingen grænser for at lufte sin vrede: hun vil huske, hvad der skete sidste år, blive personlig og gennemgå påklædningsstilen. Tony har dårlige evner til at håndtere vrede, hvilket normalt skjuler dybere personlige problemer.
"Evnen til hurtigt at identificere disse typer mennesker i din omgangskreds og forstå, hvordan du undgår dem, kan redde dig fra et giftigt forhold," siger Christine Hammond. Gode venner er en velsignelse, men dårlige venner kan være en sand forbandelse.
Om forfatteren: Kristin Hammond er en rådgivende psykolog, konfliktløsningsekspert og forfatter til The Exhausted Woman's Handbook (Xulon Press, 2014).