Anna Karenina: kunne tingene være blevet anderledes?

Som skolebørn spillede vi i litteraturtimerne ofte gættelegen "hvad forfatteren ville sige". Dengang var det vigtigt at finde ud af det "rigtige" svar for det meste for at få en god karakter. Nu, når vi er blevet modne, er det blevet rigtig interessant at forstå, hvad klassikeren egentlig betød, hvorfor hans karakterer opfører sig sådan og ikke anderledes.

Hvorfor styrtede Anna Karenina under toget?

En kombination af faktorer førte til Annas tragiske afslutning. Den første er social isolation: de holdt op med at kommunikere med Anna og fordømte hende for hendes forbindelse med Vronsky, næsten alle mennesker, der var vigtige for hende. Hun blev efterladt alene med sin skam, smerte over at blive adskilt fra sin søn, vrede over dem, der smed hende ud af deres liv. Det andet er en uenighed med Alexei Vronsky. Jalousi og mistænksomhed over for Anna på den ene side og hans ønske om at møde venner, at være fri i lyster og handlinger på den anden side opvarmer deres forhold.

Samfundet opfatter Anna og Alexei anderledes: alle døre er stadig åbne foran ham, og hun foragtes som en falden kvinde. Kronisk stress, ensomhed, mangel på social støtte forstærker den tredje faktor - heltindens impulsivitet og følelsesmæssighed. Ude af stand til at bære hjertesorgen, følelsen af ​​forladthed og ubrugelighed dør Anna.

Anna ofrede alt for forholdet til Vronsky - faktisk begik hun socialt selvmord

Den amerikanske psykoanalytiker Karl Menninger beskrev den berømte selvmordstriade: ønsket om at dræbe, ønsket om at blive dræbt, ønsket om at dø. Anna følte sandsynligvis raseri mod sin mand, som nægtede at give hende en skilsmisse, og repræsentanter for det høje samfund, der ødelagde hende med foragt, og dette raseri lå til grund for ønsket om at dræbe.

Smerte, vrede, fortvivlelse finder ingen vej ud. Aggression er rettet til den forkerte adresse - og Anna mobber enten Vronsky eller lider ved at forsøge at tilpasse sig livet i landsbyen. Aggression bliver til autoaggression: det forvandler sig til et ønske om at blive dræbt. Derudover ofrede Anna alt af hensyn til forholdet til Vronsky - faktisk begik hun socialt selvmord. Et ægte ønske om at dø opstod i et øjeblik af svaghed, vantro over, at Vronsky elskede hende. Tre selvmordsvektorer konvergerede på det punkt, hvor Kareninas liv sluttede.

Kunne det være anderledes?

Utvivlsomt. Mange af Annas samtidige søgte skilsmisse og giftede sig igen. Hun kunne fortsætte med at forsøge at blødgøre sin eksmands hjerte. Vronskys mor og de resterende venner kunne bede om hjælp og gøre alt for at legitimere forholdet til sin elsker.

Anna ville ikke have været så smertefuldt ensom, hvis hun havde fundet styrken til at tilgive Vronsky for de krænkelser, hun blev påført, reelle eller indbildte, og givet sig selv ret til at træffe sit eget valg i stedet for at forværre smerten ved mentalt at gentage bebrejdelserne over for sig selv. af verden.

Men den sædvanlige livsstil, som Anna pludselig mistede, var, tilsyneladende, den eneste måde, hun vidste, hvordan hun skulle eksistere. For at leve manglede hun tro på oprigtigheden af ​​en andens følelser, evnen til at stole på en partner i et forhold og fleksibiliteten til at genopbygge sit liv.

Giv en kommentar