Skuespillerinden Julia Christie reflekterer over kosmetikindustriens berygtede hemmelighed - dyreforsøg. Det er stadig svært for hende at tro, at i det tredje årtusinde ville en normal person gå med til at dræbe et levende væsen for at producere en ny læbestift eller VVS-rens.
Her er hvad hun skriver:
Når jeg køber kosmetik, hygiejneprodukter eller husholdningskemikalier, tænker jeg altid på dyremishandling. Mange produkter, som vi bruger i hverdagen, er blevet testet på dyr, inden de rammer butiksdisken. Det er svært at tro, at nu, i det tredje årtusinde, ville en normal person gå med til at dræbe et levende væsen, det være sig en kanin, et marsvin eller en killing, for at producere en ny læbestift eller badeværelsesrens. Men millioner af dyr dør på denne måde, selvom der er mange humane alternativer.
Vil du vide, hvad der sker med forsøgsdyret under afprøvningen af et bestemt produkt?
Vi har alle fået en lille dråbe shampoo i øjnene, og vi skyllede øjnene grundigt for at vaske shampooen af, for det brænder øjnene rigtig meget. Og forestil dig, hvordan det ville være for dig, hvis nogen hældte en hel spiseskefuld shampoo i dit øje, og du ikke ville være i stand til at vaske det af med vand eller tårer. Det er præcis, hvad der sker med marsvinene i Draize-testen: Dyrene sættes på øjet med stoffet, der skal testes, og venter, indtil hornhinden er beskadiget. Ofte ender testen med, at hornhinden bliver uklar, øjet dør. Kaninens hoved er solidt fastgjort med en speciel krave, og dyret kan ikke engang gnide sit øje med poten, hvilket tærer det påførte præparat.
Som barn græd jeg, da jeg faldt på fortovet og flåede mine knæ. Men der var i det mindste ingen, der gned rensemidler ind i mine sår. Men i test for hudirritation får rotter, marsvin, kaniner og nogle gange endda hunde, katte og aber barberet deres hår, huden fjernes, og teststoffet gnides ind i såret.
Hvordan har du det efter at have spist for meget junkfood? Kan du forestille dig, hvad der ville ske med dig, hvis en liter parfume eller opvaskemiddel blev sprøjtet ind i din mave gennem en sonde? Rotter og marsvin (deres fysiologi er sådan, at de ikke har evnen til at kaste op) injiceres med enorme mængder rengøringsmidler, kosmetik eller andre stoffer og venter, indtil en vis procentdel af dyrene dør. Den absurde "Lethal Dose 50"-test anses ikke for at være afsluttet, før halvdelen af dyrene er døde.
Du kan ikke lide at være i en elevator med en, der bærer for meget parfume eller bare får en perm, gør det ikke? I dampinhalationsforsøg placeres dyrene i plexiglaskamre, hvori dampe af testproduktet pumpes. Dyreværnsorganisationer har fået videoer af disse tests. En af disse optagelser viser en lille killing i smerte. Desværre tester mange virksomheder stadig deres produkter på dyr. Derfor er det ekstremt vigtigt aldrig at købe produkter fra virksomheder, der fortsætter med at teste deres produkter på dyr.
Procter & Gamble udfører de mest grusomme eksperimenter med at teste kosmetik, parfume og husholdningskemikalier. Selv dyrefodervirksomheder som Iams og Eukanuba udfører unødvendige og monstrøse eksperimenter i deres grusomhed. Hundredvis af virksomheder rundt om i verden er gået over til moderne humane lægemiddeltestmetoder. For eksempel bliver ingredienserne i et bestemt produkt testet på en computer, og selve produktet testes på en kultur af menneskelige øjenceller. Disse firmaer har aflagt ed på aldrig at skade noget dyr igen.
Virksomheder, hvis produkter ikke er testet på dyr, og som har brugt humane alternativer, påfører deres produkter etiketten "Ikke testet på dyr" (Ikke testet på dyr), "Dyrevenlig" (Produkterne fra disse virksomheder kan også være mærket med skilte : en kanin i en cirkel eller en håndflade, der dækker en kanin.Hvis du kun køber produkter fra firmaer, der har svoret aldrig at teste på dyr, siger du ja til moderne, humane og mere pålidelige eksperimenter.Samtidig har du at gøre med et bare slag til grusomme, dovne konservative virksomheder på det mest udsatte sted – til en bankkonto Det er også meget nyttigt at kontakte disse virksomheder og give udtryk for sin mening om et så presserende spørgsmål som dyreforsøg.
Producenter og forhandlere vil altid gerne vide, hvorfor deres produkter ikke er efterspurgte, og hvad kunderne præcist ønsker! Frygten for at miste indtægter vil tvinge enhver virksomhed til at foretage ændringer. Det er uklart, hvorfor ikke alle virksomheder har forbudt dyreforsøg endnu. Der er trods alt mange metoder til at teste for toksicitet, hvor der ikke er behov for at skade nogen. På grund af brugen af ny, forbedret teknologi er de hurtigere, mere præcise og billigere.
Selv medicinalvirksomheder introducerer gradvist alternativer. For eksempel er Pharmagene Laboratories i Royston, England, den første virksomhed i den globale medicinalindustri, der udelukkende bruger humant væv og computerprogrammer til udvikling og test af lægemidler.