En mand skal altid forblive en mand, selvom han blev politiker. Vi besluttede at præsentere for jer ikke kun dem, der forblev menneskelige og spillede en særlig rolle i forskellige landes indenrigs- og udenrigspolitik, men også blev forsvarere af folks rettigheder og formidlere af de bedste ideer om humanisme og etik. Er det tilfældigt, er det naturligt, men de er vegetarer...
Tony Benn
Tony Benn blev født i 1925 og interesserede sig for socialt liv og politik fra en tidlig alder. Og dette er ikke overraskende, da hans far, William Benn, var medlem af parlamentet og senere - Indiens minister (1929). I en alder af tolv var Tony allerede i kontakt med Mahatma Gandhi. Af denne, omend ikke en særlig lang dialog, lærte Tony en masse nyttige ting, som blev grundlaget for hans dannelse som humanistisk politiker. Toni Benns mor var også kendetegnet ved et dybt sind og en aktiv social position: hun var feminist og var glad for teologi. Og selvom hendes "Bevægelse for ordination af kvinder" ikke fandt støtte selv i datidens anglikanske kirke, havde den feministiske bevægelse en stor effekt på hendes søns verdensbillede.
I 1951 blev Tony det yngste medlem af parlamentet. I begyndelsen viste hans humanisme kun lidt. Nej, ikke fordi der ikke var nogen, men fordi Storbritannien forsøgte at føre en mere eller mindre afbalanceret politik. Men i 1982 måtte Benn åbent erklære sig uenig med folketingsflertallets holdning. Husk på, at Storbritannien sendte tropper til selve erobringen af Falklandsøerne. Benn opfordrede konstant til at udelukke brugen af magt til at løse problemet, men der blev ikke lyttet til ham. Desuden vidste Margaret Thatcher tilsyneladende ikke og glemte, at Tony kæmpede i Anden Verdenskrig som pilot og sagde, at "han ikke ville have været i stand til at nyde ytringsfriheden, hvis folk ikke havde kæmpet for ham."
Tony Benn forsvarede ikke kun selv folks rettigheder, men opfordrede dem også til at indtage en mere aktiv social position. Altså i 1984-1985. han støttede minearbejderstrejken og blev senere initiativtager til amnesti og rehabilitering af alle undertrykte minearbejdere.
I 2005 blev han deltager i anti-krigsdemonstrationer, der effektivt ledede oppositionen og Stop the War anti-krigskoalitionen. Samtidig forsvarede han ihærdigt de mennesker, der kæmper med våben i hænderne i Irak og Afghanistan for deres lands uafhængighed.
Det er ret logisk, at mens han tog sig af mennesker, mistede han ikke dyrs rettigheder af syne. Etiske spørgsmål er uadskillelige fra vegetarisme, og Benn holder fast ved det.
BillClinton.
Det er usandsynligt, at Clinton kan kaldes en stor humanist. Han gennemgik dog mange svære øjeblikke under sin kampagne, hvor han blev bebrejdet for at nægte at deltage i den dumme og meningsløse brutale krig i Vietnam. Clinton skylder sit svigtende helbred til sin overgang til veganisme. Efter at have spist alle hamburgerne og anden kødfuld fastfood, krævede hans krop en ændring i livsstil. Nu ser Clinton ikke kun godt ud, men har det meget bedre end før. Hans datter, Chelsea Clinton, er i øvrigt også vegetar.
Kaptajn Paul Watson
Politik er ikke kun sammenkomster på smarte kontorer. Det er også et initiativ, i dette tilfælde, fra borgere, der ikke er ligeglade med dyrs lidelser. Paul Watson, en kaptajn og vegetar, har beskyttet dyr mod jægere i årevis, og han gør det ret godt. Watson blev født i 1950 i Toronto. Før han begyndte sit nyttige arbejde, arbejdede han som guide i Montreal. Mange, uden at overdrive, udførte Paul bedrifter, om hvilke du kan lave en film fyldt med eventyr, drama og endda actionelementer. På trods af at være blevet kåret til "Environmental Hero of the Twentieth Century" af magasinet Time i 2000, er Watson målrettet af Interpol og bevidst målrettet for at miskreditere miljøbevægelsen som helhed.
Sea Shepherd Society er frygtet af dræberne af sæler, hvaler og deres arbejdsgivere. Dyremassakrer er allerede blevet forpurret mange gange, og forhåbentlig vil flere blive forhindret!
Selvfølgelig har vi nævnt de dygtigste tilhængere af en etisk livsstil. Resten kan af forskellige årsager ikke betragtes som i det mindste et eksempel. Du ved jo, at politikere sjældent gør noget for ingenting. Ofte er politikernes "hobbyer" ikke andet end elementer af politisk teknologi designet til at øge vælgernes loyalitet.