Indhold
Sorg skete i familierne til Diana Shurygina og Sergei Semenov. Diana overlevede volden og blev genstand for chikane, Sergei blev dømt og afsoner sin straf. De unges tragedie rejser globale spørgsmål: hvorfor sker det, hvordan reagerer samfundet på det, og hvad kan man gøre for at forhindre, at det sker med vores børn. Psykolog Yulia Zakharova forklarer.
I foråret 2016 anklagede den 17-årige Ulyanovsk-boende Diana Shurygina den 21-årige Sergei Semenov for voldtægt. Retten fandt Semyonov skyldig og dømte ham til 8 år i en streng regimekoloni (efter en appel blev fristen reduceret til tre år og tre måneders generel regime). Slægtninge og venner til Sergei tror ikke på hans skyld. Til hans støtte, en populær VKontakte, andragendet er åbent for underskrift. Andet i undertal i en lille by modsætter sig victimblaming (anklager om offeret) og støtter Diana.
Denne sag er en af mange, men de begyndte at tale om den efter flere afsnit af "Lad dem snakke"-programmet. Hvorfor deltager titusindvis af mennesker i diskussioner, der ikke er direkte relateret til dem, og bruger tid på at finde ud af denne historie?
Vi er interesserede i begivenheder, der kan have en eller anden, selvom den er rent teoretisk, relation til os selv. Vi identificerer os selv med heltene i denne historie, føler med dem og ønsker ikke, at denne situation skal ske for os og vores kære.
Vi ønsker en sikker verden for vores barn - en, hvor de stærke ikke bruger deres styrke
Nogen har empati med Sergey: hvad nu hvis dette sker for en af mine venner? med bror? Med mig? Gik til en fest og endte i fængsel. Andre sætter sig i Dianas sted: hvordan glemmer man det, der skete og lever et normalt liv?
Sådanne situationer hjælper os til en vis grad med at organisere vores viden om verden. Vi ønsker forudsigelighed, vi vil have kontrol over vores liv og forstå, hvad vi skal undgå for at undgå at komme i problemer.
Der er dem, der tænker på følelserne hos børnenes forældre. Nogle sætter sig selv i Sergeys forældres sted: hvordan kan vi beskytte vores sønner? Hvad hvis de blev slæbt ind i sengen af en forræderisk forførerinde, der faktisk viste sig at være mindreårig? Hvordan kan man forklare dem, at ordet «nej», sagt af en partner til enhver tid, er et signal om at stoppe? Forstår sønnen, at det ikke er nødvendigt at have sex med en pige, han kun har kendt i et par timer?
Og det værste: hvad nu hvis min søn virkelig kan voldtage den pige, han kan lide? Så jeg rejste et monster? Det er umuligt at tænke over det.
Har vi forklaret spillereglerne godt nok for børnene, har de forstået os, følger de vores råd?
Mange kan nemt sætte sig i Dianas forældres sted: hvad nu hvis min datter finder sig selv i selskab med fulde voksne mænd? Hvad hvis hun drikker, mister kontrollen, og nogen udnytter det? Eller måske vil hun have romantik, fejlvurdere situationen og får problemer? Og hvis hun selv provokerer en mand, dårlig forståelse for de mulige konsekvenser?
Vi ønsker en sikker verden for vores barn, hvor den stærke ikke vil bruge deres styrke. Men nyhedsfeeds fortæller det modsatte: verden er langt fra sikker. Vil offeret blive trøstet af, at hun har ret, hvis det, der skete, ikke længere kan ændres?
Vi opdrager børn og kontrollerer dem mindre og mindre hvert år: de vokser op, bliver selvstændige. I sidste ende er dette vores mål - at opdrage selvhjulpne mennesker, der kan klare livet på egen hånd. Men forklarede vi spillereglerne for dem godt nok, forstod de os, følger de vores råd? Når vi læser sådanne historier, forstår vi bestemt: nej, ikke altid.
Situationer som disse afslører vores egen frygt. Vi forsøger at beskytte os selv og vores kære mod ulykker, vi gør alt, hvad der står i vores magt for at forhindre uheld i at ske. Men på trods af vores bedste indsats er nogle områder uden for vores kontrol. Vi er særligt sårbare over for vores børn.
Og så føler vi angst og magtesløshed: Vi gør alt, hvad vi kan, men der er ingen garantier for, at det, der skete med Semyonovs og Shurygins, ikke vil ske for os og vores kære. Og det handler ikke om, hvilken lejr vi er i - for Diana eller for Sergei. Når vi bliver involveret i så dramatiske historier, er vi alle i samme lejr: Vi kæmper med vores magtesløshed og angst.
Vi føler et behov for at gøre noget. Vi går på nettet, leder efter rigtigt og forkert, prøver at strømline verden, gøre den enkel, forståelig og forudsigelig. Men vores kommentarer under billederne af Diana og Sergey vil ikke gøre verden mere sikker. Hullet i vores sikkerhed kan ikke fyldes med vrede kommentarer.
Men der er et valg: Vi kan nægte at kæmpe. Indse, at ikke alt kan kontrolleres, og lev, og indse, at der er usikkerhed, ufuldkommenhed, usikkerhed, uforudsigelighed i verden. Nogle gange sker der uheld. Børn laver uoprettelige fejl. Og selv med maksimal indsats kan vi ikke altid beskytte dem mod alt i verden og beskytte os selv.
At acceptere en sådan sandhed og sådanne følelser er meget sværere end at kommentere, ikke? Men så er der ingen grund til at løbe nogen steder, kæmpe og bevise.
Men hvad skal man gøre? At bruge tid og liv på det, der er kært og værdifuldt for os, på interessante ting og hobbyer, på de kære og kære, som vi så hårdt prøver at beskytte.
Reducer ikke kommunikation til kontrol og moralisering
Her er nogle praktiske tips.
1. Forklar din teenager, at jo ældre og mere selvstændig han bliver, jo mere er han ansvarlig for sin egen sikkerhed. At tage alkohol og stoffer, slappe af i et ukendt selskab er alle risikofaktorer. Han, og ingen andre, skal nu se på, om han mister kontrollen, om omgivelserne er sikre.
2. Fokuser på teenagerens ansvar. Barndommen slutter, og med rettigheder følger ansvar for ens handlinger. Forkerte beslutninger kan have alvorlige, uoprettelige konsekvenser og alvorligt fordreje livsforløbet.
3. Tal med din teenager om sex
Seksuelle forhold til fremmede er ikke kun umoralske, men også farlige. De kan føre til sygdom, vold, afpresning, uplanlagt graviditet.
4. Forklar teenageren spillereglerne: en person har ret til at nægte seksuel kontakt til enhver tid. På trods af skuffelse og vrede bør ordet «nej» altid være en undskyldning for at stoppe seksuel kontakt. Hvis dette ord ikke bliver hørt, betragtet som et element i spillet, ignoreret, kan det i sidste ende føre til en forbrydelse.
5. Sæt et personligt eksempel på ansvarlig og sikker adfærd for teenagere - dette vil være det bedste argument.
6. Invester i et tillidsfuldt forhold til dit barn. Skynd dig ikke at forbyde og fordømme. Så du vil vide mere om, hvordan og med hvem børn bruger tid. Tilbyd din teenager hjælp: han skal vide, at du vil forsøge at hjælpe ham, hvis han kommer i en vanskelig situation.
7. Husk, du kan ikke forudse og kontrollere alt. Prøv at acceptere det. Børn har ret til at begå fejl, ulykke kan ske for enhver.
Lad din kommunikation ikke kun reduceres til kontrol og moralisering. Brug tid sammen. Diskuter interessante begivenheder, se film sammen, nyd kommunikation - børn vokser op så hurtigt.
"Vi har en voldtægtskultur i vores samfund"
Evgeny Osin, psykolog:
Denne historie har brug for en lang og grundig analyse, før man kan drage konklusioner om, hvad der virkelig skete, og hvem der er ansvarlig for det. Vi søger at forenkle situationen ved at stemple dens deltagere som gerningsmand og offer for at begynde at kæmpe for sandheden og forsvare den side, som vi føler fortjener det.
Men følelser i dette tilfælde er vildledende. Ofrene i denne situation - af forskellige årsager - var begge unge mænd. Aktiv diskussion af detaljerne i deres historie med overgangen til individet er meget mere tilbøjelige til at såre dem end at hjælpe dem.
I diskussionen omkring denne situation kæmper to synspunkter. Ifølge den første er pigen skyld i voldtægten, som først provokerede den unge mand med hendes uansvarlige opførsel, og derefter også brød hans liv. Ifølge det andet synspunkt er den unge mand skyld i, for i sådanne tilfælde er manden ansvarlig for alt. Forsøg på fuldstændig at reducere enhver historie fra det virkelige liv til dette eller hint simple forklaringsskema er som regel dømt til at mislykkes. Men selve udbredelsen af disse ordninger har ekstremt vigtige konsekvenser for samfundet som helhed.
Jo flere mennesker i landet deler og spreder synspunktet "hun er skyldig", jo mere tragisk bliver disse kvinders skæbne
Det første synspunkt er positionen af den såkaldte «voldtægtskultur». Hun antyder, at en mand er et væsen, der ikke er i stand til at kontrollere sine impulser og instinkter, og en kvinde, der klæder sig eller opfører sig provokerende, får mænd til at angribe sig selv.
Du kan ikke stole på beviserne for Sergeis skyld, men det er også vigtigt at begrænse det nye ønske om at give Diana skylden for alt: vi har ikke nøjagtige oplysninger om, hvad der skete, men spredningen af det synspunkt, ifølge hvilket offeret er "skyld", er ekstremt skadeligt og farligt for samfundet. I Rusland bliver titusindvis af kvinder voldtaget hvert år, hvoraf mange, som befinder sig i denne vanskelige og traumatiske situation, ikke kan modtage den nødvendige beskyttelse fra politiet og er frataget støtten fra samfundet og deres kære.
Jo flere mennesker i landet deler og udbreder synspunktet "hun er skyldig", jo mere tragisk bliver disse kvinders skæbne. Desværre forfører denne arkaiske tilgang os med sin enkelhed: måske er tilfældet med Diana og Sergey blevet opmærksom på netop fordi det giver chancer for at retfærdiggøre dette synspunkt.
Men vi bør huske på, at i langt de fleste tilfælde er en kvinde meget mindre tilbøjelig til at beskytte sine rettigheder end en mand. I et civiliseret samfund er ansvaret for ens følelser, impulser og handlinger båret af deres subjekt, og ikke af den, der kunne «provokere» dem (selv uden at ville det). Uanset hvad der virkelig skete mellem Diana og Sergey, giv ikke efter for lokket med «voldtægtskultur».