Hvorfor vælger gode piger onde fyre?

Vi får at vide: I er ikke et par. Vi føler selv, at vores drømmemand ikke behandler os, som vi fortjener. Men vi går ikke, vi gør endnu flere anstrengelser for at vinde den. Vi er hooked, stukket op til vores ører. Men hvorfor?

1.

Jo mere vi investerer i en person, jo mere bliver vi knyttet til ham.

Når vi ikke får den opmærksomhed og kærlighed, vi ønsker os med det samme, synes vi, at vi fortjener det. Vi investerer mere og mere i forhold, men samtidig vokser vores frustration, tomhed og følelse af værdiløshed kun. Psykolog Jeremy Nicholson kaldte dette sunk cost-princippet. Når vi tager os af andre mennesker, tager os af dem, løser deres problemer, begynder vi at elske og værdsætte dem mere, fordi vi håber, at den investerede kærlighed ikke kan andet end at vende tilbage til os med "interesse".

Derfor er det værd at overveje, inden vi opløses i en anden person: har vi sat en intern tæller? Forventer vi noget til gengæld? Hvor ubetinget og ukrævende er vores kærlighed? Og er vi klar til et sådant offer? Hvis kernen i dit forhold i starten ikke er kærlighed, respekt og hengivenhed, vil uselviskhed på den ene side ikke bringe de elskede frugter. I mellemtiden vil giverens følelsesmæssige afhængighed kun forstærkes.

2.

Vi accepterer den version af kærlighed, som vi fortjener i vores egne øjne.

Måske var der i barndommen en besøgende eller drikkende far, eller i vores ungdom var vores hjerte knust. Måske ved at vælge et smertefuldt scenarie spiller vi det gamle skuespil om afvisning, drømmes uopnåelighed og ensomhed. Og jo længere vi går i en spiral, jo mere lider selvværdet, jo sværere er det at skille sig af med det sædvanlige motiv, hvor smerte og nydelse hænger sammen.

Men hvis vi indser, at han, dette motiv, allerede er til stede i vores liv, kan vi bevidst forbyde os selv at indgå i sådanne frustrerende forhold. Hver gang vi går på kompromis, danner vi præcedens for endnu en mislykket romantik. Vi kan indrømme, at vi fortjener mere end et forhold til en person, der ikke brænder særlig meget for os.

3.

Det er hjernekemi

Larry Young, direktør for Center for Translationel Social Neuroscience ved Emory University, konkluderede, at at miste en partner gennem et brud eller død er beslægtet med medicinabstinenser. Hans undersøgelse viste, at musemus udviste høje niveauer af kemisk stress og var i en tilstand af høj angst efter adskillelse fra en partner. Musen vendte igen og igen tilbage til parrets fælles levested, hvilket førte til produktionen af ​​«tilknytningshormonet» oxytocin og reduceret angst.

Larry Young hævder, at musens adfærd er beslægtet med menneskers: Musene vender tilbage, ikke fordi de virkelig ønsker at være sammen med deres partnere, men fordi de ikke kan tåle stresset ved adskillelse.

Neurologen understreger, at personer, der har været udsat for verbale eller fysiske overgreb i ægteskabet, ofte nægter at afslutte forholdet i strid med sund fornuft. Smerten ved vold er mindre intens end smerten ved en pause.

Men hvorfor er kvinder mere tilbøjelige til at tolerere deres udvalgtes dårlige opførsel? I overensstemmelse med teorierne om evolutionær biologi er kvinder på den ene side i starten mere selektive i at vælge en partner. Afkoms overlevelse afhang i høj grad af det korrekte valg af en ledsager i den forhistoriske fortid.

På den anden side, i ønsket om at holde kontakten i fremtiden for enhver pris, kan der spores en gammel forsvarsmekanisme. En kvinde kunne ikke opdrage et barn alene og havde brug for tilstedeværelsen af ​​i det mindste nogle, men en mand.

Med andre ord er det lettere for en mand at forlade forholdet med hensyn til hans fremtidige reproduktive udsigter. For kvinder er risikoen højere, både når de går ind i et forhold, og når det går i stykker.

Kilde: Justmytype.ca.