Indhold
Sangerindens comeback skete pludseligt. Natten til den 26. februar præsenterede Zemfira et nyt, syvende studiealbum kaldet Borderline. PSYKOLOGI-eksperter lyttede til albummet og delte deres første indtryk.
Albummet indeholder 12 numre, inklusive de tidligere udgivne «Austin» og «Crimea» samt «Abyuz», som tidligere kun var tilgængelig i en live-optagelse.
Ordet Borderline i pladens titel er ikke kun "border", men også en del af udtrykket borderline personlighedsforstyrrelse, det vil sige "borderline personlighedsforstyrrelse". Er det en tilfældighed? Eller en slags advarsel til lytterne? Det ser ud til, at hvert nummer på det nye album både kan blive en trigger for længe glemt smerte og en vej til lys og frihed.
Vi bad psykologer eksperter om at dele deres indtryk af Zemfiras nye arbejde. Og alle hørte hendes nye plade på hver deres måde.
"Yanka Diaghileva sang om dette tilbage i slutningen af 80'erne"
Andrey Yudin - gestaltterapeut, træner, psykolog
På sin Facebook-side (en ekstremistisk organisation forbudt i Rusland) delte Andrei sine tanker efter at have lyttet til albummet:
1. Efter at have studeret somatisk psykoterapi er det ikke længere muligt at lytte til sådan musik. Empatisk resonans med udøverens krop (og alt, hvad der er akkumuleret i den) afbryder fuldstændigt alle indtryk fra musik og tekster.
2. Yanka Diaghileva sang om alt dette tilbage i slutningen af 80'erne, som kort før sin død glimrende beskrev denne type kreativitet i sangen "Sold":
Kommercielt succes offentligt dø
På sten for at bryde et fotogent ansigt
Spørg menneskeligt, se ind i øjnene
Gode forbipasserende...
Min død er solgt.
Solgt.
3. Borderline personlighedsforstyrrelse, eng. borderline personlighedsforstyrrelse, som albummet er opkaldt efter, er den nemmeste personlighedsforstyrrelse at behandle med den bedste prognose (men kun sammenlignet med de to andre store personlighedsforstyrrelser, narcissistisk og skizoid).
"Hun er ekstremt følsom over for konjunkturen, tiden"
Vladimir Dashevsky - psykoterapeut, kandidat for psykologiske videnskaber, regelmæssig bidragyder til psykologi
Zemfira har altid været en performer af popmusik af meget høj kvalitet for mig. Hun er ekstremt følsom over for konjunkturen, tiden. Fra det allerførste nummer, der blev populært - "Og du har AIDS, hvilket betyder, at vi dør ...", - fortsætter hun i princippet med at synge den samme sang. Og Zemfira udgør ikke kun dagsordenen, men afspejler den.
Der er bestemt et plus ved, at hendes nye album blev sådan her: Borderline personlighedsforstyrrelse vil "træde ind i folket", måske vil folk være mere interesserede i, hvad der sker med deres psyke. Jeg tror, at i en vis forstand vil denne diagnose blive "moderne", som det engang skete med bipolar lidelse. Eller det har den måske allerede.
Irina Gross - klinisk psykolog
Zemfira på gentagelse betyder, at vi kommer til live. Vi dør, men bliver født igen og igen, hver gang i en ny egenskab.
Den samme stemme, de samme teenagebønner, lidt på kanten, men allerede med en form for voksen hæshed.
Zemfira voksede op og indså, at hun var anderledes? Vokser vi op? Skal vi nogensinde sige farvel til vores forældre, til vores mor? Er der virkelig ingen at rette deres krav til? Og nu vil alle påstande tværtimod selv blive stillet til os?
Zemfira ser ud til at have flere spørgsmål til Austin end til misbrug som fænomen. Hun synger roligt og ømt om misbrug, mens Austin er mere irriterende, ved siden af ham er der mere spænding. Han er jo specifik, han spytter på følelser, forarges, og han har et ansigt. Og hvordan misbruget ser ud generelt, ved vi ikke. Vi stødte kun på Austins hårdhed og troede, at vi bare var uheldige.
Så, da vi blev såret og såret, kendte de ikke dette ord, men vi husker selvfølgelig alle Austin. Og nu er vi allerede sikre på, at efter at have mødt ham igen, vil vi ikke blive hans offer, vi vil ikke sidde i hans snor. Nu vil vi finde styrken i os selv til at kæmpe tilbage og stikke af, for vi kan ikke længere lide smerten, vi er ikke længere stolte af den.
Ja, det var ikke, hvad vi forventede. Sammen med Zemfira ønskede vi at vende tilbage til barndommen, til ungdommen, til fortiden, for igen at arrangere en "krig med denne verden", for at bryde fri fra kæden i et teenageoprør. Men nej, vi går længere og længere, i en cirkel, langs disse gentagne, velkendte rytmer-cyklusser - tilsyneladende velkendte, men stadig anderledes. Vi er ikke længere teenagere, vi har allerede set og overlevet mange ting "denne sommer".
Og det er ikke sandt, at "der ikke vil ske os noget." Vil helt sikkert ske. Vi vil meget mere. Vi vil også have en smuk frakke, og digte på dæmningen, selvom de er dårlige. Vi har allerede lært at tilgive "dårlige" vers til os selv og andre. Vi vil stadig "kom-forlade-kom tilbage" og vente.
Dette var trods alt ikke slutningen, men blot endnu en grænse, en grænse som vi krydsede sammen.
Zemfira, som enhver anden stor forfatter, afspejler virkeligheden - simpelthen, oprigtigt, som den er. Hendes stemme er den kollektive bevidstheds stemme. Føler du, hvordan det forbinder os alle i den grænse, som vi allerede har levet? Ja, det var ikke let: mine hænder skælvede, og det så ud til, at jeg ikke længere havde kræfter til at kæmpe. Men vi har overlevet og modnet.
Hendes sange hjælper os med at fordøje og forstå oplevelsen, med sin kreativitet fremkalder hun masserefleksion. Det viser sig, at vi kan alt - selv psykens grænsetilstande. Men sammenbrud er i fortiden, så du kan strege dette ord ud.
Zemfira voksede op med os, krydsede linjen til "midt på vejen", men rører stadig til det hurtige. Så der vil stadig være: havet og stjernerne og en ven fra syd.
"Hvad er virkeligheden - sådan er teksterne"
Marina Travkova - psykolog
Det forekommer mig, at Zemfira med en otte års pause lagde høje forventninger i offentligheden. Albummet betragtes som "under et mikroskop": der findes nye betydninger i det, det kritiseres, det bliver rost. I mellemtiden, hvis vi forestiller os, at han ville være kommet ud et år senere, ville det have været den samme Zemfira.
Hvor anderledes det er fra et musikalsk synspunkt, lader musikkritikerne vurdere. Som psykolog bemærkede jeg kun én ændring: sproget. Poppsykologiens sprog og dens egen «ledning» i teksten: moderens anklage, ambivalens.
Jeg er dog ikke sikker på, at der er en anden og tredje betydning. Det forekommer mig, at teksterne bruger ord, der er blevet almindelige, dagligdags - og samtidig er de stadig "bulende" nok til at blive læst som et kendetegn for tiden. Når alt kommer til alt, udveksler folk nu ofte information på et venskabeligt møde om, hvad deres diagnoser er, hvilke psykologer de har, og diskuterer antidepressiva.
Dette er vores virkelighed. Hvilken virkelighed - sådanne tekster. Olien pumper jo virkelig.