For at definere ond tro støder to skoler sammen:

• I modsætning til god tro (at være overbevist om rigtigheden af, hvad man siger), ville ond tro være handlingen at vide, at man siger noget forkert. I Kunsten altid at have ret, beskriver Schopenhauer 38 tricks til at lykkes med at demonstrere "at man har ret, når man ved, at man tager fejl".
• For forfatteren Jean-Paul Sartre er ond tro ikke bevidst. ” Vi lyver ikke om det, vi ikke ved, vi lyver ikke, når vi spreder en fejltagelse om, at vi selv er narret, vi lyver ikke, når vi tager fejl “. På en måde ville ond tro være en simpel mangel på klarhed …

Begge definitioner har mangler. Dårlig tro er nogle gange ikke løgn: det sker sådan alt det siges at være strengt sandt, hvad der betyder noget er kløften mellem det der siges og det der tænkes, for at snyde den anden. Og målet for den person, der er i ond tro, er ofte skjult. I Disse mennesker, der altid har ret: Eller hvordan man kan forpurre fælderne i ond tro, Hervé Magnin taler om en ” et relationelt fænomen, der består i bevidst at bedrage andre om deres egne hensigter for bedre at realisere dem “. Han tilføjer, at i ond tro, " der er et notorisk påskud og en okkult hensigt '.

Dårlig tro tager ofte form af en meget social holdning, præget af vedvarende eller endda overdrevet høflighed.

Bag ond tro er der altid en bevidst motivation.

Den person, der handler i ond tro, gør alt for ikke at gå for nogen med ond tro. Han er derfor alt for bekymret over sit image, selv efter at have nået sit mål.

Det kræver en primær hensigt og et projekt uærlig.

Det er velkendt, at datingsider er steder med mistanke. Alle kan fremsætte, hvad de vil (uden at blive overvejet, at de virkelig lyver), målet er at tale rigeligt om sig selv, at afsløre deres fortællende identitet gennem menuen. Ak, ingen har et direkte middel til at verificere rigtigheden af, hvad der er sagt der. Derfor er alle brugere mistænkt for ond tro. 

Ved spørgsmålet ” Generer andres dårlige tro stress for dig? »

40% siger, at andres dårlige tro genererer "meget" stress, for 10% af de adspurgte bekymrer det dem endda "meget".

30 % siger, at ond tro irriterer dem, 25 %, at det irriterer dem, og for 20 % af de adspurgte gør det dem endda voldelige.

I lyset af disse tal synes ond tro at være et problem, der udkrystalliserer mange spændinger. Alligevel er ond tro altid andres : 70 % af de adspurgte i undersøgelsen siger, at de aldrig eller sjældent handler i ond tro. 

« Det modbydelige ved ond tro er, at det ender med at give dårlig samvittighed til god tro » Jean Rostand