Vi er suggestible ikke mindre end vores primitive forfædre, og logikken er magtesløs her.
Den russiske psykolog Yevgeny Subbotsky gennemførte en række undersøgelser ved Lancaster University (UK), hvor han forsøgte at forstå, hvordan suggestion påvirker en persons skæbne. To foreslog: en "heks", der angiveligt er i stand til at besværge gode eller onde besværgelser, og forsøgslederen selv, som overbeviste om, at han ved at manipulere tallene på en computerskærm kunne tilføje eller trække problemer i en persons liv fra.
Da deltagerne i undersøgelsen blev spurgt, om de troede på, at "heksens" ord eller videnskabsmandens handlinger ville påvirke deres liv, svarede de alle negativt. Samtidig nægtede mere end 80 % at eksperimentere med skæbnen, når de blev lovet ulykker, og mere end 40 % – når de lovede gode ting – for en sikkerheds skyld.
Suggestion – både i den magiske version (heksekvinde) og i den moderne (tal på skærmen) – fungerede på samme måde. Videnskabsmanden konkluderer, at forskellene mellem arkaisk og logisk tænkning er overdrevne, og de forslagsteknikker, der bruges i dag i reklamer eller politik, har ikke ændret sig meget siden oldtiden.